ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2528/2021 от 22.09.2021 Клинского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 сентября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Яшкиной А. Э. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Новые транспортные системы», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между и ответчиком Яшкиной А.Э. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа /номер/ (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора, Истец передает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а Ответчик принимает транспортное средство.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора, Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль, в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, а также (в соответствии с п. 4.3.6 Договора) по окончании аренды Автомобиля, возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии, в порядке предусмотренном настоящим Договором.

/дата/ в 1.54 час. в /адрес/ Ответчиком был арендован автомобиль «Nissan Qashqai», г.р.з. /номер/, окончание аренды произошло /дата/, 22.03 час., длительность аренды составила ООд 20ч 08м 39с., стоимость аренды согласно правилам тарификации по Договору, составила 2 477,00 руб, что подтверждается чеками об оплате аренды.

Автомобиль «Nissan Qashqai» находится во владении Истца на основании Договора финансовой аренды (лизинга) /номер/ от /дата/, заключенного между НАО «Финансовые системы» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

/дата/ в ходе аренды транспортного средства Яшкина А.Э., примерно в 16.00 часов находясь по адресу /адрес/, в нарушение п. 8.4 ПДД не уступила дорогу транспортному средству «Лексус» /номер/, г.р.з. /номер/, под управлением Лопатина А.В., в результате чего совершила с ним столкновение, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от /дата/.

В результате указанного ДТП автомобиль «Nissan Qashqai» получил механические повреждения.

Согласно Расчету стоимости ремонта /номер//дата/ от /дата/, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Qashqai» составила 85 851,49 руб.

В соответствии с п. 8.4.1 Договора, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб при цене ущерба до 70 000 руб. При размере ущерба свыше 70 000 руб арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб.

Расчет задолженности произведен по следующей формуле, согласно п. 8.4.1 Договора: (85 851,49 руб (общая сумма ущерба) - 70 000)*25% + 50000 = 53 962,87 руб.

Пунктом 13.3 Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ.

/дата/ в адрес Ответчика была направлена претензия №б/н от /дата/ с требованием оплатить вышеуказанную сумму задолженности. /дата/ заказное письмо было получено адресатом, было предложено в течение 10 рабочих дней представить ответ на претензию, либо решить вопрос о рассрочке суммы задолженности и (или) уменьшении суммы платежа. Ответа на указанную претензию не поступило, что дает основание для начисления пеней по договору с /дата/.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности за период с /дата/ по /дата/ пени составит 176 379,32 руб (53 962,87 руб *65*5%). Истец определяет размер пени в размере задолженности, то есть 53 962,87 руб.

Общая сумма задолженности составляет 107 925,74 руб (53 962,87 руб + 53 962,87 руб).

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа согласно п. 8.4.1 Договора в размере 53 962,87 руб, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 53 962,87 руб, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яшкина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на ответчике.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ между и ответчиком Яшкиной А.Э. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа /номер/. (л.д. 10-34).

/дата/ в 1.54 час. в /адрес/ был арендован автомобиль «Nissan Qashqai», г.р.з. /номер/, окончание аренды произошло /дата/, 22.03 час., длительность аренды составила ООд 20ч 08м 39с., стоимость аренды согласно правилам тарификации по Договору, составила 2 477,00 руб, что подтверждается чеками об оплате аренды.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленному инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/, /дата/ в 16.00 часов по адресу: /адрес/, Яшкина А.Э., управляя вышеуказанным автомобилем, при перестроении нарушила п. 8.4 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству «Лексус» NX300, г.р.з. /номер/, под управлением Лопатина А.В., в результате чего совершила с ним столкновение и транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно Расчету стоимости ремонта от /дата/, составленному ООО «Смартриум Центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Qashqai» составила 85 851,49 руб. (л.д. 60-61).

В соответствии с п. 8.4.1 Договора, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб при цене ущерба до 70 000 руб. При размере ущерба свыше 70 000 руб арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб.

Таким образом, размер ущерба составляет 53 962,87 руб (85 851,49 руб - 70 000)*25% + 50000 =

Пунктом 13.3 Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ.

/дата/ в адрес Ответчика была направлена претензия №б/н от /дата/ с требованием оплатить вышеуказанную сумму задолженности в течении 10 дней представить ответ на претензию, либо решить вопрос о рассрочке суммы задолженности и (или) уменьшении суммы платежа. Претензия получена ответчиком /дата/. (л.д. 73-75).

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Ответа на указанную претензию не поступило и истец начислил пени за период с /дата/ по /дата/, уменьшив их сумму до размера задолженности, то есть до 53 962,87 руб.

Общая сумма задолженности составляет 107 925,74 руб (53 962,87 руб + 53 962,87 руб).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 3358,51 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яшкиной А. Э. в пользу ООО «Новые транспортные системы» ущерб в размере 53 962 руб 87 коп, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 53 962 руб 87 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 3358 руб 51 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2021 года.

Судья –