ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2529/2017 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)

<данные изъяты>

Дело № 2-2529/2017

Категория 2.124

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Корнеенко Г.А.,

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту Капитального строительства города Севастополя, о восстановлении льгот на получение жилья,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2017 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: рассмотреть её заявление по существу и внести сведения о льготе в её учетную запись; восстановить её право состоять на учете граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья – как малоимущая многодетная мать-одиночка, с момента первичной постановки на указанный учет.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 09.09.1985 как мать-одиночка, а с 12.01.1994 как многодетная, состоит на жилищном учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на льготной и общей очереди – составом семьи восемь человек. При детальном ознакомлении со списком граждан, принятых на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе, а именно с графой №8 (сведения о наличии льгот), истец не обнаружила сведений о наличии у неё льгот ни как одинокая, ни как многодетная мать, в связи с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что не уведомлялась о снятии её очереди, ответчик незаконно снял с неё льготы, скрыл список первоочередников.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, предоставил суду отзыв на иск, в котором указал, что отнесение истца к категории многодетной семьи не доказано.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из протокола заседания ПК-8 в/ч 33845 №3 от 10.10.1985 решено принять на квартирный учет ФИО1, маляр СУ-4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую очередь составом семьи 2 человека (дочь <данные изъяты>

Согласно выписке из протокола №14 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Севастопольской городской государственной администрации от 23.12.2010 комиссия решила: рекомендовать руководству городской государственной администрации принять гр. ФИО1 составом семьи 7 человек: она, четыре сына, две дочери на квартирный учет по месту жительства с сохранением льгот в связи с увольнением по сокращению штатов с 09.09.1985, включить в список лиц, пользующихся правом первоочередного получения жилого помещения, в соответствии с п.32 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Украинской ССР от 11.12.1984 №470, утвержденных постановлением Совета Министров Украинской ССР и Украинского Республиканского совета профессиональных союзов (далее – Правила).

В соответствии с выпиской из распоряжения от 24.12.2010 №2530-р ФИО1 принята на квартирный учет при городской государственной администрации составом семьи 7человек: она, <данные изъяты>, пользуется правом первоочередного обеспечения жилой площадью в соответствии с п. 44, п/п11 Правил.

В соответствии с п. 32 Правил, с зачетом времени пребывания на учет по месту работы и сохранением льгот как уволенную по сокращению штата работников с 09.09.1985.

По состоянию на 01.10.2017, согласно сведениям отдела учета граждан Управления, ФИО1 состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях составом семьи 7 человек. В списке граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО1 значится под №456.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу пункта 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно статье 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 этого Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона города Севастополя от 26.12.2014 №98-ЗС «О социальной поддержке многодетных семей в городе Севастополе» многодетной семьей считается семья, в которой воспитываются трое и более детей, включая усыновленных (удочеренных), принятых под опеку (попечительство), а также обучающихся по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ответу Департамента капитального строительства от 10.10.2017 №5329-исх. на судебный запрос, согласно сведениям Управления жилищной политики Департамента капитального строительства города Севастополя города Севастополя ФИО1 состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 09.09.1985, составом семьи 7 человек по категории «многодетные семьи, имеющие трех и более несовершеннолетних детей» номер учетного дела .

Таким образом, из представленных доказательств судом не усматривается противоправность действий ответчика по снятию льгот с ФИО1, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 к Департаменту Капитального строительства города Севастополя, о восстановлении льгот на получение жилья, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении искового заявления, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Департаменту Капитального строительства города Севастополя, о восстановлении льгот на получение жилья – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2017

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>