Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Северное-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Северное-2» от 27 января 2019 года, оформленное протоколом от 27 января 2019 года.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами СНТ «Северное-2». Оспариваемое собрание проведено с существенными нарушениями порядка его созыва и проведения, поскольку воля 1/5 части членов товарищества на его проведение отсутствовала, правление СНТ не занималось уведомление членов СНТ о предстоящем собрании, решения приняты в отсутствие кворума, в повестке дня отсутствовали вопросы о выборе нового председателя правления и о довыборах членов правления садоводство, хотя такие решения фактически приняты на оспариваемомсобрании, на собрании принимались решения, не относящиеся к компетенции собрания, в частности решение о признании недействительным результатов решений внеочередного общего собрания членов СНТ от 9 декабря 2018 года.

ФИО2, ФИО3 и их представитель – адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание 9 января 2020 года явились, требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Представитель СНТ «Северное-2» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что нарушения порядка созыва и проведения оспариваемого собрания отсутствуют, кворум имелся, также указывал на то, что истцами не соблюдено предусмотренное ст. 181.4 ГК РФ требование об обязательном извещении членов СНТ о намерении обратиться в суд за оспариванием собрания, и на отсутствие у истцов прав на оспаривание решений собрания от 27 января 2019 года по тем мотивам, что ни ФИО2, ни ФИО3 членами товарищества не являются.

Третье лицо ФИО22 и ее представитель – адвокат ФИО7, явившиеся в судебное заседание, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являются членами СНТ «Северное-2».

27 января 2019 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Северное-2», оформленное протоколом от 27 января 2019 года (л.д. 104-112).

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Частью 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных ответчиком и ФИО22, в настоящее время исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Северное-2», документов, в частности реестра членов СНТ по состоянию на 27 января 2019 года усматривается, что на момент проведенияоспариваемоговнеочередногособрания членами товарищества являлись 82человека, то есть для того, чтоб собрание было признано состоявшимся в нем должны были принять участие 42 человека.

Согласно сведениям, отображенным в протоколе общего собрания членов СНТ «Северное-2», в голосовании 27 января 2019 года приняли участие члены товарищества и их представители в общем количестве 43, в том числе по доверенности – 28.

В материалы дела представлен реестр лиц, присутствовавших при проведении оспариваемого собрания (л.д. 113-115), в соответствии с которым участие в собрании приняло 50 членов СНТ «Северное-2».

Ответчиком к материалам дела приобщены подлинники и оригиналы доверенностей от 25 членов СНТ, чья явка учитывалась при определении наличия кворума, необходимого для проведения оспариваемого собрания.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

В доверенностях, выданных ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 отсутствует дата ее составления, доверенность на представление интересов ФИО15 выдана 9 июня 2019 года, то есть уже после проведения оспариваемого собрания, в доверенности на представление интересов ФИО16 полномочия на участие в голосовании отсутствуют.

При этом в материалы дела не представлены доверенности, выданные ФИО17, ФИО18 и ФИО19, на представление их интересов при проведении собрания 27 января 2019 года, равно как не представлено сведений о том, что указанные лица принимали участие в голосовании лично.

ФИО19 и ФИО20, допрошенные в судебном заседании 9 января 2020 года, предупрежденные об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, однозначно подтвердить факт выдачи кому-либо доверенности для участия в голосовании 27 января 2019 года, равно как и своего личного участия в нем не смогли.

С учетом изложенного, голоса обозначенных лиц при подсчете кворума в любом случае учтены быть не могут.

При таком положении, поскольку СНТ «Северное-2» надлежащим образом подтверждено участие в собрании только 38 членов товарищества, при необходимом кворуме в 42 человека, исковые требования ФИО2 и ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд критически относится к представленным в судебном заседании 9 января 2020 года ответчиком и третьим лицом документам в виде доверенности ФИО15, в которой дата ее выдачи обозначена 25 января 2019 года, уточнения к протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Северное-2» от 27 января 2019 года, так как на протяжении всего судебного разбирательства, длящегося с марта 2019 года СНТ «Северное-2» и ФИО22 суду о наличии данных доказательств не сообщали, что должно расцениваться в качестве злоупотребления ответчиком и третьим лицом своими процессуальными правами. Кроме того, содержащиеся в данных документах сведения не опровергают выводов суда об отсутствии кворума при проведении собрания 27 января 2019 года.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, обозначены в п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При проведении оспариваемого собрания 27 января 2019 года принято положительное решение по вопросу признания недействительным результатов решений общего собрания от 9 декабря 2018 года в связи с попыткой избрания ФИО2 – председателем правления СНТ «Северное-2», ФИО3 – членом правления в связи с нарушениями, досрочное прекращение их полномочий.

Поскольку разрешение вопросов, связанных с недействительностью решений собраний (ст.ст. 181.3-181.5 ГК РФ), к компетенции общего собрания членов СНТ не относится, соответствующие доводы ФИО2 и ФИО3 о недействительности решения общего собрания членов СНТ «Северное-2» от 27 января 2019 года о признании недействительным результатов решения общего собрания от 9 декабря 2018 года суд также находит обоснованными.

Также суд находит обоснованными доводы истцов о нарушении порядка созыва внеочередного собрания членов СНТ «Северное-2».

Так, к моменту проведения оспариваемого собрания 27 января 2019 года председателем правления на основании решения общего собрания членов СНТ от 9 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 300) являлся ФИО2; из представленного в материалы дела приказа (т. 1 л.д. 72) № 1 от 27 января 2019 года следует, что ФИО22 приступила к выполнению обязанностей председателя правления СНТ «Северное-2» с 27 января 2019 года.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным внеочередным (статья 17 часть 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9 статьи 17).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=FD39238963182819844FA07570AA6DE5576553912D19281867CC06FDCDA6EDED0FF99F35967861F6290EB771F62E666EF34E№"(часть 12 статьи 17).

Аналогичные положения ранее содержались в ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В нарушение правил, установленных ч.ч. 7, 9, 11 ст. 17 ФЗ 217-ФЗ, ч. 2 ст. 21 ФЗ 66-ФЗ, ФИО2, действующему с 9 декабря 2019 года в качестве председателя правления, по юридическому адресу СНТ «Северное-2» требование инициативной группы в размере 1/5 членов товарищества, не направлялись, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ссылки представителя ответчика на то, что данное собрание являлось очередным и что вопрос о его проведении принимался еще в октябре 2018 года, противоречить повестке дня собрания, в которой содержится вопрос, связанный с признанием недействительным решения общего собрания членов СНТ «Северное-2» от 9 декабря 2019 года.

При этом указания ФИО2 и ФИО3 на то, что при проведении собрания было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня – о выборе состава правления, несостоятельны, опровергаются уведомлением о проведении собрания (т. 1 л.д. 17), где в п. 4 повестке обозначен вопрос о перевыборе состава членов правления.

Ссылки ответчика на то, что ФИО2 и ФИО3 при подаче иска не исполнили требования ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ об уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения от 27 января 2019 года, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются. Кроме того, данные требования исполнены истцами в ходе судебного разбирательства (л.д. 295 т. 1).

Доводы ответчика об отсутствии у истцов прав на оспаривание общего собрания членов СНТ «Северное-2», так как они членами данного гражданско-правового сообщества не являются, подлежат отклонению, поскольку членство ФИО2 и ФИО3 подтверждено представленными в дело членскими книжками садоводов, а также, исходя из сведений, содержащихся в приложению к протоколу оспариваемого собрания от 27 января 2019 года, где истцы числятся в качестве членов СНТ.

При таком положении заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Северное-2» от 27 января 2019 года, оформленное протоколом внеочередного общего собрания СНТ «Северное-2» от 27 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2