Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об уменьшении размера исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении него вынесено постановление о расчете суммы и удержания с его заработной платы исполнительского сбора в размере руб. С размером исполнительского сбора он не согласен, т.к. она была рассчитана от суммы задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с года в размере коп. Данное постановление ему было выдано по месту работы в года и заверено печатью и подписью пристава от года. Позже, года он получил данное постановление по почте. С данным постановлением, а именно с суммой исполнительского сбора в размере руб. он не согласен, т.к. считает его многократно превышенным. Исполнительский сбор взимается один раз в процентном соотношении от общей суммы долга 7%, размер сбора составляет руб. Его вины в образовании задолженности нет. Просит постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере руб. изменить, уменьшить до 7% от общей суммы задолженности или с учетом его материального положения отменить исполнительский сбор.

ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил уменьшить исполнительский сбор с учетом отсутствия его вины и материального положения.

Представитель ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, т.к. исполнительский сбор рассчитан с учетом суммы каждой задолженности в соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 112 ч. 1 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…

В судебном заседании установлено, что года на основании дубликата исполнительного листа № от года, выданного Златоустовским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО13 алиментов на содержание ФИО10 года рождения в размере доли доходов ежемесячно, начиная с года и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный документ был направлен для исполнения по месту работы должника для удержания из заработной платы. года исполнительный документ был возвращен в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району в связи с совершеннолетием ребенка.

Постановлением от года исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 было окончено в связи с совершеннолетием ребенка.

Постановлением от вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства было отменено на основании заявления взыскателя ФИО14. о взыскании задолженности по алиментам за период с года.

Постановлением от года ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание за период с в размере коп.

Данный факт подтверждается решением Нефтеюганского районного суда от года. Так же судом установлено, что образование задолженности по алиментам за указанный период произошло не по вине ФИО1

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере руб. и удержания его с заработной платы ФИО1

Обращаясь в суд с иском о несогласии с суммой исполнительского сбора, истец указал, что исполнительский сбор может быть взыскан с него в размере 7% от общей суммы задолженности.

Вместе с тем, исходя из требований ч. 5 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Из смысла закона следует, что судебным приставом - исполнителем размер исполнительского сбора рассчитан в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 112 вышеуказанного закона, должник вправе в порядке, установленным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника… уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, не установлено. ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 14, 15). Его супруга ФИО12. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет по года (л.д. 17). Как следует из справки паспортного стола ОАО «РКЦ ЖКХ» от года с истцом так же проживает его теща ФИО11 (л.д. 16), пенсионерка по старости. Сведения из ОАО «Сбербанк России» (л.д. 19-20) свидетельствуют о том, что ФИО1 имеет кредитные обязательства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в семье истца действительно имеет место трудное материальное положение и есть основания для уменьшения исполнительского сбора на часть, следовательно, взысканию с ответчика подлежит исполнительский сбор в размере руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

На основании Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от года взыскать с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.