Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Гарсия Е.И.
с участием истца Азымова З.,
при секретаре Ратовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азымова Зиннюра к Хусяинову Хасяну Зиннюровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса
у с т а н о в и л :
Азымов З. обратился в суд с исковым заявлением к Хусяинову Х.З. в котором указано, что 15 сентября 2008 года между ОАО « Сбербанк» и Хусяиновым Хасяном Зиннюровичем был заключен кредитный договор № от 31.08.2011г. Истец в соответствии с условиями кредитного договора получил кредит в сумме 270 000 руб. Обязательства по данному кредитному договору были обеспечены поручительством физических лиц. 15.09.2008 г. между ОАО Сбербанк России и истцом был заключен договор поручительства №, а также договора поручительства были заключены с Валеевой С., Абдуллиной А. Обязательства по кредитному договору от 15.09.2008 г. ответчиком не исполнены. Определением суда от 29.10.2010 г. утверждено мировое соглашение в соответствии с которым Хусяинов Х.З., Азымов З., Валеева С. обязались солидарно выплатить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме 233 156 руб. 44 коп. и госпошлину 5 531 руб. 56 коп. Спасским районным отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Службой ССП направлено в Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району постановление об обращении взыскания на пенсию истца Азымова З. В период с 01.05.20114 по 30.04.2016 г. из пенсии истца удержано 140426 руб. 75 коп. Азымовым З. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме Истец, полагает, что с учетом исполнения истцом обязательства ответчиком были сбережены денежные средства в размере 140426 руб. 75 коп., что дает основание для взыскания процентов на указанную сумму.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 140426 руб. 75 коп., проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет другого лица в размере 19305 руб. 30 коп., госпошлину 4394 руб. 64 копеек., за услуги адвоката 3 500 руб., а так же проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет средств другого лица со дня вынесения решения судом по день фактического возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России опубликованные в соответствующие периоды.
В судебное заседание истец Азымов З. явился, исковые требования поддерживает, пояснив, что Хусяинов Хасян Зиннюрович находится в <адрес>, он проживает там со своей семьей, живет у брата. Его мать проживает в <адрес>. Хусяинов Х. скрывается от него, по кредиту не платит. Истец выплатил задолженность по кредиту из пенсии. Задолженности по кредитному договору нет..
Ответчик Хусяинов Х.З. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к его извещению по адресам, указанным в заявлении., по месту регистрации. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Третье лицо судебный пристав исполнитель Спасского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Самойлова В.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица ДО9042/0652 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
С учетом положений ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15 сентября 2008 года между Хусяиновым Хасяном Зиннюровичем и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № (л.д.31,32).
Заемщику Хусяинову Х.З. предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей на неотложные нужды на срок по 15 сентября 2013 г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях договора, под 17 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательства принято поручительство Азымова Зиннюра, Абдуллиной Алии и Валеевой Сании.
С Азымовым Зиннюром заключен договор поручительства № от 15 сентября 2008 г. (л.д. 35). Поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (п.1.1), при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1-2.2).
Определением Спасского районного суда от 29.10.2010 г. утверждено мировое соглашение в соответствии с которым Хусяинов Х.З., Азымов З., Валеева С. обязались солидарно выплатить всю задолженность по кредиту по состоянию на 14.10.2010 г., в сумме 206 000 руб. 00 коп. в рассрочку, сроком по 15 сентября 2015 г., проценты за пользование денежными средствами на период рассрочки 17 % годовых и госпошлины 5 531 руб. 56 коп.(л.д.33,34).
В связи с невыполнением должниками условий мирового соглашения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
Заемщик Хусяинов Х.З. по исполнительному документу денежные средства не выплачивает.
Согласно адресной справки Хусяинов Х.З. зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.45)
В соответствии со справкой выданной администрацией Базловского сельсовета Хусяинов Х.З. зарегистрирован по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает (л.д.43)
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азымова З. возбуждено исполнительное производство № (л.д.16,17)
Согласно справок УПФР по Спасскому району Нижегородской области, Спасского районного отдела судебных приставов из пенсии должника Азымова Зиннюра в период с 01.05.2014 по 30.04.2016 г. удержано 140426 руб. 75 коп. (л.д.11-13)
В соответствие со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 указанной статьи по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (пункты 1, 2 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Невыполнение первоначальным кредитором обязанности по передаче документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, не свидетельствует о том, что названное право у заявителя не возникло (пункт 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Правила настоящей статьи применяются если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними ( п.3 ст. 365 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства № от 15.09.2008 г. поручитель после выполнения обязательств предусмотренных кредитным договором. Приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. (л.д.35).
Таким образом, истец Азымов З. как поручитель имеет право требования к заемщику в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора.
Сумма, выплаченная Азымовым З. по состоянию на 30.04.2016 г. составляет 140426 руб. 75 коп.
Согласно справке Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, выписке из лицевого счета по кредитному договору №, заемщик Хусяинов Х.З. по состоянию на 26 мая 2016 года задолженность отсутствует (л.д.18-21)
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит расчет суммы процентов за неосновательное сбережение денежных средств за счет другого лица в размере 19305 руб. 30 коп. правильным (л.д.6,7). Данная сумма в суде не оспорена.
Расчет сделан с учетом периодов удержания денежных средств из пенсии Азымова З. и исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ и действующей в настоящее время - 8,25 %. до 01 июня 2015 года, ставки среднего процента и ключевой ставки банка.
Таким образом, основания для взыскания оплаченной суммы кредита в размере 140426 руб. 75 коп. и процентов в размере 19305 руб. 30 коп. имеются.
В силу положений ст.98 ГПКРФ, судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме 4394 руб. 64 коп. также подлежат взысканию с ответчика (л.д.3).
Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3500 руб. (л.д.10) суд признает обоснованным, размер требования разумным и справедливым, соответствующим сложности заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
исковые требования Азымова Зиннюра удовлетворить.
Взыскать с Хусяинова Хасяна Зиннюровича в пользу Азымова Зиннюра денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 140426 рублей 75 копеек; проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет другого лица в размере 19305 рублей 30 копеек; судебные расходы по госпошлине в размере 4394 рубля 64 копеек, за услуги адвоката в размере 3 500 рублей, всего 167626 рублей 69 копеек.
Взыскать с Хусяинова Хасяна Зиннюровича в пользу Азымова Зиннюра проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет средств другого лица со дня вынесения решения судом по день фактического возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России опубликованные в соответствующие периоды
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд
Председательствующий Гарсия Е.И