Дело № 2-252/2021 (23RS0037-01-2020-007112-56)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 13 января 2021 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Селиховой И.В.,
с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика по устному заявлению ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 53 384,38 рублей, государственной пошлины в размере 1 802,00 рублей.
В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и должником сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету №. АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>. Однако должником обязательства, предусмотренные договором энергоснабжения, исполняются не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» при проверке схемы расчетного прибора учета, заводской №, на объекте энергоснабжения, расположенного по адресу <адрес> выявлено: самовольная замена вводного автомата на более мощный, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, имеется доступ к токоведущим частям. Изложенное подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении энергии. Данный акт был составлен в присутствии ответчика и подписан им собственноручно. Руководствуясь п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354, ответчику был произведен расчет по мощности и количеству часов в расчетном периоде. Расчетный период составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объем безучетно потребленной электроэнергии равен 52 кВт*ч. Х 3 мес. Х 8 чел. Х 10 коэф. = 12480 кВтч. За расчетный период по данной точке учета включено в полезный отпуск 1107 кВт*ч. Итого объем безучетно потребленной электроэнергии по объекту, расположенному по адресу <адрес>, составляет 11373 кВтч х 4,81 руб. (тариф) = 54 704,13 рублей. До настоящего времени по договору энергоснабжения № не оплачен объем по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ неучтенного потребления электроэнергии в размере 53 384,38 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО2 поступили письменные возражения на иск, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование указано, что между АО «НЭСК» и им сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу: <адрес> по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 25 минут по независящим от него причинам вышел из строя автомат, установленный в щитке прибора, который не отключился, но замкнул и воспламенился из-за короткого замыкания. В этот период у него во дворе дома находился ФИО6, который ему и сообщил, что из щитка, расположенного на доме идет дым. Они совместно открыли щиток и увидели, что автомат, установленный в щитке, не сработал, т.е. замкнул и начал гореть и плавиться. ФИО8 пояснил ему, что если принудительно не отключить автомат, то может загореться проводка, что неизбежно могло привести к пожару. Также рядом проходит газовая труба. Ими было принято решение принудительно отключить с помощью подручных средств и с соблюдением необходимых мер предосторожности неисправный автомат с целью предотвращения возможных более тяжких последствий пожара. После того, как автомат был отключен, он установил бывший в употреблении временно автомат, так как по указанной причине дом был обесточен, а он в этот день собирался выехать за пределы РФ. ФИО6 рекомендовал ему купить новый автомат и затем обратиться в контролирующую организацию для его последующей опломбировки. Однако в тот же день около 10 часов 10 минут к нему пришли контролеры, которым он сообщил о возникшей ситуации. Контролеры пояснили, что ничего страшного, осмотрели щиток ПУ и сказали, что составят необходимый документ, в котором он расписался и был настолько взволнован, что не прочитал упомянутый документ, не понял его содержания и расписался, где ему указал контролер, полагая, что он действовал в результате крайней необходимости, не имея умысла на вмешательство в работу ПУ и искажения его показаний, а также намеренной замены вводного автомата с целью увеличения потребления электроэнергии. Считает, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ отражает не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Сведения о количестве человек отражены некорректно. Каким образом установлены эти сведения, ему не известно. При составлении акта не были учтены имеющиеся обстоятельства непреодолимой силы, повлекшие замыкание. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он получил предписание о выполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ замены ПУ, выносе его на границу участка и замену автоматов с их последующей опломбировкой. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он уже находился в дороге, он поручил своему родственнику обратиться в АО «НЭСК» с целью выполнения предписания. После того, как он ознакомился с актом, он дополнительно информировал АО «НЭСК» о приобщении необходимых документов и внесении корректировки в Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ все требования, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены. Все соответствующие работы были проведены, так как он сам заинтересован в безопасности своего дома и является добросовестным потребителем и плательщиком. В связи с проведением всех необходимых работ ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №. ДД.ММ.ГГГГ он информировал АО «Новороссийскэнергосбыт» о внесении Акта опломбирования ПУ по л/счету №. Для урегулирования возникших обстоятельств в результате действия непреодолимой силы, повлекшего выход из строя вводного автомата в досудебном порядке он, повторно, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «НЭСК-электросети» с обосновывающими документами, с целью проведения перерасчета, аннулирования некорректных сведений, отраженных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получения расчета по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии №, который поступил в его адрес с нарушением установленных сроков ДД.ММ.ГГГГ Указанный Акт им не подписан, считает его незаконным, противоречащим имеющимся в его распоряжении документам и обстоятельствам. Считает, что данное обстоятельство возникло в результате действия непреодолимой силы, которое он не мог предвидеть и действовал он в результате крайней необходимости для предотвращения более тяжких последствий. Неисправные детали узла учета он устранил в течение одного дня с полной их заменой и надлежащим уведомлением заинтересованных сторон.
Изложенные в описательной части выводы в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении энергии не отражают всех обстоятельств, имевших место. Данный Акт был составлен в его присутствии и им подписан, однако он находился в полном замешательстве, не проявил должной осмотрительности и расписался в Акте, не ознакомившись с ним.
Считает, что он предпринял все необходимые меры, направленные на устранение неисправности в работе ПУ с информированием заинтересованных и ответственных лиц. Считает, что истец, в порядке досудебного урегулирования не исследовал предоставленные им документы, что повлекло одностороннюю оценку имеющихся доказательств его невиновности, расчет, представленный истцом неверен. Согласно расчету ответчика сумма взыскания должна составить 16 753,23 рублей, так как расчет истца нельзя признать обоснованным, поскольку в нем содержатся некорректные, недостоверные сведения о количестве человек.
В связи с изложенным ответчик просит в исковых требованиях АО «НЭСК» отказать полностью.
От третьего лица АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» поступил отзыв на иск, в котором указано следующее. АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» считает изложенные в исковом заявлении требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе проверки объекта потребителя ФИО2 представителями АО «НЭСК-электросети» был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии; самовольная замена вводного автомата на более мощный, отсутствие пломбы энергосберегающей организации, имеется доступ к токоведущим частям. На основании вышеуказанного был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ При составлении акта о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ присутствовал собственник – ФИО2, о чем свидетельствует его подпись в акте без замечаний. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Между ФИО2 и АО «НЭСК» сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу <адрес> по л/счету №. На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В силу п. 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. Именно на потребителе лежит обязанность по обеспечению сохранности голограммы на вводном автомате. Вводной автомат, установленный до прибора учета, входит в систему учета электроэнергии, и обязательно должен быть опломбирован. При нарушении отсутствии голограммы на вводном автомате потребитель, имея беспрепятственный доступ к своему вводному автомату в любое время, всегда может выключить этот автомат и присоединить к его нижним полюсам (клеммам) свою электрическую нагрузку, которая при этом окажется запитанной до счетчика потребителя, а значит, не будет учтена в его показаниях. Нарушение голограммы на вводном автомате подпадает под понятие безучетного потребления. Расчет стоимости безучетного потребления энергии произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объем безучетно потребленной электроэнергии составил 11 373 кВт/ч.
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.
Ответчик и его представитель просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица иск считала обоснованным и подлежащим удовлетворению, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 названной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1, 3 статьи 541 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.
Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).
Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 195 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г.N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к указанному документу.
Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442, утвержденными Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 года.
В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно пункту 2 Основных положений N 442, безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Вместе с тем, по смыслу приведенных норм снятие прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.
Ссылаясь на то, что действия ответчика квалифицируются как безучетное потребление электроэнергии, истец обратился в суд с данным иском и применил расчет расхода электроэнергии, предусмотренный п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354.
Судом установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком и его представителем.
Между АО «НЭСК» и ФИО2 сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу <адрес> по лицевому счету №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «НЭСК-электросети» был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, согласно которому потребителем ФИО2 допущено неучтенное потребление электроэнергии по причине самовольной замены вводного автомата на более мощный, отсутствия пломбы энергоснабжающей организации, имеется доступ к токоведущим частям. Акт составлен в присутствии собственника жилого дома ФИО2, который в акте собственноручно указал, что он не знал, что надо подать заявку на опломбировку. Замечаний к составленному протоколу не имел, о чем также имеется его подпись на протоколе.
Ответчик и его представитель полагают, что акт № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2 нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он составлен с нарушениями, а именно в акте не отражено, что замена вводного автомата была произведена в этот же день, только утром и что замена была произведена ввиду возникновения действия непреодолимой силы.
Однако суд к данному доводу ответчика и его представителя относится критически, поскольку довод объективно опровергается материалами гражданского дела и самим актом № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ответчик присутствовал, все обстоятельства, указанные в акте, признал и удостоверил это своей подписью.
На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
На основании изложенного суд, признает допустимым доказательством Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со статьей 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г.N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в котором содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; имеется подпись лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, его пояснения о причине безучетного потребления электроэнергии, отметка о количестве проживающих в доме лиц и отметка об отсутствии замечаний на составленный акт.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по безучетному потреблению электроэнергии составляет 53 384,38 рублей.
Указанный размер задолженности соответствует требованиям закона, арифметически верен. К доводам ответчика и его представителя о недостоверности расчета суд относится критически. В материалах дела имеется Акт о количестве проживающих и количестве комнат потребителей, использующих электроэнергию для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по адресу: <адрес>, находится двухэтажный дом, состоящий из семи комнат, в котором проживают восемь человек. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Учитывая изложенное, а также то, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОА «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 53 384,38 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОА «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 802,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОА «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности безучетного потребления электроэнерегии удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОА «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 53 384,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802,00 рублей, а всего – 55 186 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2021 года