ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-252/2022 от 14.03.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-252/2022

27RS0004-01-2021-008147-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Бодрухиной А.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

представителей ответчиков <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к АО «Хабаровская горэлектосеть» о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности исполнить обязательства, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности исполнить обязательства, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.

Свои требования истец обосновала тем, что в целях осуществления технологического присоединения объекта, находящегося по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> г. ею была подана заявка в Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» №<данные изъяты>. Сетевой организацией с нею был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям №<данные изъяты>.

Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ объекта.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, т.е. <данные изъяты> г.

В установленный договором срок, технологическое присоединение со стороны АО «ХГЭС» завершено не было. Также АО «ХГЭС» были нарушены сроки этапов выполнения пунктов договора на технологическое присоединение, допущено затягивание выдачи документов и понуждение ее как заявителя к выполнению мероприятий вопреки заключенного договора, повлекшим к значительным денежным расходам.

Согласно п.8 договора, заявитель обязуется, помимо прочего, надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Технические условия №<данные изъяты> г. п. 11.1 и 12.1 в нарушение п. 8 договора АО «ХГЭС» обязывают заявителя к строительству ЛЭП-0,4 кВ расчетного сечения от точки присоединения до ВРУ объекта, п. 7 ТУ - Точка присоединения: на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ ТП 1737 ф.2, установку средств учета электроэнергии на опоре ВЛ-0,4 кВ АО «ХГЭС» (на границе раздела балансовой принадлежности).

Однако согласно п. 13 договора, заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

С целью выполнения мероприятий для технологического присоединения к электрическим сетям, ей пришлось нанимать специализированную организацию для установки опоры и монтажа проводов от ВЛ-0,4 кВ АО «ХГЭС» до границ ее земельного участка.

Одновременно при выдаче договора №<данные изъяты> г. ей были выданы: памятка заявителю (пошаговые действия), перечень документов, прикладываемых к уведомлению о выполнении ТУ физическим лицам до 15 кВт, бланк уведомления о выполнении технических условий, которые обязывают заявителя в комплекте подтверждающих документов, выполнить и приложить «протоколы технических испытаний и измерений или технический отчет» что противоречит Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Ею надлежащим образом в полном объеме исполнены все обязательства необходимые для технологического присоединения, а именно: расходы на технологическое присоединение оплачены в полном объеме (квитанция к приходно-кассовому ордеру №262 от 16.06.20 г.), в пределах границ участка смонтировано энергопринимающие устройство (ВРУ-0,4 кВ), установлено средство учета электроэнергии, установлен вводной коммутационный аппарат на номинальный ток 32А.

Для оформления уведомления о выполнении технических условий согласно требуемой формы, с целью формирования комплекта подтверждающих документов, а именно: проведение технических испытаний и измерений с последующим предоставлением технического отчета, ей пришлось нанимать специализированную организацию.

<данные изъяты>. в адрес АО «ХГЭС» было направлено уведомление о выполнении технических условий с комплектом документов. <данные изъяты> г. АО «ХГЭС» был осуществлен осмотр энергопринимающего устройства (ВРУ-0,4 кВ). При осмотре, были выданы устные замечания, на вопрос о выдаче каких-либо документов было сказано: «мы направим Вам письмо», что противоречит Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

После неоднократных обращений в АО «ХГЭС» выдать документы, для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, ею <данные изъяты> года письмо № <данные изъяты> было получено только в результате личного приема в АО «ХГЭС».

По факту осмотра представителем АО «ХГЭС» были выданы замечания, которые не соответствуют ни заключенному договору, ни Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

<данные изъяты> года в адрес АО «ХГЭС» было направлено заявление вх. №7509 с возражением в части необоснованных замечаний, ответа на данное заявление не поступило.

<данные изъяты> года представители АО «Хабаровская горэлектросеть» выполнили подключение проводов к линии электропередач, прибор учета не опломбировали. Никаких документов выдано не было.

После заявления от <данные изъяты> года вх. <данные изъяты> в адрес АО «ХГЭС», сетевая организация не осуществляла осмотр энергопринимающих устройств заявителя, а просто произвела подключение проводов к существующей ВЛ-0,4 кВ. Действия сетевой организации нетолько нарушают ПП РФ от 27.12.2004 N 861, но и доказывают, что замечания, выявленные при осмотре энергопринимающего устройства (ВРУ-0,4 кВ) заявителя 10.09.2020 г. согласно уведомлению о выполнении ТУ от 03.09.2020 г. являются не обоснованными.

<данные изъяты> года в адрес АО «ХГЭС» было направлено заявление вх. №<данные изъяты> с просьбой выдать соответствующие документы и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

<данные изъяты> года представителем АО «Хабаровская горэлектросеть» было осмотрено ее энергопринимающее устройство (ВРУ-0,4 кВ), был опломбирован прибор учета. Вместо выдачи документов, было передано письмо от <данные изъяты>. о выдаче документов в центре обслуживания клиентов АО «ХГЭС», что противоречит Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

<данные изъяты> г. со стороны АО «ХГЭС» ей были выданы документы, в которых ею были выявлены замечания и расхождения.

<данные изъяты> года ею в адрес АО «ХГЭС» было направлено заявление вх. <данные изъяты> с просьбой рассмотреть замечания и в соответствии с договором, завершить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и выдать комплект документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии <данные изъяты> г. - ею был подписан и направлен в сетевую организацию вместе с заявлением №8806.

<данные изъяты> года ею получено письмо №<данные изъяты> года с приложениями:

Акт об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> 3 экз.

Акт о выполнении технических условий № <данные изъяты> г. - 3 экз.

Дополнительное соглашение №1 к договору №<данные изъяты> года. - 3 экз.

Изменение в технические условия №<данные изъяты> года. - 3 экз.

В документах не были учтены замечания и приложения, направленные с ее стороны в сетевую организацию письмом от <данные изъяты>. Также имеются расхождения с ранее направленными в ее адрес со стороны АО «ХГЭС» комплектом документов.

Со стороны АО «ХГЭС» умышленно было подготовлено и направлено ей на подписание Дополнительное соглашение №1 к договору №<данные изъяты> и изменение в технические условия <данные изъяты>.

С целью исключения недопонимания, а также для скорейшего завершения процедуры технологического присоединения <данные изъяты> года в адрес АО «ХГЭС» было направлено заявление вх. <данные изъяты> с приложением - подготовленным и подписанным с ее стороны комплектом документов согласно договора №<данные изъяты>:

Акт об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> г. - 3 экз., оригинал.

Акт о выполнении технических условий № <данные изъяты> г. - 2 экз., оригинал.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №<данные изъяты> г. оригинал - 1 экземпляр, оригинал для последующей передачи в ПАО ДЭК и заключения соответствующего договора.

Согласно условий договора, необходимо было в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов, подписать, либо предоставить ей мотивированный отказ от подписания. По состоянию на 29.12.2020 года со стороны сетевой организации не произведено никаких действий.

И только <данные изъяты> года она получила отказ от АО «ХГЭС» <данные изъяты>

Со стороны АО «ХГЭС» никаких действия направленных на урегулирования вопроса в части технологического присоединения не производилось. Более того персоналом АО «ХГЭС» было произведено отключение объекта от электричества.

По состоянию на <данные изъяты> г. отсутствует технологическое подключение к сетям равно, как и комплект документов, подтверждающих технологическое подключение.

АО «ХГЭС» были предприняты все возможные меры, для затягивания сроков технологического присоединения заявителя к электрическим сетям. Затягивание сроков технологического присоединения, а также отсутствие электроэнергии, явилось значимой причиной в срыве начала строительства жилого дома (расторжение договора на строительство жилого дома), что в свою очередь повлекло к существенным дополнительным тратам на технологические процессы по строительству жилого дома собственными и привлекаемыми силами в т.ч. в связи с увеличением стоимости основных строительных материалов, также помимо материальных убытков ей причинён моральный вред.

Просит признать незаконными действия сетевой организации в части понуждения ее к выполнению дополнительных мероприятий (монтаж опоры, проводов до земельного участка, проведение испытаний ВРУ), а также в подписании документов в своих интересах, нарушающих действующий договор; признать незаконным бездействие сетевой организации в части технологического присоединения ее объекта; обязать АО «ХГЭС» к безусловному выполнению возложенных обязательств по договору на технологическое присоединение, а именно: в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения, выдать (подписать) комплект документов, подтверждающий технологическое присоединение (направленные ею письмом в адрес АО «ХГЭС» от <данные изъяты>). В акте об осуществлении технологического присоединения, указать границу раздела между сетевой организацией и заявителем согласно условиям договора, а именно на границе земельного участка заявителя.

Просит в течение 15 календарных дней с момента вынесения решения, обязать АО «ХГЭС» подать от ее имени документы в ПАО ДЭК для заключения договора электроснабжения (направленные ею документы письмом в адрес АО «ХГЭС» от <данные изъяты>)

Просит взыскать в ее пользу все понесенные финансовые затраты, понесенные убытки и компенсацию морального вреда в размере: <данные изъяты>., неустойку согласно договора №<данные изъяты> года в размере: <данные изъяты> руб., расходы по оплату государственной пошлины в азмере <данные изъяты>.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что ответчик с исковыми требованиями не согласен.

В действиях АО «ХГЭС» по включению п. 11.1 в технические условия нарушений Правил 861 не имеется.

Неисполнение заявителем пунктов 12.1., 12.2., 12.3. Технических условий от 01.06.2020 № 652 не привело к отказу сетевой организации в выполнении обязательств по осуществлению технологического присоединения в установленные законом сроки.

Акт об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> АО «ХГЭС» подписан и заявителем получен.

Дата его получения определена заявителем, акт составлен <данные изъяты>. То, что заявитель обратился за его получением позднее, не зависит от сетевой организации.

Доводы о неосуществлении повторного осмотра электроустановки заявителя, после повторного уведомления о выполнении технических условий не обоснован. По результатам осмотра составлен акт о выполнении технических условий № <данные изъяты>, от его подписания заявитель уклонился, однако процедура технологического присоединения была завершена надлежащим образом, следовательно, осмотр был произведен.

Доводы истца о не допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, не подписании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и опломбирование прибора учета опровергается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № <данные изъяты>

Согласно указанного акта прибор учета, принадлежащий <данные изъяты>. допущен к эксплуатации. С указанного момента заявителю подключено электричество.

Следовательно, требования истца об обязании к выполнению обязательств подоговору на технологическое присоединение к электрическим сетям и взысканиинеустойки необоснованно, в связи с тем, что фактически присоединение к сетямэлектроснабжения выполнено в срок.

Истец была подключена к электрической энергии с <данные изъяты>.

Как следует из письма ООО «СтрорйКонтакт» от <данные изъяты> истцом не внесен авансовый платеж, в связи с чем ссылка на неисполнение договора, в виду отсутствия электричества необоснована.

Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, помимо прочего, процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Согласно указанным Правилам сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункт 3).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (пункт 6).

Согласно п. 7 указанных Правил (редакция на момент возникновения спорных правоотношений), Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен договор №<данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электросетям объекта, находящегося по адресу: <данные изъяты>

Согласно п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению,

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств,

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение;

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Заключенный между истцом и ответчиком договор указанным требованиям соответствует, истец была с ним ознакомлена и согласна с его условиями.

В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами (п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

Отказа от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие Правилами от истца не последовало.

Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ объекта.

Согласно п.п. 3, 4 Договора точка присоединения указана в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.8 Договора, заявитель обязуется, помимо прочего, надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации.

Технические условия №<данные изъяты> г. п. 11.1 и 12.1 обязывают заявителя к строительству ЛЭП-0,4 кВ расчетного сечения от точки присоединения до ВРУ объекта, и установке средств учета электроэнергии на опоре ВЛ-0,4 кВ АО «ХГЭС» (на границе раздела балансовой принадлежности). Согласно п 7 Технических условий точка присоединения определена на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ ТП 1737 ф.2.

Согласно, действующему в период спорных правоотношений, п.16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению, а также границы участка заявителя, установленные абзацами третьим - шестым настоящего пункта.

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. В случае заключения такого соглашения сетевая организация обязана в срок не позднее 2 рабочих дней со дня его заключения направить его копию в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил.

Согласно, действующему в период спорных правоотношений, п.16(3) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно п. 25(1) указанных Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны, помимо прочего точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 Технических условий точка присоединения определена на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ ТП 1737 ф.2.

В судебном заседании представитель истца ссылался на то, что определенная ответчиком точка присоединения находится на расстоянии более чем 18 метров от границ участка истца, в подтверждение данных доводов истцом представлены результаты измерений, проведенных им самим, без привлечения соответствующих специалистов, измерительными приборами при отсутствии их поверки, притом, что правоустанавливающих документов, подтверждающих границы участка суду представлено не было. Таким образом, представленные истцом замеры суд не может признать достоверными.

Кроме того, при заключении договора с ответчиком истец не оспаривала расстояние до точки присоединения, выполнила мероприятия предусмотренные п. 11.1 Технических условий. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расстояние до точки присоединения определялось путем замера от границы участка, которую указал заявитель на местности.

При таких обстоятельствах истец обязана была выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств на опоре ВЛ -0,4 кВ (ТП-1737 ф.1).

Помимо указанного, данный вопрос был предметом проверки Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю и арбитражным судом, нарушений в указанной части в действиях ответчика установлено не было.

Согласно пункту 85 Правил, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, среди которых документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний (п.п. «в»).

Пункт 86 Правил устанавливает, что документы, указанные в подпунктах «в» и «г» пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.

Поскольку в эксплуатации истца, помимо ВРУ-0,4 кВ находится опора на границе ее участка и прибор учета, пункт 86 Правил № 861 не подлежит применению.

Согласно п. 7 указанных Правил процедура технологического присоединения завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1.

Стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности (пункт 19 Правил).

Фактическое присоединение к электрическим сетям осуществлено 05.10.2020г., подача электроэнергии 13.10.2020г., что подтверждается сообщением АО «Хабаровская горэлектросеть».

Акт об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> составлен ответчиком <данные изъяты> гола подписан им и заявителем получен, в пределах установленного Договором между истцом и ответчиком срока.

Не согласие истца с указанием в акте описания точки присоединения и схемой границ балансовой принадлежности не свидетельствуют о нарушении ответчиком нормативно-правовых актов и прав истца.

При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными действий сетевой организации в части понуждения ее к выполнению дополнительных мероприятий (монтаж опоры, проводов до земельного участка, проведение испытаний ВРУ), а также в подписании документов в своих интересах, нарушающих действующий договор; о признании незаконным бездействия сетевой организации в части технологического присоединения; возложении обязанности к выполнению обязательств по договору суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда являются производными от требований о признании незаконными действий, бездействия и о возложении обязанности, они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к АО «Хабаровская горэлектосеть» о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности исполнить обязательства, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года