ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-253 от 09.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Туапсинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Туапсинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-253/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - О.Н. Новиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магульян С.А., действовавшей в своих интересах и несовершеннолетней Магульян Е.А. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Магульян С.А. действующая в своих интересах и несовершеннолетней Магульян Е.А., обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что строение, в котором они проживали является не жилым, и они не зарегистрированы в нем.

В судебном заседании Магульян С.А. поддержала исковые требования и показала, что она в связи с тем, что фактически прекратила брачные отношения с мужем, последние два года вместе с малолетней дочерью Евой, 2007 года рождения проживают в гаражном боксе . Данный гаражный бокс принадлежит ей на праве собственности. Автомашины она не имеет, и гаражный бокс был выстроен с учетом возможности проживания в нем и фактически используется ею под жилье. Зарегистрирована она по дому своих родителей в ,но так как там проживают, кроме родителей, семья ее брата, то возможности там проживать у нее нет. На первом этаже гаражного бокса, у нее прихожая, в котором находится шкаф с личными вещами, кухня, оборудованная бытовой техникой, кухонным гарнитуром. И так как во время наводнения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ уровень воды составил полтора метра, то есть был выше, чем холодильник, то учитывая, что вода была вместе с мазутом, то не просто пострадало, но и пришла в негодность вся мебель, бытовая техника- стиральная машина, холодильник, пылесос, кухонная плита, микроволновая печь, а также личные вещи ее и ребенка, находившиеся в прихожей в шкафу. Однако, из за того, что гаражный бокс не является жилым помещением и в нем они не зарегистрированы, ее и дочь не признали пострадавшей от наводнения. В связи с чем никакой финансовой помощи не оказали. Однако, в настоящее время гаражный бокс является ее единственным местом возможного проживания, в о время наводнения она утратила многое из имущества и так как она фактически одна воспитывает малолетнюю дочь, то ущерб от наводнения для нее значительный. Просит суд признать их местом жительства на ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: ,  признать их пострадавшими от наводнения и соответственно право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Представитель Администрации МО Туапсинский район - Земцова В.И. исковые требования не признала, при этом пояснила, что гараж, в котором проживет истицы не является жилым помещением, в связи с чем на нее не распространяются положения, предусматривающие оказание мер господдержки пострадавшим от наводнения гражданам. исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В судебном заседании установлено, что гараж №, расположенный по адресу: ,  принадлежит на праве собственности Магульян С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АА, №. То обстоятельство, истица использует данный гараж для постоянного проживания подтверждается в судебном заседании справкой администрации Новомихайловского городского поселения, справкой председателя ГСК « Комфорт», подписанной также участковым уполномоченным Новомихайловского ПОМ, депутатом совета, справкой начальника новомихайловского ЖКХ о том, что за ГСК « Комфорт» нет задолженности за услуги по водоснабжению. В судебном заседании свидетели Грачева Е.А. и Рогонян А.А., пояснили, что истица с ребенком в течение двух последних лет постоянно проживают в гаражном боксе, который фактически приспособлен для использования как жилое помещение. При этом на первом этаже у истицы располагает кухня, прихожая, санузлы, которые были полностью оборудованы, обставлены мебелью, бытовой техникой. Как видно из технического паспорта на гаражный бокс №, он действительно состоит их двух этажей и на первом этаже расположена кухня, прихожая, санузел.

Таким образом, учитывая, что у истицы, кроме гаражного бокса, в собственности, не имеется каких-либо других помещений, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, и учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое использование истицей данного помещения под жилье, суд приходит к выводу о возможности признать местом проживания истицы и ее малолетней дочери- гаражный бокс № в ГСК « Комфорт», так как в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

То обстоятельство, что гаражный бокс № попал в зону наводнения и был подвержен затоплению подтверждается справкой администрации Новомихайловского городского поселения, актом обследования, в котором указано, что на момент осмотра видны следы воды и ила на уровне 150 см, пришла в негодность вся мебель, кухня, бытовая техника. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания Магульян С.А. и ее малолетней дочери пострадавшими от наводнения.

Администрация МО Туапсинский район отказывая истце в получении финансовой помощи на каждого члена семьи в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылается на то обстоятельство, что помещение, в котором проживали заявитель с ребенком является гаражом и не имеет статуса жилого. Действительно, в соответствии с постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи, имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением.

Однако, учитывая, что гараж №, расположенный по адресу:  используется истицей для постоянного проживания на протяжении длительного времени, другого жилого помещения она не имеет, и в результате наводнения, в зону которого данное помещение попало, что привело к утрате имущества первой необходимости, имеются основания для признания за истицей право как пострадавшей от стихийного бедствия на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магульян С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Магульян Е.А., удовлетворить.

Признать местом жительства на ДД.ММ.ГГГГ Магульян С.А. и несовершеннолетней Магульян Е.А. гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

Признать Магульян С.А. и несовершеннолетнюю Магульян Е.А. пострадавшими от наводнения имевшего место в октябре 2010 года и признать как за пострадавшими от наводнения за ними право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей..

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Магульян С.А. и несовершеннолетнюю Магульян Е.А. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: