Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска ФИО1 указала следующее.

18 января 2010 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, о чем имеется расписка за ее подписью. Срок погашения задолженности по договору займа - 01 февраля 2010 года. Однако ФИО5 обязательства по возврату долга до настоящего времени не выполнены. 15 июля 2010 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой о возврате долга в добровольном порядке в размере 55 000 рублей. Однако ответчиком данная претензия проигнорирована.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 февраля 2010 юла по 13 августа 2010 года составляем 2 285 рублей 17 копеек (55 000 рублей х 7,75 % х 193 дней : 360).

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал следующее.

22 октября 2009 года ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем имеется расписка за ее подписью. Срок погашения задолженности по договору займа - 10 ноября 2009 года. Однако ФИО6 обязательства по возврату долга ФИО3 до настоящего времени не выполнены. 15 июля 2010 года в адрес ФИО7 была направлена претензия с просьбой возврата долга в размере 150 000 рублей в добровольном порядке. Однако ответчиком данная претензия проигнорирована.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 ноября 2009 года по 13 августа 2010 года составляет 8 912 рублей 50 копеек (150 000 рублей х 7,75 % х 276 дней : 360).

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска ФИО4 указала следующее.

19 октября 2009 года ФИО2 взяла в долг у ФИО4 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем имеется расписка за ее подписью. Срок погашения задолженности по договору займа - 10 ноября 2009 года. Однако ФИО2 обязательства по возврату долга ФИО4 до настоящего времени не выполнены. 15 июля 2010 года в адрес ФИО7 была направлена претензия с просьбой о возврате долга в размере 150 000 рублей в добровольном порядке. Однако ответчиком данная претензия проигнорирована.

Поэтому истцы просят взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг, нотариальных услуг, почтовые расходы.

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что 18 января 2010 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, о чем имеется расписка за ее подписью. Срок погашения задолженности по договору займа - 01 февраля 2010 года. Однако ФИО5 обязательства по возврату долга до настоящего времени не выполнены. 15 июля 2010 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой о возврате долга в добровольном порядке в размере 55 000 рублей. Однако ответчиком данная претензия проигнорирована.

В обоснование иска истец указал следующее.

В обоснование иска ФИО4 указала следующее.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истцов с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, почтовые расходы а также расходы по оплате услуг нотариуса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 17 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 56 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 350 (триста пятьдесят) рублей; почтовые расходы в размере 40 (сорок) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 912 (восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 25 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 350 (триста пятьдесят) рублей; почтовые расходы в размере 40 (сорок) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 912 (восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 25 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 350 (триста пятьдесят) рублей; почтовые расходы в размере 40 (сорок) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Не вступило в законную силу