Гражданский кодекс часть 1

07 февраля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Смирновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании кредитного договора общим обязательством супругов, взыскании ... доли денежных обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес), а также взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в размере ... доли стоимости автомобиля марки ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами был зарегистрирован брак, в период которого сторонами за счет совместных денежных средств было приобретено имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес), и автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №.

Брачные отношения между сторонами был прекращены (дата), брак расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №... судебного района Московской области от (дата).

С (дата) стороны проживают раздельно, однако соглашение по разделу совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. Поскольку титульным владельцем спорного имущества является ФИО2, истец ФИО1 просит произвести раздел спорного земельного участка, признав за ней право собственности на ... долю спорного земельного участка.

Поскольку автомобиль марки ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, находится в пользовании ФИО2, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации за ... долю вышеуказанного автомобиля ... рублей, поскольку стоимость указанного автомобиля, согласно представленному ею в материалы дела отчету, равна ... рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск в части раздела имущества и признании за ФИО1 права собственности на ... долю спорного земельного участка признала, в части выплаты компенсации за ... долю вышеуказанного автомобиля ... в размере ... рублей признала частично, предъявив встречные исковые требования, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит признать за сторонами по ... доле на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес); признать общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО2 долговые обязательства по кредитному договору № от (дата), заключенного между ФИО2 и ООО ... на сумму ... рублей под ...% годовых со сроком возврата (дата) на покупку автомобиля ..., (дата) выпуска; выделить в собственность ФИО2 автомобиль ..., (дата) выпуска, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1... долю от рыночной стоимости указанного автомобиля в размере ... рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2... долю денежных средств в размере ... рублей, выплаченных ФИО2 за период раздельного проживания:

- по кредитному договору № от (дата), заключенному между ФИО2 и ООО ...» на покупку автомобиля ..., (дата) выпуска,

- по страхованию автомобиля ... и ...,

-по оплате транспортного налога за (дата). за автомобили ..., (дата) выпуска,

- по оплате транспортного налога за (дата). за автомобиль ..., (дата) выпуска,

- по оплате земельного налога за (дата) за земельный участок № в ...

-по оплате членских взносов за земельный участок № в ...

И произвести взаимозачет требований ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что в период брака сторонами было приобретено имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), и автомобиля ..., (дата) выпуска, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной экспертизы, на дату рассмотрения дела составляет ... рублей. Указанный автомобиль был приобретен сторонами в период брака путем продажи ранее приобретенного автомобиля ..., (дата) выпуска за ... рублей, и заемных средств на основании заключенного (дата) между ФИО2 и ООО ... целевого потребительского кредита № на сумму ... рублей под ... % годовых со сроком возврата (дата)

За период с (дата) по (дата) (день прекращения брачных отношений) сторонами по указанному кредитному договору за счет общих средств была погашена сумма в размере ... рублей. Оставшуюся сумму по кредиту в размере ... рублей ФИО2 выплатил досрочно за счет личных денежных средств, взяв на свое имя новый кредит.

Кроме того, после прекращения фактических отношений с ФИО1, ФИО2 самостоятельно оплатил расходы по страхованию автомобиля ..., заключив договоры ... на сумму ... рублей и ... на сумму ... рублей, понес расходы на техобслуживание автомобиля на общую сумму ... рублей, оплатил транспортный налог за (дата) за автомобиль в размере ... рублей и за автомобиль ... в ... рублей, земельный налог за спорный земельный участок в размере ... рублей, оплатил членские взносы за спорный земельный участок за (дата). в ... рублей.

Ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании заявленные требования в части раздела земельного участка признала, в части выплаты компенсации за ... долю автомобиля признала частично, в части признания кредитного договора общим обязательством супругов и взыскания ... доли денежных обязательств не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, что (дата) между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, который был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №... судебного района Московской области от (дата).

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены (дата), что установлено заочным решением мирового судьи судебного участка №... судебного района Московской области от (дата) и не отрицается сторонами по делу.

В период брака сторонами на общие денежные средства был приобретен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес), на основании договора купли- продажи от (дата) Титульным владельцем земельного участка является ФИО2

По делу также установлено, что сторонами в период брака был приобретен автомобиль ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №. Указанный автомобиль приобретался в том числе за счет заемных денежных средств по кредитному договору №, заключенному между ООО ... и ФИО2 на сумму ... рублей под ... % годовых со сроком возврата (дата)

За период с (дата) по (дата) (день прекращения брачных отношений) сторонами по указанному кредитному договору за счет общих средств была погашена сумма в размере ... рублей. Оставшуюся сумму по кредиту в размере ... рублей ФИО2 выплатил досрочно за счет личных денежных средств, что подтверждается представленными в материалы дела справкой ООО ... о погашении кредита и выпиской по счету (...).

Титульным владельцем автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № является ФИО2, автомобиль находится в его пользовании и распоряжении, что также не отрицается сторонами по делу.

Согласно проведенной в рамках рассматриваемого дела судебной экспертизе (...), средняя рыночная стоимость автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, на день проведения оценки (рассмотрения дела) составляет ... рублей.

Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертное заключение содержит ответы на все поставленные судом вопросы, в заключении отсутствуют неясности и неточности, в рамках проведения экспертизы экспертами исследовались все представленные и необходимые для проведения экспертизы документы, предмет спора- автомобиль ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, которым экспертами была надлежащая оценка, сомнений в правильности и обоснованности заключения у суда не имеется.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), автомобиль марки ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 в период брака, а долговые обязательства по кредитному договору № от (дата)- общим обязательством супругов, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению заявленные сторонами требования в части раздела спорного земельного участка и признания права собственности на земельный участок в равных долях. Поскольку титульным владельцем спорного земельного участка является ФИО2, за ним подлежат прекращению право на ... долю указанного спорного имущества.

Учитывая, что автомобиль ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № находится в пользовании ФИО2, суд считает необходимым, оставив спорное имущество в его пользовании, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за ... долю автомобиля в размере ... рублей, исходя из стоимости автомобиля, установленной судебной экспертизой. Доводы ФИО1 в части взыскания компенсации в размере ... рублей в данном случае суд считает несостоятельными, поскольку в связи с проведением судебной экспертизы, которой суд отдает предпочтение, представленный ею отчет об оценке автомобиля в качестве доказательства по делу судом не рассматривался.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 в части взыскания с ФИО1... части денежных средств, уплаченных ФИО2 по кредитному договору № от (дата) в период с (дата) по (дата), в размере ... рублей, поскольку достаточных и бесспорных доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается ФИО2 в обоснования исковых требований в данной части, ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вместе с эти суд считает несостоятельными и отклоняет доводы представителя ФИО2, что денежные средства в размере ... рублей от продажи принадлежащего сторонам автомобиля ... были вложены на покупку автомобиля ..., также как и считает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что о кредитном договоре на покупку автомобиля ...ФИО2 ее в известность не ставил, поскольку достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих указанные доводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным произвести взаимозачет исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО2 стоимости ... доли автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании ... доли денежных обязательств по кредитному договору, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 разницу от взысканной с него стоимости ... доли автомобиля ..., и взысканной с ФИО1... части денежных средств, уплаченных ФИО2 по кредитному договору № от (дата), в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.

При этом суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных ФИО2 требований в части взыскания с ФИО1... доли денежных средств, выплаченных ФИО2 за период раздельного проживания по страхованию автомобиля ... и ..., по оплате транспортного налога за (дата) г. за автомобили ..., (дата) выпуска, по оплате транспортного налога за (дата) за автомобиль ..., (дата) выпуска, по оплате земельного налога за (дата) за земельный участок №...», по оплате членских взносов за земельный участок № в ... и полагает, что доводы, на которых он основывает указанные требования, подлежат отклонению в силу ст. 209 ГК РФ, и исходит из того, что действующее законодательство связывает обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей с регистрацией права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 в части совместно нажитого имущества, признании кредитного договора общим обязательством супругов удовлетворить, в части взыскания ... доли денежных обязательств удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО2 и ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес) и автомобиль марки ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №.

Прекратить за ФИО2 право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Признать общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства по кредитному договору № от (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за ... долю автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные ФИО2 по кредитному договору № от (дата) в период с (дата) по (дата), в размере ... рублей.

Произвести взаимозачет исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО2 стоимости ... доли автомобиля ..., (дата) выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании ... доли денежных обязательств, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова