Дело № 2-97/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «23» января 2018 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,
при секретаре Шумилиной Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Народные кассы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2016г. между КПКГ «Народные кассы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> по условиям которого КПКГ «Народные кассы» предоставил должнику ФИО1 денежные средства в размере 31 250руб. в срок до <дата>. Ответчик приняла на себя обязательство произвести возврат займа и уплатить компенсацию за пользование займом, согласно условиям договора займа, исходя из ставки 46,90% годовых. Истец со своей стороны выполнил все обязательства по договору займа путем выдачи ответчику денежных средств в размере 31 250руб., согласно договору займа <номер>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик обязательства по договору не выполняет. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о выплате заемных денежных средств, посредством смс сообщений и телефонных переговоров, а также письменное требование, однако ответчик на предъявленные требования по исполнению обязательств по договору займа не отреагировала, что может быть расценено как уклонение от исполнения обязательства. В ноябре 2016 года истцом было подано заявление мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области о выдаче судебного приказа. 14.11.2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. 23.12.2016г. на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ мировым судьей был отменен. <дата> согласно Протоколу <номер> заседания Правления КПК «Народные кассы» членами Правления Кооператива был установлен размер, периодичность и порядок внесения дополнительного взноса на оформление резерва по сомнительным долгам. По состоянию на 20.11.2017 года сумма задолженности ФИО1 перед КПК «Народные кассы» составляет 92 241,95руб., в том числе: сумма основного долга 28 419,02руб., начисленные проценты 23 972,01руб., сумма пени 6 475,92руб., сумма дополнительного взноса 33 375руб. Для обращения в суд КПК «Народные кассы» заключил договор на оказание юридических услуг и понес расходы в сумме 8 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 28 419,02руб., начисленные проценты 23 972,01руб., сумма пени 6 475,92руб., сумма дополнительного взноса 33 375руб, а всего 92 241,95руб., а также оплату расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 8 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2 967,26руб.
06.06.2016 года изменился вид кредитного кооператива КПКГ «Народные кассы» на КПК «Народные кассы».
В судебном заседании представитель истца КПК «Народные кассы» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования КПКГ «Народные кассы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями п.1 ст.330 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом соглашение о неустойке заключается в письменной форме
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Народные кассы» и ФИО1 заключен договор займа <номер> потребительского займа «Все просто», в соответствии с п.1.1 и п.п. 1-4 индивидуальных условий договора кооператив предоставил заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 31 250руб. на срок 12 месяцев, а именно с <дата> по <дата> под 46,90% в год, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленную на них компенсацию (проценты) на условиях, предусмотренных настоящим договором.
При предоставлении займа составляется график возврата полученной суммы займа, уплаты компенсации (процентов) в виде Приложения <номер> к настоящему договору.
График платежей по займу, являющийся Приложением <номер>, к настоящему договору подписан заемщиком без оговорок (л.д.9).
<дата>ФИО1 выдан займ по договору <номер> от <дата> в размере 31 250рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д.12).
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом. ФИО1 подписала договор займа, тем самым выразила свое согласие на указанные условия договора.
Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, платежи согласно графика не вносила, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
Задолженность по договору займа по состоянию на 20.11.2017 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 28 419,02руб. сумма основного долга, 23 972,01руб. начисленные проценты, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.4 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа, позднее срока, указанного в графике платежей, Заемщик оплачивает повышенную компенсацию в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная со следующего, предшествующему дню возврата займа по графику, до дня полного погашения задолженности, независимо от уплаты процентов за пользование.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате займа и процентов по его пользованию в спорный период не исполнялись, суд считает требования истца о взыскания пени (повышенной компенсации) обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчету истца, по состоянию на 20.11.2017года начислена пеня в размере 6 475,92руб. (л.д. 11)
Ответчиком расчет задолженности по договору займа оспорен не был.
10.10.2016 года истцом ответчику была направлена претензия о возмещении задолженности и выплате пени в связи с несвоевременной оплатой, которая осталась ФИО1 без внимания (л.д. 16-18).
Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч.2 ст.123.2 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.8 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе порядок определения размера и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кредитного кооператива (пайщиками) понесенных кредитным кооперативом убытков.
Пунктом 4 части 2 статьи 13 названного Федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из протокола заседания правления КПК «Народные кассы» <номер> от <дата>, дополнительный взнос взимается с членов кредитного кооператива (пайщиков) в твердой денежной сумме в размере 75 рублей в день за каждый день не внесения платежа по погашению суммы займа, компенсации (процентов) за пользование заемными денежными средствами, в срок, установленный графиком платежей договора потребительского кредита (займа). Начисление дополнительного взноса начинается с момента нарушения обязательств и продолжается до момента погашения просроченной задолженности (в добровольном порядке) либо выхода из членов кредитного кооператива (пайщиков). При погашении текущей задолженности по договору потребительского кредита (займа) дополнительный взнос взимается в первую очередь, в независимости от очередности приема платежей по договору займа, установленной п.п.3.9, 3.10 Положения «О порядке и об условиях предоставления займов членам (пайщикам) КПК «Народные кассы». Дополнительный взнос при выходе из членов кредитного кооператива (пайщиков) возврату не подлежит. Взимание дополнительного взноса распространяется на всех членов кредитного кооператива (пайщиков), оформивших заем в кредитном кооперативе не зависимо от даты заключения договора потребительского кредита (займа) без исключения (л.д.44).
На основании личного заявления, ФИО1 была принята в члены кооператива 06.03.2015г., ознакомлена с уставными документами КПКГ «Народные кассы», права и обязанности его членов ей разъяснены, понятны, ею приняты.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 20.11.2017года следует, что 02.04.2016 года ФИО1 был произведен единственный и последний платеж в счет погашения займа и уплаты процентов за пользованием им.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, как член кредитного кооператива, нарушает установленный Уставом КПК «Народные кассы» и Положением «О порядке и об условиях предоставления займов членам (пайщикам) КПК «Народные кассы» порядок внесения (несвоевременного исполнения) обязательств по погашению суммы займа и процентов, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика дополнительного взноса в размере 33 375руб.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, сумма задолженности по договору займа ответчиком не оспорена.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом, в связи с оплатой юридических услуг в размере 8 000руб., оказанных в соответствии с договором на оказание юридических услуг <номер> от 20.11.2017 года (л.д.15), что подтверждается документально (л.д.14-квитанция от 20.11.2017 года, л.д. 20-акт выполненных работ от 20.11.2017 года), которые суд счел разумными, учитывая объем произведенной работы, категорию и сложность возникшего спора и с учетом того, что ответчиком доказательств чрезмерности данных расходов не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 967,26руб., что подтверждается платежным поручением от 28.11.2017 года (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 20.11.2017 года в размере 92 241,95руб., в том числе: сумма основного долга в размере 28 419,02руб., начисленные проценты в размере 23 972,01руб., пени в размере 6 475,92руб., сумма дополнительного взноса в размере 33 375руб., а также по оплате расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 8 000руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967,26руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Лукьянова Т. Н.
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-97/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.