Дело № 2-2531\2016г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре Сазановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «О.» к ООО «Ч.», ФИО1 о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
ООО «О.» обратилось с иском к ООО «Ч.», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска ссылается на то, что 22.04.2016г с ответчиком ООО «Ч.», покупателем, заключен договор № № ... поставки нефтепродуктов. 11.05.2016г согласовано приложение № ... к договору, в соответствии с которым поставщик передает покупателю в собственность бензин автомобильный Регулятор-92 количеством 100 тонн по 41100 руб за тонну. Поставка осуществляется на условиях самовывоза, базис поставки франко-цистерна пункт отправления. Во исполнение приложения № ... к договору от 11.05.2016г осуществили поставку бензина автомобильного Регулятор 92 массой 96, 164 тонны общей стоимостью ... руб, товарная накладная № ... от 12.05.2016г. В соответствии с условиями договора покупатель обязался произвести 100% оплату принятого товара в срок до 22.05.2016г. Оплата не произведена. Пунктом 8.3 договора предусмотрена выплата пени в случае нарушения сроков платежа в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции или размера задолженности. На 24.06.2016г размер неустойки составляет 122 522,5 руб. В адрес ответчика направлялась претензия. Ответчик признал наличие долга за поставленную продукции, обязался его погасить до 22.06.2016г. Также обязался выплатить неустойку. Оплата не произведена. 22.04.2016г с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № № ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ответчиком 1 обязательств по договору № № ... поставки нефтепродуктов от 22.04.2016г. Поручитель несет солидарную с должником ответственность. Просил взыскать солидарно с ООО «Ч.», ФИО1 задолженность в размере ... руб, в т.ч. сумма основного долга ... руб, пени ... руб, взыскать с ФИО1 пени за просрочку платежа по договору поручительства ... руб.
В уточненном исковом заявлении просит взыскатьсолидарно с ООО «Ч.», ФИО1 задолженность в размере 4 177 623,08 руб, в т.ч. сумма основного долга 3 952 340,40руб, пени 225 283,04 руб, взыскать с ФИО1 пени за просрочку платежа по договору поручительства ... руб.
Представитель истца Б.Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.
Представитель ответчика ООО «Ч.» С.Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил слушание дела отложить в связи с нахождением в командировке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Установлено, что 22.04.2016г между ООО «О.», поставщиком, и ООО «Ч.», покупателем, заключен договор № № ... поставки нефтепродуктов. Предметом является передача нефтепродуктов, продуктов нефтехимии от поставщика покупателю за плату. Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты, цена каждой партии продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в приложениях для каждого периода поставки продукции. Периодом поставки считается один календарный месяц.
Пунктом 8.3 договора предусмотрена выплата пени в случае нарушения сроков платежа в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции или размера задолженности.
22.04.2016г между ФИО1, ООО «О.», ООО «Ч.» заключен договор поручительства № № .... В соответствии с договором ФИО1, поручитель, обязался отвечать за исполнение должником ООО «Ч.» обязательств по договору № № ... поставки нефтепродуктов от 22.04.2016г. Поручитель несет солидарную с должником ответственность в том же объеме.
11.05.2016г согласовано приложение № ... к договору № № ... от 22.04.2016г, в соответствии с которым поставщик ООО «О.» передает покупателю ООО «Ч.» в собственность бензин автомобильный Регулятор-92 количеством 100 тонн по ... руб за тонну. Поставка осуществляется на условиях самовывоз, базис поставки франко-цистерна пункт отправления.
По условиям договора покупатель обязался произвести 100% оплату принятого товара в срок до 22.05.2016г.
12.06.2016г оформлена товарная накладная № ... на поставку бензина автомобильного Регулятор-92 96164 кг на сумму ... руб. Накладная подписана представителями истца и гендиректором ООО «Ч.» ФИО1, являющимся также ответчиком.
14.06.2016г в адрес ответчика ООО «Ч.» направлялась претензия, в которой предлагалась осуществить погашение суммы долга в размере ... руб, неустойку за поставленную продукцию.
16.06.2016г в ответ на претензию гендиректор ООО «Ч.» ФИО1 признал наличие долга за поставленную продукции, обязался его погасить до 22.06.2016г, также обязался выплатить неустойку.
24.06.2016г в адрес ответчика ФИО1 направлялась претензия.
Оплата не произведена.
Т.о. по договору, заключенному между ООО «О.» и ООО «Ч.» последнему поставлена продукция на сумму ... руб. Оплата продукции не произведена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
ФИО1 поручился за выполнение ООО «Ч.» обязательств по договору поставки нефтепродуктов.
Следовательно, задолженность по договору поставки нефтепродуктов подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции или размера задолженности, что составит за период с 23.05.2016г по 19.07.2016г 57 дней ... руб.
С ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции или размера задолженности, что составит за период с 04.07.2016г по 19.07.2016г 16 дней ... руб.
С ответчика ООО «Ч.» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме по ... руб.
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб, госпошлина в госдоход в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Ч.», ФИО1 в пользу ООО «О.» задолженность в размере ... руб, состоящую из суммы основного долга ... руб, пени ... руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «О.» пени за просрочку платежа по договору поручительства ... руб.
Взыскать с ООО «Ч.» в пользу ООО «О.» в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «О.» в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход ... руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова