ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2531/2021 от 24.08.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 августа 2021 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Информ», СПК «Каскаринский» о признании права собственности на сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лукойл-Информ», СПК «Каскаринский» о признании права собственности на сооружение, мотивируя свои требования тем, что истец по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» сооружение: «антенная опора металлическая» - представляющею собой 45 метровую, свободно стоящую, четырех угольную, прямую, с основанием из труб- антенную опору, инвентарный - , расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость сооружения составила <данные изъяты> руб. и была выплачена продавцу в полном объеме. Сооружение передано ФИО2 по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположена антенная опора, ранее предоставлялся ТОО АФ «Каскаринская» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., был выдан государственный акт № . ТОО АФ «Каскаринское» было реорганизовано в СПК «Каскаринский» и в дальнейшем было образовано ЗАО АФ «Лукойл-Каскара», которое являлось правопреемником СПК «Каскаринский». В настоящее время ЗАО АФ «Лукойл-Каскара» ликвидировано, пользователем земельного участка является СПК «Каскаринский». Размещение антенной опоры было согласовано с ЗАО АФ «Лукойл-Каскара» и администрацией Каскаринского муниципального образования. В регистрации права собственности было отказано по причине, что за продавцом ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» отсутствует зарегистрированное право на сооружение, а также не представлены документы на земельный участок на котором расположено сооружение. Просит признать за ФИО2 право собственности на сооружение: «антенная опора металлическая» - представляющая собой 45 метровую, свободно стоящую, четырех угольную, прямую, с основанием из труб – антенную опору, инвентарный номер , расположенную по адресу: <адрес>.

По определению суда произведена замена ООО «Лукойл-Информ» на надлежащего ответчика ООО «Информ» в связи с изменением наименования организации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ООО «Информ» направил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требования, поскольку ООО «Лукойл-Информ» в настоящее время наименование организации изменено на ООО «Информ» действительно заключило с истцом договор купли продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лукойл-Информ» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № имущества: антенная опора металлическая – представляющая собой 45 метровую, свободно стоящую, четырехугольную, прямую, с основанием из труб-антенную опору, инвентарный -, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лукойл-Информ» и ФИО2 составлен передаточный акт, согласно которого ФИО2 приобрел антенная опора металлическая – представляющая собой 45 метровую, свободно стоящую, четырехугольную, прямую, с основанием из труб-антенную опору, инвентарный -, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно информации ЗАО АФ «Лукойл-Каскара» от ДД.ММ.ГГГГ. АФ «Лукойл-Каскара» не возражает установку мачты предназначенной для установки связного радиооборудования.

Как следует из технического плана, подготовленного в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на земельном участке кадастрового квартала расположено 7.8 Сооружение связи – антенная опора, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ

ОАО Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи ГипроСвязь-4 подготовлен рабочий проект металлической конструкции башенной опоры Н=45 м в р.<адрес>, для размещения антенн.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок зарегистрировано за ФИО2

Зарегистрированное право собственности на сооружение антенная опора металлическая по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствует на ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по тому основанию, что за ООО «Лукойл-Информ» отсутствует зарегистрированное право на сооружение и не представлены документы на земельный участок, на котором расположено сооружение.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ООО «Лукойл-Информ», СПК «Каскаринский» относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 приобрел антенную опору металлическую» - представляющая собой 45 метровую, свободно стоящую, четырех угольную, прямую, с основанием из труб – антенную опору, инвентарный номер , расположенную по адресу: <адрес>, владеет как своей собственной, в связи с чем, суд считает необходимым защитить права истца путем признания за ним права на антенную опору.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на сооружение: «антенная опора металлическая» - представляющая собой 45 метровую, свободно стоящую, четырех угольную, прямую, с основанием из труб – антенную опору, инвентарный номер , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Стойков