Дело № 2-2532/2022
УИД 04RS0007-01-2022-004010-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Редут» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от *** в размере 62678,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080,36 руб.
Требования мотивированы тем, что *** на основании Индивидуальных условий АО «Альфа-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 83887,39 руб. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» является бессрочным (п.9.1)
Согласно условий договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей путем размещения денежных средств на своем счете, а АО «Альфа –Банк» в установленную графиком платежей дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита.
До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
*** между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования по настоящему кредитному договору
Задолженность согласно договору цессии составляет 70037,05 рублей. После переуступки прав требований должником в счет погашения долга были внесены следующие платежи:
- *** в размере 1585,99 руб.
- *** в размере 0,01 руб.
- *** в размере 33,67 руб.
- *** в размере 5,7 руб.
- *** в размере 1440 руб.
- *** в размере 2300 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** судебный приказ ... от *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменен.
Таким образом, задолженность должника перед взыскателем образована с *** по *** (на момент передачи права требования) и составляет 62678,64 руб. – сумма основного долга.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Имеется заявление от представителя истца о рассмотрении в его отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 на основании устного заявления возражали против удовлетворения иска, указывая на то, что в соответствии с п.5 ч.4 ст.6 ФЗ №353-ФЗ в расчет ПСК включаются платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа), в котором определены такие третьи лица, и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от заключения договора с третьи лицом (согласно дополнительного соглашения ... от ***, на приобретение товара на сумму 83887,39 руб. Согласно ФЗ №353-ФЗ в расчет ПСК начисляется процентной ставкой 13,354 годовых, так как денежные средства использовались по целевому назначению согласно пункта 11 потребительского кредита, более того карта не использовалась согласно п.21 (процент на процент за одно и тоже – это нарушение). Согласно ч.4 ст.29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. №355-1 по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» на основании которого АО «Альфа-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 83887,39 руб. под 28,49 % годовых. Срок действия беспроцентного периода – 100 календарных дней. Кредит на оплату операций по карте, предоставленный в пределах лимита кредитования, погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Полная стоимость кредита составил 25, 351% годовых. Условия Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита не отменяют ранее изложенные условия Договора.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договора цессии от ***.АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования ...ДГ, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками. Согласно Акта передачи прав к договору уступки прав требований право требования долга по данному кредитному договору уступлено истцу.
Согласно представленного истцом расчета: задолженность должника перед Взыскателем образована с *** по *** (на момент передачи права требования) и составляет 62678,64 руб. – сумма основного долга.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
Доводы ответчика о том, что ПСК должна составлять 13,354 % годовых суд признает несостоятельными, каких–либо нарушений ФЗ «О потребительском кредите» в части размера полной стоимости кредита суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ООО «Редут» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от *** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2080,36 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору №... от *** в размере 62678,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080,36 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 02.08.2022 г.
Судья: О.В.Мотошкина