Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса произведенных страховых выплат, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ г. Аристов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, принадлежащим на праве собственности ФИО7., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена опора контактной сети троллейбусной линии, принадлежащей МУП г.Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление». ОСАО «Ингосстрах» на основании отчета № «Об определении рыночной стоимости работ и материалов» была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере 87785 руб.00 коп. Риск гражданской ответственности застрахован собственником транспортного средства «<данные изъяты>» №ФИО8 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года в ОСАО «Ингосстрах», срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. На момент аварии виновник ДТП (ответчик) не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что является основанием для взыскания страховщиком произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ г. с требованием оплатить сумму страхового возмещения, до настоящего времени ответ на претензию не получен, долг не погашен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика убытки в размере 87785 руб. 00 коп., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 2833 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года он управлял автомобилем, «<данные изъяты>» №, принадлежащим на праве собственности ФИО7., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена опора контактной сети троллейбусной линии, принадлежащей МУП ТТУ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ г. страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, имеет право обратного требования (регресса) в этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО8 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год. Собственник автомобиля «<данные изъяты>» № застраховал наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ, в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством ФИО6 не указан /л.д. 17/.

Согласно справке ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ г. в 01 часов 55 минут <адрес> выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на световую опору, нарушив п.10.1 ПДД /л.д.68/.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «<данные изъяты>» и локального сметного расчета, рыночная стоимость работ и материалов с учетом округления и НДС составляет с учетом стоимости физического износа 87785 руб. 00 коп. /л.д. 29-63/.

ОСАО «Ингосстрах» на основании акта о страховом случае № регресс, извещения о ДТП, было произведено страховое возмещение МУП г.Хабаровска «ТТУ» в размере 87785 руб. 00 коп. /л.д.13, 15-16/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца произведенную ОСАО «Ингосстах» страховую выплату в размере 87785 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 2833 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 87785 руб., судебные расходы в размере 2833 руб. 55 коп., на общую сумму 90618 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 10.06.2014 г.