Дело № 2-2533/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «05» ноября 2020 года.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выдаче разрешения на снятие денежных средств несовершеннолетнего для приобретения недвижимости без согласия второго законного представителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО4 о выдаче разрешения на снятие денежных средств несовершеннолетнего для приобретения недвижимости без согласия второго законного представителя.
Свои требования мотивирует тем, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка № крымского района <адрес> от 30.08.2011, брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗРГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке с ответчиком ФИО4 родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 ушел из семьи, когда сыну исполнился год, с этого времени ответчик жизнью и здоровьем сына не интересуется, не участвует в его воспитании и не заботится о его развитии. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы за совершение преступления. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, где истец проживала с детьми, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ№, за счет субсидий краевого бюджета предоставленному местному бюджету, на лицевые счета истца и ее детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в Сбербанке, перечислены денежные средства в размере 350 254.00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей и ФИО7 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Для заключения основного договора истцу необходимо рассчитаться с продавцом денежными средствами, полученными за аварийное жилье. В связи с чем она обратилась в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> за выдачей разрешения на снятие денежных средств со счета, принадлежащего ее несовершеннолетнему ребенку ФИО2 По результатам рассмотрения обращения, ФИО3 отказано, так как отсутствует заявление второго законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, то есть заявление от ответчика ФИО4 При этом оказывая содействие, сотрудниками Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> установлено место нахождение ответчика и получен отказ в написании заявления о снятии денежных средств со счета несовершеннолетнего.
Таким образом, своими действиями ответчик препятствует истцу и ее детям приобрести жилье, чем существенно нарушает права несовершеннолетнего ФИО2, так как препятствует истцу заключить договор купли - продажи и зарегистрировать за собой и несовершеннолетними детьми право собственности на жилье, которое для ее семьи является необходимым, так как иного жилья она не имеет.
В связи с чем, истец просит суд разрешить Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> выдать ФИО3 разрешение на снятие денежных средств с лицевого счета №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №), для приобретения недвижимости земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, без согласия второго законного представителя - ФИО4. Указать, что решение суда является основанием для выдачи разрешения Органам Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> на снятие денежных средств с лицевого счета №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №), для приобретения недвижимости земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, без согласия второго законного представителя - ФИО4.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, согласно которых она просит суд признать за ней право на снятие денежных средств с лицевого счета №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №), для приобретения недвижимости земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, без согласия второго законного представителя - ФИО4. Обязать Сбербанк России (дополнительный офис №) выдать ФИО3 денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №) без согласия второго законного представителя - ФИО4. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> - ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 54, 56 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ч. 3 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26 и 28 ГК РФ.
Согласно ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).
Семейное законодательство исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении их детей (родительские права); родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (ст. 61 СК), а также из того, что эти права и обязанности осуществляются родителями по их взаимному согласию (п. 2 ст. 65 СК). Представлять интересы ребенка может один из родителей, и при этом предполагается, что он действует по поручению и с согласия второго родителя. Но если между родителями имеются разногласия по вопросу распоряжения имуществом несовершеннолетнего ребенка, каждый из них вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, отцом - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии III – АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.
Также установлено, что на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АГ №, выданного отелом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
На основании Постановления администрации муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд муниципального образования <адрес> в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» у ФИО3, как собственника, изъята <адрес> – общей площадью 29 кв. м с кадастровым номером 23:15:0626002:341, расположенная в указанном многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым номером: 23:15:0626002:296.
На основании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ№, прекращено право собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение площадью 29 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №, право собственности подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ№). В связи с изъятием для муниципальных нужд недвижимого имущества, размер возмещения составил 350 244 рублей, которые перечисляются за счет субсидий краевого бюджета предоставленному местному бюджету, на счет несовершеннолетнего ФИО2 Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, выданной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете несовершеннолетнего ФИО2 имеется денежная сумма в размере 350 244 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 и ФИО7 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 предварительного договора, стороны обязуются заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Для снятия денежных средств с расчетного счета несовершеннолетнего ФИО2 в целях последующего приобретения в собственность сына доли в праве на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган опеки и попечительства за разрешением на снятие денежных средств.
Ответом Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 отказано, поскольку отец несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 отказался в написании заявления о снятии денежных средств со счета несовершеннолетнего.
Так, в соответствии с информацией, предоставленной ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ТО/41/8-635, ФИО4 отказался от написания заявления о согласии в снятии денежных средств.
Согласно ответа УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ТИ/13-13081, установлено, что ответчик ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.
Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о намерении матери несовершеннолетнего ФИО2 улучшить жилищные условия своей семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая, что забота о детях, обязанность родителей действовать в интересах несовершеннолетних детей, являются общепризнанной моделью социального поведения, суд приходит к выводу о том, что выдача ФИО3 разрешения на использование денежных средств несовершеннолетнего для приобретения в собственность сына доли в праве на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, не ущемляет законные интересы несовершеннолетнего ФИО2, а напротив направлены на обеспечение его пригодным для проживания жилым помещением.
Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о том, что действия ответчика препятствует истцу и ее детям приобрести жилье, чем существенно нарушает права несовершеннолетнего ФИО2, так как следствием его необоснованного отказа от дачи разрешения на снятие денежных средств ребенка, препятствует ФИО3 заключить договор купли - продажи и зарегистрировать за собой и несовершеннолетними детьми право собственности на жилье, которое для ее семьи является необходимым, так как иного жилья она не имеет, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о выдаче разрешения на снятие денежных средств несовершеннолетнего для приобретения недвижимости без согласия второго законного представителя -удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3 право на снятие денежных средств с лицевого счета №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №), для приобретения недвижимого имущества земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, без согласия второго законного представителя - ФИО4.
Обязать Сбербанк России (дополнительный офис №) выдать ФИО3 денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сбербанка России (дополнительный офис №) без согласия второго законного представителя - ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.В. Петенко