ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2535/2013 от 10.07.2013 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-2535 /2013

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.13г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Романовой Л.А.

при секретаре Мухачевой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов ответственности за нарушение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Омска с иском к ФИО2 указав, что между ними был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 обязалась в срок до … г. вернуть ей … руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в ее пользу … руб. из которых … руб. сумма долга по договору займа, … руб. проценты за пользование денежными средствами, … руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, представив об этом письменное заявление, в котором указала, что … г. по просьбе ответчицы она взяла кредит в банке ОАО «…», в день получения кредита передала ей в займ под тот же процент (…% годовых) … руб. на срок до … г. Ответчица обязалась производить платежи от ее имени в банк в погашение взятого ею кредита. В счет данного обязательства ответчица внесла в банк три платежа, погасив задолженность не в полном обьеме, в связи с чем у ответчицы имеется задолженность по договору займа, а у истицы задолженность по кредитному договору с банком.

В настоящее время ответчица уклоняется от возврата займа и процентов, предусмотренных договором.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу … руб. сумму займа, … руб. проценты за пользование суммой займа за период с … г. по … г. в размере …% годовых на сумму займа … руб. (за … дня пользования денежными средствами), … руб. – неустойку за просрочку исполнения обязательства, исчисленную из ставки рефинансирования 8,25% годовых за … дней просрочки возврата с … г. по … г., расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненное исковое заявление поддержала, пояснила, что условия достигнутого с отв5етчицей соглашения подтверждаются расписками ответчицы от … г., от … г. В счет исполнения указанного соглашения ответчица ФИО2 … г. передала ей денежные средства в сумме … руб. в качестве платы за пользование займом, позднее ответчик внесла в банк три платежа … г. … руб., …г. … руб., … г. … руб.   Других платежей в счет исполнения договора займа ответчик не производила.

Представитель истца ФИО3, допущенный к участию в судебном заседании по устному ходатайству истицы, в судебном заседании уточненное исковое заявление и пояснения ФИО1 поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по месту жительства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд установил, что:

… г. между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс» было заключено соглашение о кредитовании на сумму … руб. под …% годовых.

… г. Полякова получила в банке … руб. и сразу же передала их в займ ФИО2 под тот же процент: … % годовых на срок до … г., что подтверждается расписками ФИО2 от … г., от … г.

Данные условия заключенного между сторонами договора займа заявлены истцом, ответчиком не оспорены, подтверждаются представленными суду расписками ответчицы.

О наличии иных условий договора займа истица суду не заявила, они так же не усматриваются из содержания представленных суду расписок ответчицы.

В счет исполнения заключенного сторонами договора как следует из пояснений истицы в судебных заседаниях ответчица передала ей

… г. - …руб., а так же внесла на ее ссудный счет в ОАО «…»

… г. - … руб.,

… г. – … руб.,

… г. – … руб.

Данные факты подтверждаются пояснениями истицы в судебном заседании, распиской ответчицы от … г., выпиской из ссудного счета истицы в ОАО «…», справкой ОАО «…»

Учитывая установленные судом условия заключенного между сторонами договора займа, изложенные выше, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329, ст. 330 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Поскольку … г. ФИО1 передала ФИО2 в займ … руб. под … % годовых на срок до … г., а

… г. ФИО2 заплатила ФИО1 … руб. в качестве платы за пользование займом (процентов по договору), а так же внесла на ее ссудный счет в ОАО «…»

… г. - … руб.,

… г. – … руб.,

… г. – … руб. расчет задолженности ответчицы перед истицей, учитывая заявленные истицей условия договора займа, следует исчислять следующим образом.

Поскольку в соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ сумма займа подлежит возврату в установленный договором срок, а проценты за пользование суммой займа, если не установлено иное, подлежат уплате ежемесячно, а сумма … руб. передана ответчицей истице … г. в качестве процентов за пользование займом

на … г.   задолженность по займу у ответчицы перед истицей составляла … руб., за … день пользование займом подлежали начислению проценты в сумме …руб. (…руб. х … в день х … день), т.о., за счет внесенных … г. в качестве процентов … руб. переплата по процентам составляла … руб.;

на … г.   (дату наступления срока возврата суммы займа) задолженность ответчицы по сумме займа составляла … руб.; за … дней пользования займом с … г. по … г. подлежали начислению проценты в сумме. .. руб. (…руб. х …% в день х … дней), т.о., за счет внесенных … г. в качестве процентов … руб. переплата по процентам составляла … руб. (… руб.;- … руб.);

на … г.   (дату внесения на счет истицы ответчицей денежной суммы … руб.) за 18 дней пользования займом … руб. с … г. по …г. подлежали начислению проценты в сумме … руб. (….руб. х … в день х 18 дней), т.о., за счет внесенных …г. в качестве процентов … руб. переплата по процентам составляла … руб. (…руб. – … руб.), т.о., внесенные …руб. в отсутствие задолженности по процентам зачитываются в погашение задолженности по займу, в связи с чем долг по займу … г. стал … руб.;

на … г.   (дату внесения на счет истицы ответчицей денежной суммы …руб.) за 30 дней пользования займом …руб. с …г. по …г. подлежали начислению проценты в сумме …руб. (…руб. х 0… в день х. . дней), т.о., за счет внесенных ….г. в качестве процентов …руб. переплата по процентам составляла … руб. (…руб. -…руб.), т.о., внесенные ….9руб. в отсутствие задолженности по процентам зачитываются в погашение задолженности по займу, в связи с чем долг по займу …г. стал …руб.;

на …г.   (дату внесения на счет истицы ответчицей денежной суммы …руб.) за 31 день пользования займом … руб. с … г. подлежали начислению проценты в сумме …(…руб. х …% в день х … день), т.о., за счет внесенных … г. в качестве процентов ….руб. переплата по процентам составляла …руб. (…руб. – ….руб.), т.о., внесенные …руб. в отсутствие задолженности по процентам зачитываются в погашение задолженности по займу, в связи с чем долг по займу на ….г. стал …руб.   и более не погашался ответчицей.

На …г. задолженности по процентам за пользование суммой займа не имелось, с учетом ранее внесенных ответчицей сумм в счет платы за пользование займом имелась переплата по процентам в сумме …руб.

За период с …г. по … г.   за …. дней пользования суммой займа …руб. подлежат начислению проценты   в сумме …руб. (…руб. х … в день х … дней), которые за вычетом внесенных ранее …руб. составляют задолженность по процентам за указанный период в сумме … руб.

Неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа истица просила взыскать с ответчицы на … г. в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых в соответствии со ст.395 ГК РФ.

С учетом изложенного выше расчета задолженности ответчицы по сумме займа неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период просрочки возврата суммы займа с …г. по …г. составляет …руб  ., исходя из следующего расчета:

с ….г. по ….г. (18дней) на сумму займа …руб. х 0,02% в день х 18 дней = …руб.;

с …г. по ….г. (30дней) на сумму займа …руб. х 0,02%в день х 30дней = …руб.;

с …г. по …г. (31день) на сумму займа …руб. х 0,02% х 31 = …руб.;

с …г. по …г. (117дней) на сумму займа … х 0,02% х 117 = …руб., а всего …руб.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично в общей сумме …руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований, в сумме …руб.

На основании уководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов ответственности за нарушение денежного обязательства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 … руб. суммы займа, …руб. процентов за пользование займом за период с …г. по …г., … руб. процентов ответственности за нарушение денежного обязательства за период с … г. по … г., … руб. уплаченной госпошлины, а всего  руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2013 года

Судья Л.А. Романова