Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 4 428 105 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 341 рубль.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что истец является поставщиком тепловой энергии на принадлежащие ФИО3 объекты: здание профилактория, здания гараж, сооружение (сеть теплотрассы), расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышеский сельсовет, Речкуновская зона отдыха, 5б. Указанные объекты недвижимости принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В отсутствии письменного договора, заключенного сторонами в виде единого документа, ответчик в период с 01.11.2017 по 28.01.2019 осуществлял потребление тепловой энергии, что подтверждается актом бездоговорного потребления № *** от 28.01.2019 года.

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 23.11.2017 № 542-ТЭ установлены тарифы для ФГУП «УЭВ» на тепловую энергию на 2018 год; приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 04.12.2018 года № 608-ТЭ установлены тарифы для ФГУП «УЭВ» на тепловую энергию на 2019 год.

Таким образом, ФГУП «УЭВ» определена стоимость объема бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.11.2017 по 28.01.2019 года на нужды отопления - 2 567 985 рублей 58 копеек; как компонент для приготовления горячей воды - 1 444 285 рублей 25 копеек; теплоноситель - 105 814 рублей 51 копейка, а всего 4 428 105 рублей 29 копейки.

Ответчику заказным письмом направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

Протокольным определением от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО «Спартанец».

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, предоставив дополнительные письменные пояснения по иску (л.д.92-96), возражения на отзыв ответчика (л.д.83)-84)

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки (л.д.88).

С учетом представленного в дело отзыва (л.д.53) ответчик полагал об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ссылаясь на то, что потребителем тепловой энергии на объектах по адресу указанному в иске является ООО «Спартанец», поскольку объекты переданы ему по договору аренды, о чем известно истцу. Между истцом и ООО «Спартанец» фактически сложились договорные отношения, так как оплата за отопительный сезон 2017-2018 ООО «Спартанец» была произведена в июле 2018. В настоящее время между истцом и ООО «Спартанец» подписан договор № *** теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.10.2018, к данному договору подписан протокол разногласий от 02.11.2018, однако все условия протокола разногласий от 02.11.2018, предложенные ООО «Спартанец» истцом отклонены и протоколом согласования оставлены в редакции истца. Обязанность по содержанию здания профилактория, расположенного по адресу указанному в иске в соответствии с договором аренды между ответчиком и ООО «Спартанец», в том числе по оплате коммунальных услуг возложена на ООО «Спартанец», в связи с чем полагает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку является собственником указанного объекта, но не потребителем тепловой энергии.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица возражала относительно удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств по иску, предоставив дополнительные возражения на исковое заявление (л.д.115-117).

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Согласно п. 7 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой.

Частью 8 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является поставщиком тепловой энергии на принадлежащие ФИО3 объекты: здание профилактория, здания гараж, сооружение (сеть теплотрассы- участок тепловой сети от УТ-1 до здания гаража (№ по расчетной схеме 903), расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышеский сельсовет, Речкуновская зона отдыха, 5б.

Указанные объекты недвижимости принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 27-33).

Как установлено из пояснений представителя истца, и не оспаривается ответчиком, последний в адрес истца с заявкой на заключение договора теплоснабжения в установленном законом порядке не обращался.

В отсутствии письменного договора, заключенного сторонами в виде единого документа, что ответчиком не оспаривается, ответчик в период с 01.11.2017 по 28.01.2019 осуществлял потребление тепловой энергии на указанных объектах, что подтверждается актом бездоговорного потребления № 07/19 от 28.01.2019 года (л.д. 6) и ответчиком не оспаривается.

В соответствие с п.32 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 19.12.2016 № 465-ТЭ, от 19.05.2017 № 201-ТЭ установлены тарифы для ФГУП «УЭВ» на тепловую энергию на 2017 год (л.д.97-114), приказом от 23.11.2017 № 542-ТЭ установлены тарифы для ФГУП «УЭВ» на тепловую энергию на 2018 год; приказом от 04.12.2018 года № 608-ТЭ установлены тарифы для ФГУП «УЭВ» на тепловую энергию на 2019 год (л.д. 12-16).

ФГУП «УЭВ» определена стоимость объема бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.11.2017 по 28.01.2019 года на нужды отопления - 2 567 985 рублей 58 копеек; как компонент для приготовления горячей воды - 1 444 285 рублей 25 копеек; теплоноситель - 105 814 рублей 51 копейка, а всего 4 428 105 рублей 29 копейки.

В обоснование расчета истцом представлен расчет к акту бездоговорного потребления потребленной тепловой энергии и теплоносителя по объекту База отдыха (профилакторий) (сх.904) за период с 1.11.2017 по 28.01.2019 (л.д.7), расчет технологических потерь при передаче тепловой энергии и теплоносителя по сети теплотрассы за аналогичный период (л.д.8), расчет потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.11.2017 по 25.05.2018 по объекту Гараж (сх.903) (л.д.9).

Исходя из данных представленного расчета, размер оплаты подтверждается следующим образом:

Оплата горячей воды-компонента теплоноситель: 6091,78 м.куб. (л.д.7) + 233,056 м.куб ( теплопотери) (л.д.8)=6 324,836 м.куб * 16,73 рубля=105 814,51 рубль.

Оплата горячей воды- компонент тепловая энергия: 1298,804 Гкал (л.д.7)+11,764 Гкал (л.д.8)=1310,568 Гкал * 1 102,03 рубля=1 444 285,25 рублей.

Общая сумма 1 550 099 рублей 76 копеек (л.д.17).

Оплата тепловой энергии:1365,782 Гкал (л.д.7)+500,763 Гкал (л.д.8)+ 75,315Гкал (л.д.9)=1941,86 Гкал*1 102,03 рубля=2 139 987,98 рублей, с учетом НДС (427 997,60 рублей), общая сумма 2 567 985 рублей 58 копеек (л.д.18).

Данный расчет судом проверен и принимается как правильный, поскольку такой расчет отвечает требованиям, которые определены Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, о чем дополнительно указано стороной истца в письменных пояснениях (л.д.92-96).

Ответчиком контррасчет не представлен, как и не представлены доказательства, опровергающие представленный расчет, в том числе в части доводов о неправомерном включении в исковые требования технологических потерь при передачи тепловой энергии и теплоносителя по сети теплотрассы, изложенных в возражениях (л.д.115-117).

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом суду ответчиком также не представлено.

Поскольку в данном случае ответчик является как собственником объектов, так и вопреки позиции ответчика потребителем тепловой энергии, то заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика, как и доводы представителя третьего лица об обратном не состоятельны.

Ссылка указанных лиц на наличие между ответчиком и ООО «Спартанец» договора аренды нежилых зданий от 27.12.2017, от 28.11.2018 (л.д.54-61) и как следствие на отсутствие у ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг со ссылкой на п.3.2 договора в рассматриваемом случае юридического значения не имеется, поскольку условия данного договора, при отсутствии договорных отношений между истцом и третьим лицом, обязательны лишь для сторон договора.

Ссылка ответчика и третьего лица на то, что между истцом и ООО «Спартанец» сложились договорные отношения по теплоснабжению также не может быть принята во внимание, поскольку договор теплоснабжения и поставки горячей воды между указанными лицами в установленном порядке не заключен, о чем свидетельствуют представленные в дело документы в этой части (л.д.120-148), на что обращал внимание представитель истца и что не оспаривалось представителем ответчика и представителем третьего лица в ходе рассмотрения дела по существу.

Кроме того, ссылка представителя ответчика и представителя третьего лица на то обстоятельство, что уплата истцу соответствующей суммы за тепловую энергию со стороны ООО «Спартанец» (л.д.142-143) в данном случае должна считаться акцептом, также не может быть принята во внимание, поскольку как пояснил в суде представитель истца указанная сумма в качестве оплаты потребленной тепловой энергии от ООО «Спартанец» не принята, денежная сумма в любое время может быть востребована указанным юридическим лицом.

По изложенным выше основаниям, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку стороной истца исковые требования были заявлены в размере 4 428 105 рублей 29 копеек и указанная сумма взыскана с ответчика, то в соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине от указанной суммы, что составляет 30 340 рублей 53 копейки, в оставшейся части уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 11826 от 23.04.2019 подлежит возврату истцу по основанию ст. 333.40 ч.1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 47 копеек, из расчета 30 341 рубль (уплаченная госпошлина) - 30 340 рублей 53 копейки (от размера удовлетворенных требований).

Следует разъяснить истцу, что возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» с ФИО3 задолженность по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 4 428 105 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 30 340 рублей 53 копейки.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № *** от 23.04.2019 в размере 0 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2019.