Гражданский кодекс часть 1

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.А. при секретаре Горбуновой Е.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, неустойки (пени), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, неустойки (пени), судебных расходов, в обоснование которого указала, что ***ФИО2 взял у неё в магазине товар в кредит. Товар - ноутбук *** цена - *** рублей.

Был оформлен беспроцентный договор купли-продажи в кредит *** от ***., который предусматривает кредит в виде рассрочки платежа - стоимости товара (ноутбука) без начисления процентов на два месяца, но этот договор предусматривает пени в случае просрочки платежа. ФИО2 внёс первоначальный взнос *** рублей и должен был внести ещё два платежа по *** рублей - *** и ***.

Но ФИО2, ни одного платежа не заплатил. Она пыталась найти должника, приезжала к нему несколько раз домой, по месту прописки, пыталась дозвониться ему. Но он от неё скрывался, и по сей день скрывается.

Согласно п.4.2. договора купли-продажи в кредит *** от ***., ФИО2 должен выплатить ей договорную неустойку (пени) в размере ***% от подлежащей уплате суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, ФИО2 ей должен:

Два платежа по *** рублей = *** рублей.

Пени с платежа от ***. с суммы *** руб. за период с ***. по ***. за *** дней - по ***% (*** руб.) = *** рублей (согласно пункта 4.2. договора купли-продажи в кредит ***).

Пени с двух просроченных платежей с суммы *** руб. за период с *** по *** - за *** дня - по ***% (*** руб.) - *** руб.

Общая сумма задолженности: *** + *** + *** = *** руб.

Просит суд за невыполнение условий договора купли-продажи в кредит *** от *** взыскать с должника ФИО2 в свою пользу *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ***. между ИП ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли – продажи в кредит ***, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю товар: ***, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену предусмотренную договором.

В силу п.1 ст.453 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что продавец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил перед покупателем в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Стоимость товара согласно договора купли – продажи в кредит составляет *** руб.Покупатель обязан оплатить товар в срок до ***.

Указанное кредитное соглашение предусматривает оплату товара в рассрочку в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора купли – продажи в кредит ФИО2 при оформлении вышеназванного договора внесено *** руб. Согласно условиям настоящего договора ответчик принял также на себя обязательство внести второй платеж ***. в размере *** руб. и третий платеж в *** в размере *** руб.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил взятые на себя обязательства по договору купли – продажи в кредит *** от ***.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по указанному договору образовалась задолженность в размере *** руб.

Как установлено в судебном заседании задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** руб. имеет место и на момент разрешения спора по существу. Каких-либо доказательств погашения задолженности в размере *** руб. суду не представлено.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора купли – продажи в кредит *** от ***. предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пени) в размере ***% от подлежащей уплате суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет *** руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, порядок которого ответчиком не оспорен, и считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, в соответствии со ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Между тем, ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего спора в суде, дате и месте его разрешения, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, неустойки (пени), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления по указанным требованиям была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей. Вместе с тем, учитывая, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению на сумму *** рублей, размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, неустойки (пени), судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1*** руб. - задолженность по договору купли-продажи в кредит *** от ***.; *** руб. – неустойку (пени); расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 25.01.2016г., для ответчика в соответствии со ст. 237 ГПК РФ с правом подачи заявления о пересмотре решения в Нижнеилимский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Родионова Т.А.