Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Популяризация и защита прав потребителей» в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Популяризация и защита прав потребителей» (далее по тексту СРОО «ПиЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в реализации продуктов ненадлежащего качества с истекшим сроком годности (пиво «Жигулевское»), без подтверждения соответствия стандартам Таможенного союза «казы куринная», в отсутствии контрольных весов в зале магазина, а также в использовании весов без метрологической проверки, в отсутствии вывески магазина, информации о режиме работы магазина, о продавце и необходимой информации для потребителей на видном доступном месте, об обязании ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации, устранении данных нарушений и взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ членом СРОО «ПЗПП» С.С.Г., в присутствии ИП ФИО2, и при участии члена СРОО «ПЗПП» К.В.В., было проведена проверка по контролю соблюдения прав потребителей, в магазине <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. При проведении проверки были выявлены нарушения прав потребителей: 1) при выборочной проверке выявлен продукт с истекшим сроком годности, на этикетке реализуемого пива торговой марки «Жигулевское», по цене 35 рублей за бутылку 0.5 л., значится употребить до ДД.ММ.ГГГГ г.; 2) выявлен товар, реализуемый без этикетки с информацией об основных потребительских свойствах товара, изготовителе, сроках годности; 3) информация о соответствии стандартам Таможенного союза на реализуемые продукты и напитки не представлена; 4) отсутствует информация о продавце, на магазине не имеется вывески; 5) в магазине не размещена (на видном и доступном месте) необходимая для потребителей информация; 6) не обозначен режим работы магазина; 7) в зале не имеется контрольных весов, для проверки правильности веса, не представлено удостоверения метрологической проверки применяемых настольных электронных весов «ВЕКА». По результатам проверки был составлен акт № 0163. Просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей; прекратить реализацию продуктов сомнительного качества и с истекшим сроком годности, без подтверждения соответствия стандартам Таможенного союза без контрольных весов в зале магазина, без метрологической проверки применяемых весов; разместить на вывеске магазина режим работы и информацию о продавце, разместить в магазине необходимую для потребителей информацию, на видном и доступном месте. Обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации, газете «Новая газета Энгельс», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Представитель истца СРОО «ПиЗПП» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представлено. При таких условиях, с учетом мнения представителя истца и срока находящегося в производстве дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что СРОО «ПиЗПП» расположен по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12).

В соответствии с Уставом СРОО «ПиЗПП» в целях защиты прав потребителей предъявляет иски в суды по собственной инициативе или по поручению конкретного потребителя или группы потребителей, а так же в интересах неопределенного круга потребителей (л.д. 7-11).

Согласно ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членом СРОО «ПЗПП» С.С.Г., в присутствии ИП ФИО2, и при участии члена СРОО «ПЗПП» К.В.В., было проведена проверка по контролю соблюдения прав потребителей, в магазине <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. При проведении проверки были выявлены нарушения прав потребителей: 1) при выборочной проверке выявлен продукт с истекшим сроком годности, на этикетке реализуемого пива торговой марки «Жигулевское», по цене 35 рублей за бутылку 0.5 л., значится употребить до ДД.ММ.ГГГГ г.; 2) выявлен товар, реализуемый без этикетки с информацией об основных потребительских свойствах товара, изготовителе, сроках годности; 3) информация о соответствии стандартам Таможенного союза на реализуемые продукты и напитки не представлена; 4) отсутствует информация о продавце, на магазине не имеется вывески; 5) в магазине не размещена (на видном и доступном месте) необходимая для потребителей информация; 6) не обозначен режим работы магазина; 7) в зале не имеется контрольных весов, для проверки правильности веса, не представлено удостоверения метрологической проверки применяемых настольных электронных весов «ВЕКА», что подтверждается письменными материалами дела, а именно: актом № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 5).

В соответствии с п. 1, 5 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно ч. 2 ст. N 29 - ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Исходя из положений статьи 10 Федерального Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Данная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как следует из материалов дела, в Магазине «Продукты из Казахстана» ИП ФИО2 были приобретен товар пиво «Жигулевское», стоимостью 35 рубля за бутылку, с истекшим сроком годности. На продукте Казы куриная, стоимостью 350 рублей за килограмм отсутствовала этикетка товара.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст. 10 ФЗ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».

В силу части 1 статьи 9 Федерального Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно пункту 10 Постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…», указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» режим работы государственных, муниципальных организаций торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей устанавливается по решению соответственно органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Режим работы организаций, осуществляющих деятельность в сферах торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно.

Режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

В соответствии с п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, Правила продажи товаров в наглядной и доступной форме доводится продавцом до сведения покупателей.

Согласно п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55: «Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника».

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ни в судебном заседании, ни ранее при производстве по настоящему делу, со стороны ответчика представлено не было. В указанной связи факт нарушения ИП ФИО2 требований статьи 10 Федерального Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» суд признает установленным.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продуктов ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, без подтверждения соответствия стандартам Таможенного союза, без контрольных весов в зале магазина, и без метрологической проверки применяемых весов, в отсутствии вывески магазина, режим работы магазина, информации о продавце и необходимой информации для потребителей на видном доступном месте.

В соответствии со статьей 46 Федерального Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Представителем истца заявлено требование о возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере 4000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем оказанных услуг, сложность возникших отношений, возражения ответчика, суд находит разумной денежную сумму, подлежащую компенсации истцу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Общественной организацией подан иск в защиту неопределенного круга физических лиц. Исходя из положений приведенной нормы, суд находит, что вследствие удовлетворенного требования неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 67, 194 – 198, 233 – 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2, №, связанные с нарушением законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации продуктов ненадлежащего качества с истекшим сроком годности (пиво «Жигулевское»), без подтверждения соответствия стандартам Таможенного союза «казы куринная», в отсутствии контрольных весов в зале магазина, а также в использовании весов без метрологической проверки, в отсутствии вывески магазина, информации о режиме работы магазина, о продавце и необходимой информации для потребителей на видном доступном месте.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, прекратить указанные нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение

суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 № в пользу Саратовской Региональной общественной организации «Популяризация и защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 № государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>