ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2539 от 31.12.9999 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Арзамасский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Арзамасский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2539/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Кожаковой Н.В.,

с участием представителя истца К. по доверенности от ,

ответчиков Бедягина А.К., Бедягиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети *** района» к Бедягину А.К., Бедягиной О.П. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Тепловые сети *** района» обратилось в суд с иском к Бедягину А.К., Бедягиной О.П. о взыскании задолженности, указав, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица , фактически осуществляет хозяйственную деятельность с , обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей *** района. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах *** района. В соответствии со ст.426 ГК РФ истец заключил с ответчиками договор № на предоставление коммунальных услуг от . Согласно условиям договора истец принимает на себя обязательство по оказанию услуг по теплоснабжению жилья потребителей, а потребители производят оплату предоставленных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу , до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление).  истцом в адрес ответчиков было отправлено уведомление с предложением произвести оплату в добровольном порядке, на что ответчики обратились с заявлением о заключении договора реструктуризации. В связи с тем, что ответчики не могли полностью произвести оплату указанных услуг (отопление),  между ООО «Тепловые сети *** района» и Бедягиным А.К. был заключен договор № о реструктуризации задолженности за коммунальную услугу (отопление). По условиям указанного договора ответчик обязался частями оплатить задолженность за тепловую энергию в горячей воде в размере *** руб. и производить ежемесячные платежи согласно графика реструктуризации, указанного в договоре. По настоящее время ответчики произвели оплату в размере *** руб. в счет реструктурированного дола. По состоянию на  задолженность по договору № составляет *** руб. Оплат по текущим платежам не было. За период с  по  задолженность ответчиков перед истцом за предоставленную услугу отопление составляет *** руб. По состоянию на  общая задолженность ответчиков перед истцом составляет *** руб. ООО «Тепловые сети *** района» просит суд взыскать с Бедягина А.К., Бедягиной О.П. солидарно в свою пользу задолженность по договору № о реструктуризации задолженности за коммунальную услугу в размере *** руб., задолженность за предоставленную услугу (отопление) за период с  по  в размере *** руб., возложить на ответчиков судебные расходы в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Куршева О.М. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчики Бедягин А.К. и Бедягина О.П. иск признали и пояснили, что квартирой пользуются по договору социального найма, нанимателем является Бедягин А.К., оплату не производят в связи с материальными трудностями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., ибо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.5 п.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно п.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1, 2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 года, п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 392 от 30.07.2004 года и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что Бедягин А.К. и Бедягина О.П. проживают в кв.№ дома № по , которой пользуются по договору социального найма, нанимателем которой является Бедягин А.К., а Бедягина О.П. является членом его семьи, что подтверждается: справкой Администрации *** сельсовета № от ; копией квитанции по оплату слуг ЖКХ; объяснениями сторон.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики должны нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе отопления.

 между истцом и ответчиком Бедягиным А.К. заключен договор № на предоставление коммунальных услуг (теплоснабжение).

За период с декабря *** года по январь *** года за ответчиками образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в размере *** руб., что подтверждается справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Бедягина А.К.

В связи с наличием указанной задолженности  Бедягину А.К. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности.

 между истцом и ответчиком Бедягиным А.К. был заключен договор № о реструктуризации задолженности за коммунальную услугу (отопление), в соответствии с которым Бедягин А.К. обязался в период с марта *** года по февраль *** года погасить указанную задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере *** руб.

В соответствии с п.2.3 указанного договора истец имеет право в случае несоблюдения ответчиком графика реструктуризации решить вопрос в судебном порядке.

В марте *** года в счет погашения задолженности по договору № от  от Бедягина А.К. поступило *** руб., что подтверждается справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Бедягина А.К. Иных платежей по указанному договору в период с марта *** года по момент рассмотрения дела в суде не поступало.

Учитывая, что ответчиком Бедягиным А.К. нарушен график внесения платежей по договору № от , суд полагает, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности в размере *** руб. за исключением оплаченной суммы в размере *** руб.

Учитывая, что указанная задолженность образовалась вследствии неоплаты коммунальных услуг за отопление, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб. с Бедягина А.К. и Бедягиной О.П. солидарно подлежащими удовлетворению.

За период с февраля *** года по июль *** года задолженность по оплате за услуги отопления, предоставленные истцом, по  составляет *** руб., что подтверждается: справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Бедягина А.К.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб. с ответчиков солидарно подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере по *** руб. *** коп. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Тепловые сети *** района» удовлетворить.

Взыскать с Бедягина А.К., Бедягиной О.П. солидарно в пользу ООО «Тепловые сети *** района» задолженность по договору реструктуризации № от  в размере *** руб. *** коп., задолженность за теплоснабжение в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Бедягина А.К., Бедягиной О.П. в пользу ООО «Тепловые сети *** района» расходы на государственную пошлину в размере по *** руб. *** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.