Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фейшн групп» к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Модный Челябинск», Заика М. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фейшн групп» обратилось в суд с иском к ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», Заика М.Н. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору купли-продажи № от (дата) в размере ***, пени за просрочку оплаты товара по договору в размере ***. Также просили взыскать с ответчиков в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Фейшн групп» и ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» был заключен договор купли-продажи № с приложением № к договору от (дата) и дополнительное соглашение от (дата). Согласно п.1.1. указанного договора истец принял на себя обязательство поставить, а ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» - принять и оплатить, товар на условиях, указанных в договоре и приложении к нему. Наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара определялись на основании товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора купли-продажи № от (дата). Во исполнение своих обязательств ООО «Фейшн групп» в период с (дата) по (дата) произвело отгрузку ответчику товара по товарным накладным на общую сумму ***. ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» приняло товар, при этом в полном объеме оплату за него не произвело. Обязательство по оплате товара по отгруженным партиям было исполнено частично за период с (дата) по (дата) на сумму ***. В остальной части до настоящего времени оплата не произведена. В целях обеспечения исполнения ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» обязательств по договору купли-продажи от (дата) между истцом и Заика М.Н. был заключен договор поручительства № от (дата), в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательство отвечать перед продавцом за исполнение покупателем его обязательств по договору купли-продажи № от (дата), а также по всем приложениям к нему и товарным накладным, на основании которых была произведена отгрузка товара от продавца покупателю, в объеме, порядке и на условиях договора.

Представитель истца ООО «Фейшн групп» - ФИО4, действующая на основании доверенности № от (дата), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики - ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», Заика М.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Заика М.Н. – Баширова Е.В., действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования ООО «Фейшн групп» не признала. В возражение против иска указала, что Заика М.Н. является ненадлежащим ответчиком по делу, договор поручительства № от (дата) является незаключенным, поскольку предмет договора не согласован сторонами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и в возражение против него, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). ( п.1 ст.454 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ (пп..1, 3 ст.489 Гражданского кодекса РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (пп.1, 2 ст.508 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (чч.1 и 2 ст.516 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ООО «Фейшн групп» (продавец) и ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №

Согласно п.1.1. указанного договора продавец принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора и приложения к нему. Наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара определяется на основании товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны договорились, что продавец поставляет товар в сроки, определяемые в соответствии с приложением № к договору купли-продажи (п.1.4. договора).

В соответствии с п.2.1. договора цена товара, передаваемого по договору купли-продажи от (дата), устанавливается в российских рублях. Покупатель осуществляет оплату товара наличными денежными средствами или по безналичному расчету в сроке и объеме, согласно приложения № к настоящему договору по реквизитам, указанным в договоре. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в договоре (дополнительных соглашениях к нему) или в кассу продавца (п.2.2. договора).

Согласно п.3.2. договора купли-продажи товар отгружается партиями. Партией товара является количество товара, указанное в соответствующей накладной.

В силу п.3.3. договора покупатель обязан не позднее 10 дней с момента окончания каждого квартала направить продавцу подписанные акты сверки расчетов между сторонами по состоянию на 1 число месяца, следующего за отчетным кварталом и не позднее 20 января каждого года – по состоянию на 1 января каждого года. В случае возникновения разногласий по акту покупатель обязан произвести сверку расчетов в течение 10 рабочих дней.

Исходя из анализа представленного истцом договора от (дата) №, суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным, поскольку содержит условия по купле-продаже и поставке товара, заключен между коммерческими организациями, товар поставлялся в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается, что ООО «Фейшн групп» исполнило свои обязательства по договору купли-продажи № от (дата), произвело отгрузку ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» товара по накладным:

1 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

2 партия:

№ от (дата) на сумму ***;

№ от (дата) на сумму ***,

3 партия:

№ от (дата) на сумму ***;

№ от (дата) на сумму ***,

4 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

5 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

6 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

7 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

8 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

9 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

10 партия:

№ от (дата) на сумму ***,

№ от (дата) на сумму ***.

Общая сумма поставленного товара в период с (дата) по (дата) составляет ***.

Приложением № к договору № от (дата) определены условия оплаты товара следующим образом: оплата за товар, подлежащий поставке по договору, осуществляется путем оплаты с отсрочкой в пределах лимита, установленного настоящим соглашением. Лимит по отгрузке товара с отсрочкой платежа составляет ***. При оплате с отсрочкой платежа покупатель обязуется оплатить товар на следующих условиях: ***% от стоимости товара, отгруженного по товарной накладной, оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара то есть с даты, указной в товарной накладной.

Согласно п.2.2. Приложения № к договору, в случае, если сроки оплаты, определенные в соответствии с п.2.1. настоящего приложения, полностью или частично придутся на период после (дата) (в отношении товаров, отгруженных в период с (дата) включительно) или после (дата) (в отношении товаров, отгруженных в период с (дата)), сроки таких оплат считаются наступившими (дата) соответственно.

Таким образом, срок оплаты по вышеуказанным накладным для ответчика наступил (дата).

Как следует из материалов дела, ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» частично исполнило свои обязательства по договору купли-продажи № от (дата), оплатив стоимость поставленного ООО «Фейшн групп» товара в общей сумме ***, что подтверждается платежными поручениями:

№ от (дата) на сумму ***;

№ от (дата) на сумму ***.

Оставшаяся задолженность по договору в сумме *** (*** – ***) ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» до настоящего времени не погашена.

(дата) истцом в адрес ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору купли-продажи от (дата) в течение двух дней с момента получения настоящей претензии в сумме ***, а также оплатить пени за просрочку оплаты по договору в размере ***.

В установленный требованием срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства в счет оплаты по договору на расчетный счет ООО «Фейшн групп» не перечислены, задолженность по договору не погашена.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный суду представителем ответчика Заика М.Н. акт сверки взаимных расчетов по состоянию на (дата), подписанный между ООО «Фейшн групп» и ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», суд не может принять в качестве доказательства, достоверно подтверждающего исполнение обязательств по договору № от (дата), поскольку данный акт не содержит номера договора, являющегося предметом настоящего спора. Более того, указанные в нем платежи (от (дата) № на сумму *** от (дата) № на сумму ***, от (дата) № на сумму ***.), фактически не поступали ООО «Фейшн групп», что подтверждается выписками расчетных счетов истца из банков.

Иных допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору в полном объеме либо частично, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Материалами дела подтверждается, что (дата) в целях обеспечения исполнения обязательств ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» между ООО «Фейшен групп» и Заика М.Н. был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п.1.1. указанного договора Заика М.Н. приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» обязательств по договору купли-продажи № от (дата) (а также по всем приложениям к нему), заключенному между ООО «Фейшен групп» и ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», а также по товарным накладным, на основании которых была произведена отгрузка товаров от продавца в пользу покупателя, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем его обязательств по договору купли-продажи и по товарным накладным поручитель и покупатель отвечают перед продавцом солидарно (п.1.2. договора поручительства №).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС от (дата) N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным сторонами с момента достижения сторонами такого договора в установленной форме согласия по его существенным условиям.

Заключенным является договор поручительства, в котором определен предмет договора поручительства и определен предел поручительства. То есть, существенным условием договора поручительства на будущее является предел ответственности поручителя, в договоре поручительства должна быть определена сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность.

Существенным условием договора поручительства является также его предмет. Применительно к договору поручительства - это обеспеченное поручительством основное обязательство, которое должно быть описано с достаточной степенью определенности.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС обеспеченное поручительством обязательство должно быть описано с достаточной степенью определенности либо в самом договоре поручительства, либо в договоре поручительства должна быть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Доводы ответчика Заика М.Н. о том, что договор поручительства № от (дата) является незаключенным, поскольку предмет договора не был согласован сторонами, в связи с чем она является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, суд считает несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из дополнительного соглашения к договору № от (дата) товар поставлялся покупателю для реализации под товарным знаком «TomFarr» и «Conver». Из представленных товарных накладных усматривается, что истцом поставлялся товар, объединенный одним родовым признаком – одежда.

Кроме того, как установлено судом, сторонами фактически исполнялись условия договора купли-продажи № от (дата), а именно, производилась отгрузка товара и его приемка покупателем без возражений, производилась его частичная оплата, претензии по качеству и количеству товара к истцу не предъявлялось, что свидетельствует об отсутствии разногласий между сторонами договора по всем его существенным условиям.

Из материалов дела следует, что Заика М.Н. приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» обязательств по договору купли-продажи № от (дата), заключенному между ООО «Фейшен групп» и ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», а также по товарным накладным, на основании которых была произведена отгрузка товаров от продавца в пользу покупателя.

Пунктом 3.2 договора поручительства установлено, что поручитель гарантирует, что он ознакомлен с условиями договора купли-продажи и всех приложений к нему, получил все приложения и копии к нему на руки и готов нести ответственность за исполнение условий договора солидарно.

В соответствии с п.3.3 договора поручительства поручитель выражает свое безотзывное и безусловное согласие, что в случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п.3.2 договора, а также при продлении срока договора купли-продажи, увеличения размера обязательств, при переводе долга по договору купли-продажи на третье лицо или наступлении иных изменений договора купли-продажи, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, настоящий договор поручительства не прекращается, и поручитель солидарно с покупателем будет отвечать за выполнение всех обязательств по договору купли-продажи в соответствии с измененными условиями.

Из содержания договора поручительства следует, что Заика М.Н. поручается за исполнение обязательств ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» в пределах санкций, установленных договором купли-продажи № от (дата).

Оценив представленные доказательства и условия договора поручительства, суд приходит к выводу, что последний содержит предмет договора и все необходимые условия для определения объема ответственности поручителя. Упоминание в нем договора купли-продажи и товарных накладных, а также условие об ответственности поручителя перед кредитором по обязательствам оплаты по договору купли-продажи определяют предел ответственности поручителя – Заика М.Н. перед ООО «Фейшен групп».

Несостоятельными являются и доводы ответчика Заика М.Н. о том, что товар по накладным № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) не был фактически получен ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», поскольку подписи о его получении выполнены от имени ФИО5, которая не имела соответствующих полномочий. Товарная накладная № от (дата) не содержит расшифровки подписи лица, принявшего товар.

Суд считает, что отсутствие в товарных накладных обязательных реквизитов в графах ""Груз принял - должность, подпись, расшифровка подписи"; По доверенности - номер, дата, кем и кому выдана" является малозначительным нарушением оформления и не опровергает факта передачи товара, так как графы "Отпуск товара разрешил" и "Груз получил грузополучатель" заполнены надлежащим образом, документ содержит печати организаций, являющихся сторонами договора. Более того, частичная оплата товара ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» по перечисленным накладным свидетельствует об одобрении действий лица, принявшего поставленный товар.

Заявление ФИО6 (добрачная фамилия Глухова) от (дата) г., удостоверенное нотариусом Южноурального городского округа, о том, что она никогда не участвовала в приемке товара на складе ООО «Фейшен групп», в том числе не принимала товар по спорным накладным, суд не принимает в качестве доказательства, поскольку оно не отвечает требованиям допустимости, противоречит принципу гласности судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Фейшн групп» требования о взыскании с ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», Заика М.Н. в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи № от (дата) в размере *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 4 приложения № к договору купли-продажи № от (дата) в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан оплатить продавцу пени в размере ***% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Поскольку в судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск» обязательств по договору купли-продажи автомобиля от (дата), суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно пени предусмотренной договором, подлежащими удовлетворению.

ООО «Фейшн групп» в материалы дела представлен расчет пени за период с (дата) по (дата), согласно которому размер пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи составляет ***. Судом указанный расчет проверен, является математически верно.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, подтверждающих иной размер процентов, ответчиками в судебное заседание в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ истец снизил размер взыскиваемых пени до суммы основного долга до размера задолженности по обязательствам по договору купли-продажи от (дата) до суммы ***.

При этом, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекс РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

При изложенных обстоятельства суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца за просрочку исполнения обязательства, до ***.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу ООО «Фейшн групп», понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет *** % от заявленных требований *** (предъявленные требования)) или ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фейшн групп» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Модный Челябинск», Заика М. Н. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фейшн групп» задолженность по договору купли-продажи № от (дата) в размере ***, пени за просрочку исполнения обязательства в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, по *** с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н. Норик