Дело № 2-253/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 17 сентября 2015 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
представителя истца Воробьевой Н.Н. – Синатова К.А., действующего по доверенности,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> А.Н. Михайловского,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.Н. к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению № ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению № ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец А.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти №, в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего имущества:
- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № с расположенным на нем жилым домом, принадлежащий наследодателю на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> с/о № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; -денежного вклада № открытого в <данные изъяты> отделение № ОАО <данные изъяты> России в сумме <данные изъяты> рублей. Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 218 ГК РФ Воробьева Н.Н. приобрела право собственности на наследственное имущество. Дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. действий по принятию наследства не совершали, притязаний к наследству не имеют. В настоящее время имеется необходимость в оформлении наследственных прав. Вместе с тем, обнаружилось, что в свидетельстве о рождении истца ее имя указано как Наталия, тогда как с момента совершеннолетия в паспорте имя указано как Наталья. Внести изменения в актовую запись о рождении истца во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при совершении актовой записи ошибки не было допущено, имя Наталья было указано при первоначальной паспортизации по достижении совершеннолетия и в последующем оставалось неизменным при замене паспорта при замужестве и достижении возраста. Вместе с тем имя Наталия и Наталья являются одним и тем же именем, что может быть подтверждено справочником имен, таким образом налицо тождество лица, указанного в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина РФ. Установление тождественности лица необходимо Истцу для реализации наследственных прав. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется. Просит установить юридический факт, что Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия № выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, и Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, одно и то же лицо. Признать право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на:
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер №;
- денежный вклад №, открытый в <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.
В судебном заседании представитель истца Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по заявленным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Александров Е.Н., Евсеенко Т.Н. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик представитель <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты> России» также надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> также надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.
С согласия представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловского А.Н. и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Александрова Е.Н., Евсеенко Т.Н., представителя <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты> России» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловский А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Свидетели К.Г.А. и П.А.А. в судебном заседании показали, что Воробьева Н.Н. является наследником А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего являются дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом. Споров по имуществу не имеется, участок огорожен, используется по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства. Им известно, что в свидетельстве о рождении истицы изначально имя было указано – Наталия, однако, при выдаче паспорта имя указали как Наталья. Подтверждают, что это одно и то же лицо.
Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы, поэтому суд принимает их за основу решения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Копией свидетельства о рождении серии №, выданного гор. ЗАГС <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Александрова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. В графе отец записан А.Н.С., в графе мать А.Ж.В..
Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, между В.А.С. и Александровой Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу В., жене Воробьева.
Согласно копии паспорта гражданина РФ серии №, выданного 45 отделом милиции <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, Воробьева Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не может надлежащим образом распорядиться наследственным имуществом, поскольку по документам имеются разночтения в имени.
Установление данных фактов имеет для Воробьевой Н.Н. юридическое значение, так как позволяет ей в полной мере реализовывать свое право на оформление наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, следует, что А.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ - постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.
Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> изменен размер земельного участка, выделенного в собственность А.Н.С., и постановлено считать земельный участок следующего размера - <данные изъяты> га в <адрес>.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления № А.Н.С. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, правообладатель А.Н.С.
Уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что правопритязания на указанный объект недвижимости, аресты (запрещения) отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах нет.
Право собственности на указанный объект недвижимости (земельный участок) никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.
Согласно копии договора № о вкладе «пенсионный – плюс <данные изъяты> России» от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. заключил с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> России договор о вкладе наличными деньгами.
Согласно информации <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты> России» имеются следующие вклады:
- действующие счета: №, старый № (ранее счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рублей, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рубля;
- закрытые счета: №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. являлся при жизни законным собственникам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти, а именно предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.
Учитывая, что в судебном заседании юридический факт, что Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия №, выданным 45 отделом милиции <адрес> и Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом; а также право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №; на денежный вклад №, открытый в <данные изъяты> отделение № ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями в размере <данные изъяты>, на компенсацию по закрытому счету № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, установлено, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт о том, что Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия №, выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, является одним и тем же лицом с Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <данные изъяты>
Признать за Воробьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования на:
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №;
- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка ОАО <данные изъяты> России (<данные изъяты>) на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: действующий счет № (старый №, ранее счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <данные изъяты>; закрытый счет №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова
Дело № 2-253/2015