Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Крючковой Т.В о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Заринский городской суд с иском к Крючковой Т.В о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Крючкова Т.В. является собственником автомобилей: ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ) (СВБ), Автобусы, <данные изъяты>.с., рег.№№; HYUNDAIAIROCITY <данные изъяты>, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; ГАЗ №, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; ГАЗ №, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; ГАЗ №, автобусы прочие, №.с., рег.№№; ИНЫЕ ДАЕВУ <данные изъяты>, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; №, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; №, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; НИССАН САННИ, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№№; ШЕВРОЛЕ ЛАГЕТТИ, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№№; ШЕВРОЛЕ ЛАНОС, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№№; МАЗДА ПРЕМИСИ, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№; НИССАН ВИНГРОАД, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№; ТОЙОТА ВИСТААРДЕО, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№.

Требование № об уплате задолженности по налогу за 2011 год направлено Крючковой Т.В. 07.12.2012, но до настоящего времени налог за 2011 год ответчиком не оплачен.

Истец просит восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, а именно- обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Крючкова Т.В. в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Крючковой Т.В. в 2011 году принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:

ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ) (СВБ), Автобусы, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с ДД.ММ.ГГГГ по 18.07.2011)

HYUNDAIAIROCITY <данные изъяты>, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 05.09.2006)

ГАЗ №, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 22.09.2006)

ИНЫЕ ДАЕВУ <данные изъяты>, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 20.03.2007)

№, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 23.11.2005)

№, автобусы прочие, <данные изъяты>.с., рег.№№; (с 05.09.2006)

НИССАН САННИ, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 07.09.2007)

ШЕВРОЛЕ ЛАГЕТТИ, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.2011)

ШЕВРОЛЕ ЛАНОС, СЕДАН, <данные изъяты>.с., рег.№Р460ОУ22;(с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2012)

МАЗДА ПРЕМИСИ, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с ДД.ММ.ГГГГ по 06.05.2011)

НИССАН ВИНГРОАД, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№;(с 08.09.2007)

ТОЙОТА ВИСТААРДЕО, УНИВЕРСАЛ, <данные изъяты>.с., рег.№№.(с 16.10.2008)

Данные сведения подтверждены ответом РЭО ГИБДД МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Положениями п.4 ст.57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Обязанность по уплате транспортного налога у налогоплательщиков возникает с момента получения от налогового органа уведомления на оплату этого налога.

При этом в соответствии с п.п.6 и 8 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом представлено налоговое уведомление №№, в котором содержится требование оплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, почтовое уведомление об отправке налогового уведомления истцом не представлено.

Вместе с тем истцом представлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и реестр почтовых отправлений от 07.12.2012, подтверждающих отправление требования заказной корреспонденцией. Из указанного следует, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно расчета налоговая база составляет по объектам:

ХУНДАЙ АЙРО СИТИ <данные изъяты> № № (лошадиных сил) х № (доля в праве) х № (налоговая ставка) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты>.; ТОЙОТА ВИСТА АРДЕО №№ (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ШЕВРОЛЕ ЛАНОС № № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) /№ (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = №.; ШЕВРОЛЕ ЛАГЕТТИ № № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = № руб. НИССАН САННИ № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) /№ (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = №.; НИССАН ВИНГРОАД № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) /№ (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; МАЗДА ПРЕМИСИ № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) /№ (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) =<данные изъяты> коп. ГАЗ №№ № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ГАЗ № № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ГАЗ № № № № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; иные ДАЕВОО № № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ПАЗ № № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х <данные изъяты> (налоговая ставка) /№ (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ПАЗ № № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = <данные изъяты> коп.; ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ) (СВБ) № № - № (лошадиных сил) х № (доля) х № (налоговая ставка) / № (количество месяцев в году) х № (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = № коп. Всего <данные изъяты> коп.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены льготы по налогу на транспортные средства категории "Автомобили легковые с мощностью двигателя до № л.с. (до № кВт) включительно". При этом льготы, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, применяются в отношении одной единицы транспортного средства по выбору лица, на которое оно зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для применения льготы является представленные физическим лицом, признаваемым налогоплательщиком транспортного налога, письменное заявление в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства с указанием выбора транспортного средства, в отношении которого применяется льгота, и документы, подтверждающие право на льготу.

При возникновении права на льготу в течение налогового периода перерасчет суммы налога производится с месяца, в котором возникло это право.

Из материалов дела следует, что ответчиком не предоставлено письменное заявление и документы, подтверждающие право на льготу. В судебное заседание ответчик также не представила документы, подтверждающие право на льготу. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в последующем ответчик не лишена возможности использовать такое право по своему выбору с перерасчетом налога с месяца, в котором возникло это право.

Проверив расчет, суд считает, что сумма транспортного налога за 2011 год исчислена налоговым органом правильно.

Суд учитывает, что доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по уплате налога в суд не представлено.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Из материалов дела следует, что ответчик в установленный в уведомлении срок налог не оплатил, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 4 по <адрес> ответчику было выставлено требование №15678, в котором ему было предложено погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в срок до 11.01.2013. Данное налоговое требование было направлено ответчику заказным письмо 07.12.2012, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Из указанного следует, что налоговым орган был соблюден порядок и сроки взыскания данного налога, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, а именно: в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование об уплате недоимки по налогу. Направленные требования соответствуют положениям ст. 69 НК РФ.

По требованиям о взыскании пени суд учитывает, что в соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При проверке расчета пени, произведенной истцом суд установил, что истцом расчет пени произведен верно, суд его принимает в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. № %х437 дней)

При принятии решения суд учитывает, что налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу, то есть был соблюден сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> (№2-953\2013), однако в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ был отменен, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно положений ст. 48 НК РФ, в соответствии с которыми, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налоговой санкции.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок на обращение в суд, признав его пропущенным по уважительным причинам.

В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок на обращение в суд.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Крючковой Т.В задолженность по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в размере неуплаченных сумм по налогу <данные изъяты> коп., по пене <данные изъяты> коп. с зачислением в соответствующий бюджет (УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №. Четырнадцатый знак в КБК считать: 1-налог, 2-пеня).

Взыскать с Крючковой Т.В госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд.

Судья Н.М.Беккер