Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС №17 по КК о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС №17 по КК о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога.

Свои требования мотивирует тем, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с/т «Нива», участок №, кадастровый №. Поэтому является плательщиком земельного налога. Налоговым уведомлением №ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом - ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края - он был уведомлен о том, что по состоянию на 19.03.2014 по ОКТМО 03601101 у него имеется переплата 44 823,73 руб.

На основании его заявления, руководствуясь п.1 ст.78 НК РФ, указанная сумма переплаты была ему возвращена, что подтверждается Извещением о принятом налоговым органом - ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края - решении о возврате от 07.07.2014 №8659.

В налоговом уведомлении №319038 от 26.03.2015 информация налогового органа о наличии переплаты отсутствовала.

В налоговом уведомлении №75141017 от 27.09.2016 информация налогового органа о наличии переплаты также отсутствовала. 10.05.2017г. ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края была реорганизована путем слияния с ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края. В результате реорганизации Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края и ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края.

В налоговом уведомлении №13452797 от 08.07.2017 налоговый орган, ответчик - Межрайонная ИФНС России № 17 Краснодарского края - известил его о наличии переплаты по ОКТМО 03601101 в размере 143660,16 руб. 24.08.2017г. он обратился к ответчику через официальный сайт с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в сумме 140 000 руб.

На его заявление ответчиком был дан ответ от 19.09.2017 №11-21/05286, что принято решение №42 об отказе в возврате ему налога. Причина отказа - нарушен срок подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы, заявление представлено по истечение трех лет со дня ее уплаты.

Он считает, что налоговый орган не исполнил обязанность по извещению его как налогоплательщика о факте излишне уплаченного земельного налога, в связи с чем он не мог своевременно обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

На основании изложенного он просит суд взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю в пользу него сумму излишне уплаченного земельного налога в размере 140 000,00 рублей., а также взыскать сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС №17 по КК ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 20.05.2013г, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с/т «Нива», участок №, кадастровый №. Поэтому является плательщиком земельного налога. Налоговым уведомлением №419461 за 2014 год налоговым органом - ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края – он был уведомлен о том, что по состоянию на 19.03.2014 по ОКТМО 03601101 у него имеется переплата 44 823,73 руб.

В налоговом уведомлении №319038 от 26.03.2015 информация налогового органа о наличии переплаты отсутствовала.

Однако, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для возврата излишне уплаченного налога по следующим основаниям.

В силу пп. 5 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.

На основании ч.6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 7 ст. 78 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда, выразившееся в постановлении от 14.07.2005г. №9-П, определением от 08.02.2007г. №381-О-П, установление временных пределов в налоговом законодательстве направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования. Как указал Конституционный суд РФ в определении от 21.06.2001г. №173-О, закрепление в ст.78 НК РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности- со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что налоговый орган не исполнил обязанность по извещению истца как налогоплательщика о факте излишне уплаченного земельного налога, он не мог своевременно обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Следовательно решение ответчика об отказе в осуществлении возврата ранее уплаченной истцом суммы земельного налога, является необоснованным и нарушающим права ФИО1, как добросовестного налогоплательщика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС №17 по КК о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога – удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 сумму излишне уплаченного земельного налога в размере 140 000,00 рублей., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300,00 руб., а всего 140300 ( сто сорок тысяч триста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гусихин Н.Я.