Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании по убытку ... суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, судебных расходов в размере 2 165,00 рублей, обосновав иск следующим:

05.08.2019 года в г. Владикавказе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., под управлением ФИО2, и автомобиля Lada Kalina, г.р.н. ..., под управлением ФИО3.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО5, автомобиль Renault Symbol, г.р.н ..., получил механические повреждения.

Оформление документов о ДТП происходило в отсутствии сотрудников ДТП.

Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен ФЗ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 3.6 Положения Банка России от ......-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 3.6 указанного Положения при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о ДТП заполняются обоими водителями причастных к ДТП ТС, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., с учетом износа составила в сумме ... рублей. СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., ФИО2 в размере ... рублей.

В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии МММ ..., АО «ГСК «Югория» возместило СПАО «Ресо-Гарантия» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере ... рублей.

... в адрес ФИО3 была направлена досудебная претензия о взыскании ущерба в порядке регресса на сумму ... рублей. Ответ на претензию не поступил.Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении рассмотрения данного дела, извещалась о времени и месте рассмотрения дела неоднократно, и в соответствии со ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., под управлением ФИО2, и автомобиля Lada Kalina, г.р.н. ..., под управлением ФИО3.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО5, автомобиль Renault Symbol, г.р.н ..., получил механические повреждения.

Оформление документов о ДТП происходило в отсутствии сотрудников ДТП.

Факт ДТП и виновность ФИО3 подтверждается извещением о ДТП, составленным ....

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса ОСАГО серии МММ ....

... собственник автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., с учетом износа составила в сумме ... рублей, что подтверждается экспертным заключением ООО «Экспертиза-Юг» № ... от 05.08.2019г.

СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля Renault Symbol, г.р.н ..., ФИО2, в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии МММ ..., в связи с чем АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности в порядке ст. 965 ГК РФ, возместило СПАО «Ресо-Гарантия» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно п.6.1 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Президиумом РСА от 26.06.2008 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона «Об ОСАГО».

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерявшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 25.05.2017 года № 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. «з» этой же статьи, необходимость направления водителями ТС, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течении пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течении пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а так же для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Таким образом, п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» является мерой ответственности страхователя за несоблюдение порядка оформления ДТП, установленного законом, и призван обеспечивать баланс интересов страховщика и страхователя.

ФИО3 свой бланк извещения о ДТП в страховую компанию АО «ГСК «Югория» в установленный законом срок не направила.

... в адрес ФИО3 была направлена досудебная претензия о взыскании ущерба в порядке регресса на сумму ... рублей, исх. ..., оплата по регрессному требованию на расчетный счет АО «ГСК «Югория» не поступала.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет ... рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб, подлежит возмещению причинителем вреда - ответчиком ФИО3

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165,00 рублей (платежное поручение ... от ...)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в порядке регресса по убытку ... в размере ... (...) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Хадикова