Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономики Республики Татарстан к Н.Б. Гилмутдиновой о взыскании суммы субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики РТ обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Б. Гилмутдиновой о взыскании суммы субсидии в размере ... рублей.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... года Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан (далее – агентство) и ИП Н.Б. Гилмутдиновой (далее – ответчик) был заключен договор №... об использовании субсидии на оплату авансового и последующих платежей по договору лизинга оборудования (далее – договор).

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора агентство перечисляет субсидию на оплату авансового и последующих платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №... от ... года, заключенному между ответчиком и ООО «Лизинговая компания малого и среднего бизнеса», в счет обязательств ответчика перед лизингодателя на расчетный счет лизингодателя для реализации проекта «Разведение сельскохозяйственной птицы».

Во исполнение договора агентство перечислило лизингодателю субсидию в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ... года и выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств от ... года.

Согласно п.4.1.1 и 4.1.2 договора получатель субсидии обязан был предоставить агентству промежуточный и итоговый отчеты, касающиеся реализации проекта.

Однако Н.Б. Гилмутдинова не представила ни промежуточный отчет, ни итоговый отчет, нарушив тем самым условия договора. Данное обстоятельство дает право агентству расторгнуть договор, путем направления уведомления о досрочном расторжении договора, и взыскать с ответчика сумму финансирования, в объеме суммы выявленных нарушений, с применением штрафных санкций, в соответствии с действующим законодательством.

Указом Президента Республики Татарстан от 11 октября 2012 года Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров.

В этой связи истец направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора №... от ... года, с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере ... рублей в течение 7 дней с момента получения уведомления. Однако Н.Б. Гилмутдинова возврат суммы субсидии не осуществила.

Представитель истца Министерства экономики РТ в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Н.Б. Гильмутдинова и её представитель Э.З. Гареева в суде исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ... года между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем Н.Б. Гилмутдиновой заключен договор № ... об использовании субсидии на оплату авансового и последующих платежей по договору лизинга оборудования, в соответствии с условиями которого, агентство предоставляет субсидию на оплату авансового и последующих платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №... от ... года, заключенному между ответчиком и ООО «Лизинговая компания малого бизнеса» для реализации проекта «Разведение сельскохозяйственной птицы». Субсидией является сумма в размере ... рублей (л.д.4-7).

Платежным поручением №... от ... года субсидия была перечислена в полном объеме (л.д.19).

Согласно п. 3.2.2 Договора, в случае предоставления Агентству недостоверных либо фальсифицированных документов для получения субсидии, а также при недостижении по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес-плана… более чем на 20 %, получатель обязан возвратить сумму субсидии с уплатой штрафных санкций в соответствии с действующим законодательством.

Получатель субсидии обязан незамедлительно информировать Агентство о невозможности реализовать проект в целом, либо нецелесообразности его осуществления по иным причинам и в течение 10 банковских дней осуществить возврат Агентству суммы субсидии.(п.3.2.3)

Обязан предоставлять Агентству отчетность по форме и в сроки установленные договором. (п. 3.2.5, п.4.1.1 и 4.1.2)

ИП Н.Б. Гилмутдинова не представила ни промежуточный отчет, ни итоговый отчет, нарушив тем самым условия договора.

... года истец направил в адрес ответчика уведомление №... о расторжении договора №... от ... года, с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере ... рублей в течение 7 дней с момента получения уведомления (л.д.27-28). Конверт с уведомлением был возвращен истцу за истечением срока хранения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Н.Б. Гилмутдинова ... года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.31-32)

В силу положений статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, и после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Н.Б. Гилмутдинова продолжает нести имущественную ответственность, в частности по исполнению обязательств. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.

Таким образом, после прекращения предпринимательской деятельности ответчик в силу норм гражданского законодательства не перестала нести ответственность за выполнение обязательств перед истцом относительно имущественных требований.

В ходе суда ответчик и её представитель заявили ходатайство о примении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (ст. 196 ГПК РФ)

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ст. 199 ГПК РФ)

Из материалов гражданского дела следует, что договор об использовании субсидии на оплату авансового и последующих платежей по договору лизинга оборудования заключен с ответчиком ИП Н.Б. Гилмутдиновой ... года.(л.д.4)

Согласно разделу 4 данного Договора, для получателя субсидии ИП Н.Б. Гилмутдиновой установлены следующие формы отчетности перед Агентством: Текущий (промежуточный ) отчет. Представляется ежеквартально в течении 30 дней после окончания отчетного периода; Итоговый финансовый отчет. Предоставляется в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта и исполнения договора лизинга.

Согласно сведениям, указанным в иске, получатель субсидии не предоставлял ни промежуточный отчет, ни итоговый, тем самым нарушил условия Договора. Таким образом, истец знал о нарушении своего права с первого квартала 2012 года. Исковое заявление же подано в суд 27 августа 2015 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к Н.Б. Гилмутдиновой о взыскании суммы субсидии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова