Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. Займодавец путем внесения денежных средств в кассу заемщика передал заёмщику 50 000 руб. на срок до Дата включительно под 16 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. Займодавец путем внесения денежных средств в кассу заемщика передал заёмщику 153 146,44 руб. на срок до Дата включительно под 16 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. Согласно п. 2.2. договора сумма займа была увеличена: Дата истцом были внесены 6 222,71 руб. и 100 000 руб.

Истцом в адрес ответчика подано заявление о возврате денежных средств по договорам. Ответа на заявление не последовало, денежные средства не возвращены истцу.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа денежных средств № от Дата в сумме 56 159,97 руб., из которых: 50 000 руб. – сумма основного долга, 6 159,97 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата; денежные средства по договору займа денежных средств № от Дата в сумме 282 761,62 руб., из которых: 259 369,15 руб. – сумма основного долга, 4 631,97 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата, 18 760,50 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 589 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. В соответствии с условиями договора истец передал заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Ответчик обязался в указанный срок вернуть переданную займодавцем сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 договора).

Сумма займа получена ответчиком в полном объёме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. В соответствии с условиями договора истец передал заемщику денежные средства в сумме 153 146,44 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Ответчик обязался в указанный срок вернуть переданную займодавцем сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 договора).

Дата истцом увеличена сумма займа по договору №, в соответствии с п. 2.2. настоящего договора на 6 222,71 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата., и на 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 1-000001279 от Дата.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о досрочном возврате денежных средств. Ответа на заявление не последовало, денежные средства истцу не возвращены. Доказательств достижения между сторонами договора соглашения о расторжении договора по инициативе займодавца материалы дела не содержат.

Истцом в адрес ответчика подана претензия. Ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не возвращены.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа денежных средств № от Дата в размере 50 000 руб. и по договору займа денежных средств № от Дата в размере 259 369,15 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы процентов по договорам займа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. договоров за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

По договору № за период с Дата по Дата (281 день) сумма процентов за пользование займом составила 6 158,90 руб., исходя из расчета: 16%/365*50 000*281.

По договору № за период с Дата по Дата (69 дней) сумма процентов за пользование займом составила 4 632,15 руб., исходя из расчета: 16%/365*153 146,44*69; период с Дата по Дата (166 дней) сумма процентов за пользование займом составила 18 873,54 руб., исходя из расчета: 16%/365*259 369,12*166.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом отсутствия сведений о достижении сторонами соглашения о расторжении договора займа по инициативе займодавца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в пределах заявленных истцом требований:

по договору № за период с Дата по Дата -6 158,90 руб.,

по договору № за период с Дата по Дата - 4 631,97 руб.; за период с Дата по Дата – 18 760,50 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 589 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа денежных средств № от Дата в размере 50 000 рублей, сумму займа по договору займа денежных средств № от Дата в размере 259 369 рублей 51 копейка, проценты по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 6 158 рублей 90 копеек, по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 4 631 рублей 97 копеек; за период с Дата по Дата – 18 760 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 589 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 процентов по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 рубль 07 копеек отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко