Решение № 2-2544/201807АВГУ от 07.08.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-2544/2018 07 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 700 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 228,08 руб, по тем основаниям, что по условиям договора займа от 27.11.2017, ответчик был обязан возвратить заемные средства до 29.01.2018, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно расписке в получении займа от 27.11.2017 ФИО2 получил от ФИО1 700 000 руб, которые обязался возвратить займодавцу в срок до 29.01.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, условия обязательства ФИО2 содержатся в расписке от 27.11.2017, являющейся в соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждением заключения договора займа с момента передачи денег – даты составления расписки, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа (ст. 807 ГК РФ).

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, которая в соответствии со ст. 309 ГК РФ должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ), в данном случае по истечении по истечении срока возврата суммы займа, определенного сторонами не позднее 29.01.2018.

Так как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств опровергающих требования истца в виде расписки подтверждающей возврат займа не представлено и факт невозвращения займа в срок не оспорен, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании в его пользу суммы займа 700 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, размер данных процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в заявленном размере 13 228,08 руб.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по договору от 04.04.2018 с ООО «Партнер», размер которых 30 000 руб, оплаченных истцом, отвечает требованиям разумности, с учетом осуществленных по договору действий – консультирования, проведения досудебного порядка урегулирования спора, составления искового заявления, участия представителя в двух судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу понесенные им судебные расходы, госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям 10 332,28 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию 753 560 руб 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 27.11.2017 в размере 700 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 228,08 руб, госпошлину 10 332,28 руб, расходы на оплату юридических услуг 30 000 руб, а всего 753 560 руб 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.08.2018.

Судья Литвиненко Е.В.