Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании договора недействительным, применении последствий недействительной сделки,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора по делу является автомобиль марки <данные изъяты>

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу стало известно о фактическом прекращении ее права собственности на указанный объект движимого имущества, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 приобрел у нее указанный автомобиль по договору купли-продажи за <данные изъяты>.

Однако истец договор купли-продажи автомобиля не заключала и не подписывала.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в ее собственность.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) ФИО5 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Пояснила, что действительно истец договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, однако данный автомобиль является супружеским имуществом.

Кроме того, в настоящее время ответчиком инициирован судебный спор относительно раздела супружеского имущества, в состав которого также входит спорный автомобиль.

Представители ОГИБДД по г.Москве, МОГИБДД № ! ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник имущества вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительная по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 35 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 разъяснено, что в ситуации, когда предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, в том числе к лицу, приобретшему имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, следует иметь в виду правила, установленные ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

В соответствии с ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено, что истец ФИО2 являлась собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 ссылается на то, что в январе 2021 года ей стало известно о фактическом прекращении ее права собственности на указанный объект движимого имущества, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 приобрел у нее указанный автомобиль по договору купли-продажи <данные изъяты>., который на не заключала и не подписывала.

Сторона ответчика в судебном заседании факт того, что истец, поименованная в качестве продавца в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор не подписывала, не отрицает.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ освобождает участвующих лиц от их дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подписывала, в связи с чем данный договор является недействительным (ничтожным) и в силу положений ст. 167 ГК РФ не влечет юридических последствий в виде перехода права собственности от продавца ФИО4 к покупателю ФИО3

Суд также полагает необходимым отметить, что договор купли-продажи автомобиля подписан от имени покупателя иным лицом и указанное обстоятельство в силу положений ст. ст. 209, 168 ГК РФ свидетельствует именно о недействительности такой сделки, поскольку в данном случае основанием для признания договора незаключенным является несоблюдение требований, предусмотренных ст. 432 и ст. 433 ГК РФ, а иных оснований, в том числе, подписание договора неустановленным лицом, законом не предусмотрено.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что спорный автомобиль из собственности истца не выбывал, а право собственности покупателя ФИО3 на основании недействительного договора купли-продажи не возникло, суд приходит к выводу о применении последствий недействительности сделки и возврате указанного выше движимого имущества собственность ФИО2

Доводы стороны ответчика относительно того, что спорный автомобиль является супружеским имуществом сторон и в настоящее время ответчиком инициирован судебный спор о раздела имущества супругов, в данном случае основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

Доводы стороны ответчика относительно того, что договор купли-продажи автомобиля, на основании которого у истца возникло право собственности на указанный объект движимого имущества ФИО2, выступая в качестве покупателя, также не подписывала, судом не принимаются, поскольку право собственности истца на спорное транспортное средство не оспорено, недействительным не признано.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО10 и ФИО3 ФИО11.

В порядке применения последствий недействительности сделки возвратить движимое имущество, - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в собственность ФИО1 ФИО12.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.