Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСТ БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСТ БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, на приобретение автомобиля марки BMW Х5, VIN: №, 2007 года выпуска. ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. условиями кредитования. Ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были уведомлен надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела почтовые уведомления, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСТ БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, на приобретение автомобиля марки BMW Х5, VIN: №, 2007 года выпуска.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

С условиями договора и графиком погашения ответчик был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его личные подписи на листах договора.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита.

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. условиями кредитования.

Ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

О том, что ответчик неоднократно нарушал взятые обязательства по кредитному договору, подтверждается выписками по лицевому счету.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, согласно расчету по состоянию, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

Сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.

залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.

Стороны установили начальную продажную стоимость залога (оборудования) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «РОСТ БАНК» и ООО «ПОТАТОС» был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: трактора Беларсу № Самоходная машина Трактор Беларусь №, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет – красный, государственный регистрационный знак Тип ЗС, код 23. серия КХ, №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны установили начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

По условиям договора, взыскание на залоговое имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, если не будет удовлетворено его залогодержателя о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 49-58, 59-66).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств, обеспеченных залогом, суд считает необходимым обратить взыскание в пользу ОАО «РОСТ БАНК» на заложенное оборудование и транспортное средство и определить их начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена, а доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 17), подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РОСТ БАНК» в лице филиала в г. Краснодаре к ООО «ПОТАТОС», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПОТАТОС», ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – пени за просрочку процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортер ленточный, 2006 год выпуска, фирма производителя BONFIGLIOLI RIDTTORi, модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Упаковочная машина Newtec РЕВ 40, 2006 год выпуска, фирма производителя С_РАСК VERPACKINGSMASCH INEN GMBH модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол-во 1шт.; наименование оборудования - Подающий элеватор транспортер ЕМ №, 2007 год выпуска, фирма производителя Gillenkirch GMBH CONVEYING&AUTOM ATION SYSTEMS, модель <данные изъяты>, серийный – заводской №, кол- во 1шт.; наименование оборудования - Принтер LPP, 2006 год выпуска, фирма производителя cab, модель Thermodire ktdruker А 3/200-СР, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Дозатор Newtc 2008 №, 2006 год выпуска, фирма производителя Newtec, модель серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Упаковочная машина серии КК мод. 250 N правая Gilltnkirch, 2012 год выпуска, фирма производителя «Gillcnkirch GMBN» Германия, модель 250 N, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Инспекционный транспортер 4 м, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель ТГМ 4000, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Вентиляторная моечная машина, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель ММБ №, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Накопительный стол, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол- во 1 шт.; наименование оборудования - Устройство удаления кочерыжки, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол-во 1шт.; наименование оборудования - Шинковальная машина, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель №, серийный – заводской номер №, кол- во 1шт.; наименование оборудования - Транспортер контроля нарезки, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол-во 1шт.; наименование оборудования - Ёмкость 1500*1500*750, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер №, кол- во 1шт.; наименование оборудования - Станция приготовления заливы, 2012 год выпуска, фирма производителя ООО «МАПП», модель <данные изъяты>, серийный – заводской номер <данные изъяты>, кол- во 1шт.

Начальной ценой оборудования считать стоимость равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Обратить взыскание на транспортное средство трактор Беларус <данные изъяты> Самоходная машина Трактор Беларусь <данные изъяты>, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет – красный, государственный регистрационный знак Тип ЗС, код 23. серия КХ, №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ООО «ПОТАТОС», ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «РОСТ БАНК», судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Динской районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Е.С. Неженская