Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, заключенного между ФИО1 и АО «Авиакомпания «Сибирь», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 30551 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании штрафа.

В обоснование иска истец указал, что (дата) истец приобрёл билет у ответчика на рейс Челябинск-Москва на (дата) и обратно на (дата), стоимость которого составила 30551 рубль. В связи с объявлением в (адрес) карантина ввиду пандемии коронавируса он не пожелал посещать со своей семьёй (адрес) и направил претензию ответчику с требованием возвратить уплаченные за билет денежные средства. Ввиду того, что его требования удовлетворены не были, он обратился с настоящим заявлением в суд (л.д.3-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объёме по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск (л.д.46-49), согласно которому указал, что сложившиеся отношения регулируются Постановлением Правительства РФ № от (дата), поскольку исполнение договора воздушной перевозки приходится на дату после (дата), а сам договор заключен ранее (дата). С целью адаптации договора воздушной перевозки к изменившимся условиям, ответчик в порядке, предусмотренном ст. 107.2 ВК РФ и постановления правительства оформил истцу возврат стоимости неиспользованных авиабилетов на общую сумму 29251 рубль, сумма перечислена на банковскую карту с которой была произведена оплата. В связи с чем считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Поскольку ответчик считает удовлетворение основанного требования неправомерно, то считает и производные от него требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья находит требования истца к ответчику подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

В соответствии с п. 1 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.

Как установлено в судебном заседании, (дата) истец приобрёл билет у ответчика на рейс Челябинск-Москва на (дата) и обратно на (дата), стоимость которого составила 30551 рубль (л.д.8-11).

В связи с объявлением в (адрес) карантина ввиду пандемии коронавируса истец не пожелал посещать со своей семьёй (адрес) и направил претензию ответчику с требованием возвратить уплаченные за билет денежные средства.

В последующем истцом (дата) в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств за билет ввиду объявления в (адрес) карантина в связи с распространением коронавирусной инфекции, которая была получена ответчиком (дата) (л.д. 13, 14, 15-16).

Ввиду того, что ответчиком требования в добровольном порядке удовлетворены не были до обращения с иском в суд, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Ответчик указал в письменных возражениях на иск, что с целью адаптации договора воздушной перевозки к изменившимся условиям, ответчик в порядке, предусмотренном ст. 107.2 ВК РФ и постановления правительства оформил истцу возврат стоимости неиспользованных авиабилетов на общую сумму 29251 рубль (дата), сумма перечислена на банковскую карту с которой была произведена оплата, ответ на претензию была рассмотрена (дата) (л.д.48, 51).

Пунктом 1 статьи 102 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые Федеральными авиационными правилами.

В силу п. 76 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса Российской Федерации от (дата) N 82 (далее по тексту - ФАП) перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

Согласно Информации Росавиации от (дата) «Уточнения в связи с введением ограничений на выполнение полетов в РФ», опубликованной на сайте https://www.favt.ru по состоянию на (дата), с 00 ч. 00 мин. (дата) прекращается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных: с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД РФ), иностранных граждан в иностранные государства, а также грузовых, почтовых, санитарных, гуманитарных рейсов, перегонов пустых воздушных судов для технического обслуживания, транзитных полетов с посадкой для дозаправки (смены экипажа) на территории Российской Федерации и полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Федеральным законом от (дата) N 166-ФЗ введена в действие с (дата) статья 107.2 ВК РФ, согласно части 1 которой, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из части 2 указанной статьи, в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

С (дата) вступило в силу Постановление Правительства РФ от (дата) N 991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (далее - Положение).

Указанное Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с (дата) по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с (дата) - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до (дата)

Поскольку исполнение рассматриваемого договора воздушной перевозки приходится на дату после (дата), а сам договор заключен ранее (дата), то к сложившимся между Истцом и Ответчиком отношениям по вопросу расторжения договора воздушной перевозки от (дата) и возврата денежных средств по нему подлежит применению требования указанного Положения.

Из пункта 4 Положения следует, что при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

В соответствии с письмом Минтранса России от (дата) независимо от того уведомил ли пассажир перевозчика об отказе от перевозки или нет (в том числе по причине того, что перевозчик не принял или не ответил на обращение пассажира) пассажир имеет право на зачет ранее оплаченной суммы в счет оплаты будущих услуг по воздушной перевозке или возврат провозной платы по договорам, заключенным по "невозвратным" и "возвратным" тарифам в сроки, установленные Положением, утвержденным постановлением Правительства N 991, если эти договора заключены и подлежат исполнению в диапазоне дат, указанных в пункте 1 указанного Положения.

В силу п. 6 Положения Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Исключением из данного правила являются пассажиры, признанные инвалидом I или II группы, а также ветераны Великой Отечественной войны, лица, сопровождающие инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лица, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п. 10 Положения).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения заявленных истцом требований срок исполнения обязательств ответчиком по возврату денежных средств не наступил, при этом ответчик добровольно произвёл возврат денежных средств 29951 рубля (дата), в связи с чем необходимо считать договор воздушной перевозки, заключенный между ФИО1 и АО «Авиакомпания «Сибирь» расторгнутым с (дата), взыскав с АО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО1, оплаченные по договору авиаперевозки денежные средства в размере 29951 рубля, при этом решение суда в части взыскания с акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО1 оплаченные по договору авиаперевозки денежные средства в размере 29951 рубля считать исполненным на основании произведённых платёжных операций (дата) ПАО «Сбербанк России» по карте 427901 ****8555, в остальной части в удовлетворении исковых требованиях о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оснований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» удовлетворить частично.

Считать договор воздушной перевозки, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Авиакомпания «Сибирь» расторгнутым с (дата).

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО1 оплаченные по договору авиаперевозки денежные средства в размере 29951 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать.

Решение суда в части взыскания с акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО1 оплаченные по договору авиаперевозки денежные средства в размере 29951 рубля считать исполненным на основании произведённых платёжных операций (дата) ПАО «Сбербанк России» по карте 427901 ****8555.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата)

Судья