Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Л. Б. и Ладыгиной О. А. к ИП Доценко А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ИП Доценко А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывают, что 1 марта 2013 года Карпова Л.Б. была приглашена на розыгрыш призов и подарочных сертификатов (на приобретение мебели) в мебельный салон ТЦ «ЛОНГ», расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Крестьянская, д.23. Во время розыгрыша она выиграла подарочный сертификат на сумму 50 000 рублей. Лотерею проводил ИП Доценко А.Н., что подтверждается наличием у нее лотерейного билета, заверенного печатью ИП Доценко А.Н. Ее сестра, Ладыгина О.А. собиралась приобрести диван в этом же салоне стоимостью 76 950 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей). Часть стоимости дивана ИП Доценко А.Н. предложил оплатить сертификатом на сумму 50 000 рублей, а оставшуюся часть в размере 26 950 рублей внести наличными. Они согласились на эти условия, и 16 марта 2013 года между ИП Доценко А.Н. и Ладыгиной О.А. был подписан Договор купли-продажи № 051. В момент заключения Договора Ладыгиной О.А. была внесена сумма в размере 26 950 рублей наличными, названная в Договоре «авансом». Таким образом, за товар вся необходимая сумма в размере 76 950 рублей была внесена единовременно в момент заключения Договора. Продавец заверил их в том, что Сертификат действителен с 8 марта до 1 июня 2013 года и служит подтверждением оплаты суммы Товара в размере 50 000 рублей, хотя в Договоре купли-продажи сертификат не был указан. Как показали дальнейшие события, заключая Договор купли-продажи, ИП Доценко А.Н. ввел нас в заблуждение: указал на необходимость внесения «аванса», но не имел никаких намерений выполнить взятые на себя обязательства Продавца по Договору. Согласно п. 1.4 Договора срок передачи Товара (дивана) составляет 35 рабочих дней с момента заключения Договора. В указанный срок Товар (диван) не был передан Покупателю Ладыгиной О.А. На неоднократные просьбы предоставить товар, ответчик отвечает отказом, поскольку фабрика, куда был отправлен заказ на изготовление дивана, внезапно признана банкротом. Считает данные аргументы неубедительными. 17 июля 2013 года Доценко А.Н. было вручено лично две претензии - одна от Карповой Л.Б., в связи с невыплатой выигрыша лицу, выигравшему лотерею, и вторая - от Ладыгиной О.А. - в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи. В течение 10 рабочих дней ИП Доценко А.Н. не дал письменного ответа на их претензии, не вернул деньги Ладыгиной О.А. в размере 26 950 рублей, взятые с нее по Договору в качестве аванса и убытки в размере 2308 р.50 коп., что составляет 3 % от стоимости Товара 76 950 рублей. За период с 8 марта по 1 июня 2013 года ИП Доценко А.Н. не оплатил выигрыш Карповой Л.Б. в размере 50 000 рублей. В связи с чем, просят суд взыскать с ИП Доцеико А.Н. в пользу Ладыгиной О. А. денежные средства, внесенные по Договору за Товар, не переданный Продавцом, в размере 26 950 (двадцати шести тысяч девятисот пятидесяти рублей), убытки в размере 2308 р.50 коп., что составляет 3 % от стоимости Товара 76 950 рублей. Обязать ИП Доценко А.Н. выплатить причитающийся Карповой Л. Б. выигрыш по сертификату в денежной форме в размере 50 000 рублей, взыскать убытки, причиненные Карповой Л. Б. нарушением договора ИП Доценко А.Н. как организатора лотереи, в размере 3% от суммы сертификата - 1500 рублей.

В судебном заседании истицы заявленные требования уточнили и показали, что согласно п.2.1 договора сумма задолженности по договору составляет 76 950 рублей. В результате неисполнения договорных обязательств ИП Доценко А.Н. в течение 35 рабочих дней с момента заключения договора 16 марта 2013 года на основании п.5.2 договора пеня в размере 0,1% от оплаченной Покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости недопоставленного товара составила 2308 р.50 коп., что составляет 3 % от стоимости Товара 76 950 рублей. С 10 мая 2013 (по окончании 35 рабочих дней) по 11 сентября 2013 года (день судебного заседания) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 051 от 16 марта 2013 года составила в соответствии с действующим законодательством на основании ст. 395 ГК РФ 9618 руб.75 коп. таким образом, просят суд взыскать 26 950 рублей денежные средства, уплаченные за товар, убытки в результате неисполнения обязательств по договору в размере 2308 р.50 коп., проценты за 125 дней - 9618 руб.75 коп., 50 000 рублей сумма выигрыша по лотереи. Общая сумма иска составила 88877 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе телефонограммой, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

Суд, выслушав истцов, огласив и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 1063 ГК РФ в случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.Частью 4 статьи 1063 ГК РФ установлено, что лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

Согласно части 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр указанной обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 138-ФЗ «О лотереях» лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 20 ФЗ РФ «О лотереях» участник лотереи вправе требовать от организатора лотереи выплаты, передачи или предоставления выигрыша на основании лотерейного билета, признанного выигравшим в соответствии с условиями лотереи. Владелец выигрышного лотерейного билета вправе обратиться в суд в случае задержки выплаты, передачи или предоставления выигрыша либо невыплаты, непередачи или непредоставления выигрыша организатором лотереи.

1 марта 2013 года Карпова Л.Б. была приглашена на розыгрыш призов и подарочных сертификатов (на приобретение мебели) в мебельный салон ТЦ «ЛОНГ», расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Крестьянская, д.23. Во время розыгрыша она выиграла подарочный сертификат на сумму 50 000 рублей. Лотерею проводил ИП Доценко А.Н., что подтверждается лотерейным билетом, заверенным печатью ИП Доценко А.Н.

Судом установлено, что Ладыгина О.А. собиралась приобрести диван в мебельном салоне ТЦ «ЛОНГ», расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Крестьянская, д.23 стоимостью 76 950 рублей. Часть стоимости дивана ИП Доценко А.Н. предложил оплатить сертификатом на сумму 50 000 рублей, выигранным Карповой Л.Б., а оставшуюся часть в размере 26 950 рублей внести наличными. Они согласились на эти условия, и 16 марта 2013 года между ИП Доценко А.Н. и Ладыгиной О.А. был подписан Договор купли-продажи товара по образцу № 051. При подписании данного договора Ладыгина О.А. внесла оговоренную сумму в качестве аванса в размере 26 950 рублей наличными, что подтверждается товарным чеком.

Таким образом, Ладыгиной О.А. были исполнены условия данного договора в полном объеме в день его подписания.

Согласно п.1.4 данного договора срок передачи товара определен в течение 35 рабочих дней с момента заключения настоящего договора.

Как установлено в судебном заседании товар по настоящее время не поставлен, на неоднократные требования истцов о возврате уплаченной суммы по договору купли-продажи товара по образцу № 051 в размере 26 950 рублей и выплате суммы лотерейного выигрыша в размере 50 000 рублей, с возмещением убытков, ответчик не реагирует.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом, до настоящего времени сумму выигрыша по лотерейному билету истцу не выплатил, товар (диван) не поставил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В результате неисполнения договорных обязательств ИП Доценко А.Н. в течение 35 рабочих дней с момента заключения договора от 16 марта 2013 года на основании п.5.2 договора обязан оплатить пеню в размере 0,1% от оплаченной Покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости недопоставленного товара, то есть сумму в размере 2308 р.50 коп., что составляет 3 % от стоимости Товара в 76 950 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Из материалов дела усматривается, что срок пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору купли-продажи товара по образцу № 051 от 16.03.2013г. составляет 125 дней. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют 9 618,75 рублей.

Расчет истцами предоставлен, судом проверен, является правильным.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Доценко А. Н. в пользу Карповой Л. Б. и Ладыгиной О. А. денежные средства в размере 88 877 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек, состоящие из суммы выигрыша в размере 50 000 рублей, суммы, оплаченной по договору в размере 26 950 рублей, убытков в размере 2 308,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 618,75 рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: