Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллиной ФИО20 к Хабибуллину ФИО21, Ахмадуллиной ФИО22, Мухитдиновой ФИО23, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование искаФИО9, что в 1978 году ФИО10 приобрел у ФИО2 гараж на основании договора купли-продажи, составленного в виде расписки, подписанного собственником гаража – ФИО2 и покупателем – ФИО10. Согласно архивной выписки из решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 получил земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального авто-гаража по <адрес>, после чего ФИО14 построил на выделенном земельном участке индивидуальный гараж. ФИО2 не обратил внимания, что в решении исполкома неправильно указано его имя, в связи с чем он не обратился в исполком с заявлением изменении имени в решении исполкома.ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не может обратиться в суд с заявлением о принадлежности ему документа - решения исполкома №. Наследники ФИО2 также не могут обратиться в суд с заявлением о принадлежности документа ФИО2, так как последний продал гараж. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство после смерти супруга в нотариальном порядке. После уточнения требований истец просила суд установить факт принадлежности ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения решения Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража по <адрес>; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на гараж площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал: <данные изъяты> в следующих координатах:

Х Y

<данные изъяты>

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчики Н.В.Хабибуллин, Н.В.Ахмадуллина с исковыми требованиями согласились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из решения Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных автогаражей по <адрес>» ФИО14 МифраххетдинуШакировичу отведен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального автогаража по <адрес>.

Согласно техническому плану здания, спорный гараж построен в 1975 году, его площадь составляет 24,3 кв.м.

Обосновывая свои требования истец указала, что в 1978 году ФИО10 приобрел у ФИО2 вышеуказанный гараж на основании договора купли-продажи, составленного в виде расписки, подписанного собственником гаража – ФИО2 и покупателем – ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО35, после его смерти наследство в установленном законом порядке приняла дочь ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после смерти которого наследство приняла его супруга ФИО3.

Как следует из искового заявлен6ия, ФИО2 не обратил внимания, что в решении исполком неправильно указано его имя, в связи с чем он не обратился в исполком с заявлением изменении имени в решении исполкома. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не может обратиться в суд с заявлением о принадлежности ему документа - решения исполкома №. Наследники ФИО2 также не могут обратиться в суд с заявлением о принадлежности документа ФИО2, так как последний продал гараж.

Как видно из архивной копии решения, земельный участок для строительства гаража отведен ФИО24, согласно свидетельству о смерти умер – ФИО25.

Представленными в суд документами, подтверждается факт принадлежности названного решения, выданного на имя ФИО33 – ФИО34.

Материалами дела подтверждено, что ФИО10 вступил во владение объектом недвижимости, пользовался им до самой смерти, в настоящее время спорный гараж находится в фактическом пользовании истца, что подтверждено показаниями опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не предоставлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, исходя из того факта, что земельный участок был предоставлен ФИО2 уполномоченным органом для строительства гаража, в дальнейшем ФИО2 распорядился своим имуществом отчудив его ФИО10, суд считает исковое заявление ФИО3 основанным на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Хабибуллиной ФИО26 к Хабибуллину ФИО27), Ахмадуллиной ФИО28), Мухитдиновой ФИО29), Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Установить факт принадлежности решения Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных автогаражей по <адрес>» на имя ФИО30 – ФИО31 года рождения.

Признать за Хабибуллиной ФИО32 собственности в порядке наследования на гараж площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,кадастровый квартал № в следующих координатах:

Х Y

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья