Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «...» оплаченного им аванса в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хх заключил с ответчиком соглашение о намерениях заключить договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить для него работы в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора. В дальнейшем спецификация, эскизы изделия представлены ему не были. хх.хх.хх им на расчетный счет ООО «...» были перечислены денежные средства в размере ... руб. хх.хх.хх ответчику была направлена претензия, с предложением возвратить денежные средства в размере ... руб., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец уточнил, что взыскание неустойки требует за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях.

Представитель истца ФИО2, допущенный по устному ходатайству ФИО1 , позицию истца поддержал.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ФИО1 и ООО «...» был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить для ФИО1 работы в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора а истец обязался принять и оплатить данные работы.

В соответствии с п 2.1, 2.2 договора №, договор вступает в силу с момента согласования и подписания заказчиком настоящего договора, спецификации, эскизов (информационный лист №), являющихся неотъемлемой частью договора. Срок выполнения работ по договору установлен в 40 рабочих дней с момента подписания самого договора, спецификации, эскизов.

Во исполнение договора № от хх.хх.хх, истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере ... руб. платежным поручением № от хх.хх.хх

До хх.хх.хх г. спецификация и эскизы не были представлены истцу для подписания.

хх.хх.хх ответчику была направлена претензия с предложением возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере ... руб., однако, ответчик на претензию не ответил.

До настоящего времени требования ФИО1 не удовлетворены в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором подряда № (л.д.24-27), оригиналом платежного поручения № (л.д.10), претензией (л.д.29).

При таких обстоятельствах, требования истца по возврату денежных средств в размере ... руб., оплаченных им во исполнение договора №, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Договором № был установлен срок 40 дней с момента подписания спецификации и эскиза. Поскольку спецификация и эскиз подписаны не были, срок исполнения договора установить не представляется возможным, между тем, хх.хх.хх истец отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возврата перечисленных ему денежных средств, а не установил ответчику новые сроки, поэтому, в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере ... руб. за нарушение сроков выполнения работ за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, ему должно быть отказано.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая степень нарушения ответчиком прав истца, наличие вины ответчика в причинении истцу морального вреда вследствие нарушения его прав как потребителя, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать ... руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из п. 46 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поэтому, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ...

Учитывая, что требования истца имущественного характера, освобожденного при подаче иска в силу закона от уплаты госпошлины, удовлетворены на общую сумму ... руб., с ответчика в доход местного бюджета по правилам ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ следует взыскать госпошлину в размере ... руб. и по требованию неимущественного характера в размере ... руб., всего в сумме ... руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» ( ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) в пользу ФИО1 убытки в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» ( ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей

Ответчик вправе подать в Металлургический районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова