Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Специализированному муниципальному казенному учреждению Горноуральского городского округа «Служба пригородных кладбищ» о возложении обязанности устранить нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Специализированному муниципальному бюджетному учреждению Горноуральского городского округа «Служба пригородных кладбищ» о возложении обязанности устранить нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства, в котором просит обязать ответчика в срок до 01.08.2019 года разместить пять контейнеров и один бункер-накопитель на контейнерной площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес> с разрешенным использованием: эксплуатация кладбища.

В обосновании иска указал, что 08.12.2017 года по обращению А. по факту несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории кладбища «Мемориал Руш» расположенного земельном участке с кадастровым номером №.

Проверкой установлено, что система сбора, временного хранения, регулярного вывоза твердых и жидких бытовых отходов и уборки территории кладбища «Мемориал Руш» не удовлетворяет требованиям «Санитарных правил содержания территории населенных мест».

13.12.2017 прокурором в адрес МБУ «Служба городских кладбищ» внесено представление об устранении нарушений санитарного законодательства.

20.12.2017 директором МБУ «Служба городских кладбищ» указано лишь на намерения устранить нарушения в 2018 году.

19.02.2019 в прокуратуру от СМБУ Горноуральского городского округа «Служба городских кладбищ» на требование от 12.02.2019 получен ответ о том, что организацией меры по выполнению мероприятий выполнены частично, несанкционированные свалки ликвидированы, контейнерная площадка организацией установлена. Однако, контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов устанавливать для организации не целесообразно.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что, несмотря на ранее представленный в прокуратуру ответ о принимаемых мерах по устранению выявленных нарушений, меры приняты частично.

Представитель ответчика СМКУ ГГО «СПК» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подал суду соответствующее заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно при наличии на то соответствующих полномочий, судом представителю ответчика ФИО2 разъяснены и ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом принимаемого решения и размера государственной пошлины, установленной п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для исковых заявлений неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Специализированному муниципальному казенному учреждению Горноуральского городского округа «Служба пригородных кладбищ» о возложении обязанности устранить нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

Обязать Специализированное муниципальное казенное учреждение Горноуральского городского округа «Служба пригородных кладбищ» в срок до 01.08.2019 года разместить пять контейнеров и один бункер-накопитель на контейнерной площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес> с разрешенным использованием: эксплуатация кладбища.

Взыскать со Специализированного муниципального казенного учреждения Горноуральского городского округа «Служба пригородных кладбищ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Машинописный текст решения изготовлен судьей 10.06.2019 года.

Судья

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 10.06.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов