ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-254/2017 от 09.02.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-254/2017 г. .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 9 февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазнатновой И.В. к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Зазнатнова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы Александровского района от (дата) ее отцу В. был передан в собственность вышеуказанный земельный участок. (дата)В. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на облигации государственного займа. Однако оформить свои наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке она не смогла, поскольку при жизни отец не оформил свои права на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Зазнатнова И.В., извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель, действующий по доверенности Сысоев И.А., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО Александровский район Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третьи лица Зазнатнова Н.И. и Лаврентьева Н.В. исковые требования поддержали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно постановлению главы Александровского района от (дата) «О передаче земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «...» у комбината ... изъят земельный участок площадью ... га и передан в собственность членам садоводческого товарищества «...», согласно прилагаемого списка. В списке членов садоводческого товарищества «...» под указан В., которому принадлежит земельный участок площадью ... га.

Наличие спорного земельного участка площадью ... кв.м., расположенного в СПСК «...» ... сельского поселения Александровского района Владимирской области, с кадастровым номером , подтверждается кадастровым паспортом участка.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки от (дата), выданной председателем СПСК «...» Ш., В. принадлежал земельный участок в СПСК «...», расположенном близ <адрес>. Задолженности по уплате взносов не имеется.

Из имеющейся в материалах дела членской книжки следует, что В. являлся членом коллективного сада «...» с (дата).

Согласно выписке УФСГРКК по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти В. умер (дата). Истец Зазнатнова И.В. его дочь, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела от (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти В. обратилась его дочь Зазнатнова И.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на облигации государственного займа. Супруга В. – Зазнатнова Н.И. и его дочь –Х. (в браке Лаврентьева) Н.В. отказались от причитающейся им доли наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зазнатновой И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зазнатновой И.В. удовлетворить.

Признать за Зазнатновой И.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> участок .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.

.