Гражданский кодекс часть 1

22 марта 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Потребительскому обществу «ПМК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о взыскании денежных средств в размере 200000 рублей.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПО «ПМК» был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ-310. Согласно договору истец передал ответчику 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец заявил намерение расторгнуть с ответчиком настоящий договор. Однако ответ не был получен, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 200000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал и дополнил, что первый договор был от ДД.ММ.ГГГГ. Он внес деньги 200000 рублей. Год деньги проработали, и он решил их забрать. Ему предложили заключить новый договор. Сначала ответчик платил проценты, потом платить перестал. Считает, что его обманули. Первый договор был на один год, ему сказали, что этот договор будет перезаключен на таких же условиях. Договор подписывали в конце рабочего дня, его торопили, и он не успел прочитать. Когда прочитал, увидел, что договор на пять лет. Такие условия для него не приемлемы. Он больной человек. Он обратился к бухгалтеру ПО «ПМК», который сказал, что деньги не возвращают, договор расторгать не будут.

Представитель ответчика ПО «ПМК» в суд не явился, извещался по адресу юридического лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №ДД.ММ.ГГГГ-310 на сумму 200000 рублей, на срок 60 месяцев, под 5% годовых (л.д.13-15). Договор займа подписан сторонами, денежные средства внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п.3.4 договора сумма займа и начисленные проценты подлежат возврату по заявлению займодавца не позднее 90 календарных дней после истечения срока, указанного в п.1.4 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на счет заимодавца или путем наличного расчета.

В соответствии с п.1.4 договора займа срок займа составляет 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ внесенные денежные средства должны быть возвращены в течение 90 календарных дней после ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, так как считал, что договор заключается на один год, ответчик перестал выплачивать проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями договора займа размер процентов указан как 5% годовых, что в денежном выражении составляет 50000 рублей за весь период пользования займом. Указанное условие отражено в п.1.7 договора займа.

Договор не содержит обязанности ответчика ежемесячно производить выплату процентов по договору. Напротив, договором займа предусмотрено ежемесячное начисление процентов (п.1.9) и их выплата с суммой займа по истечении срока займа (п.3.4).

В соответствии с условиями договора займа, не предусмотрено право заимодавца расторгать договор в одностороннем порядке. Договором займа предусмотрено, что договор прекращается досрочно по соглашению сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. Соглашения сторон по расторжению договора займа не достигнуто.

Так как срок договора займа не истек, договор не расторгнут, недействительным не признан, отсутствуют основания для взыскания денежных средств, переданных по договору займа до окончания срока действия договора.

На основании изложенного суд отказывает ФИО2 в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Потребительскому обществу «ПМК» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 28.03.2022

Решение не вступило в законную силу.