Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области обратился в суд с заявлением о признании за Муниципальным образованием «Город Донецк» право собственности на надземный распределительный газопровод низкого давления от ГРП 14 (Брилевка) ... от опоры ... до опоры ... общей протяженностью ... м, в том числе: из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м, из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м, расположенный в городе Донецке Ростовской области.

Представитель КУИ г. Донецка Ростовской области в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о согласии с иском и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в апреле ... г. в г. Донецке Ростовской области осуществлено строительство надземного распределительного газопровода низкого давления от ГРП 14 (Брилевка) ... от опоры ... до опоры ... общей протяженностью ... м, в том числе: из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м, из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м. Технические характеристики газопровода приведены в кадастровом и техническом паспортах (л.д. 22-26, 28-34).

Заказчиками строительства газопровода являлись физические лица, интересы которых при приемке газопровода в эксплуатацию представлял председатель инициативной группы ФИО2 (л.д. 16).

Факт приемки газопровода в эксплуатацию подтверждается актом приемки законченного строительством объекта системы газораспределения «Газификация поселков Станичный и Брилевка город Донецк Ростовской области, составленным ... (л.д. 16).

По окончании строительства газопровода председатель инициативной группы ФИО2 обратился с заявлением ... (л.д. 17) о принятии в муниципальную собственность распределительного газопровода низкого давления в поселке Брилевка общей протяженностью ... м, балансовой стоимостью ... руб. К заявлению приложены обращения заказчиков строительства газопровода: ФИО2, ФИО3, ФИО4 к мэру города Донецка с просьбой принять в муниципальную собственность на безвозмездной и безвозвратной основе их долей в размере по ... руб., затраченных на строительство газопровода (л.д. 18, 19, 20).

Стоимость объекта «Надземный распределительный газопровод низкого давления в поселке Брилевка, <...>», согласно справке от ..., составляет ... руб. (л.д. 21).

... Администрацией города Донецка принято постановление ... «О принятии надземного распределительного газопровода низкого давления в муниципальную собственность» (л.д. 27).

Комитетом по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области в соответствии с пунктом вторым указанного постановления газопровод внесен в реестр муниципального имущества и включен в имущество казны муниципального образования «Город Донецк».

В государственной регистрации права муниципальной собственности на газопровод отказано в связи с тем, что в нарушение статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство спорного газопровода осуществлено без получения разрешения на строительство (л.д. 42-43).

В силу ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям на соответствующей территории Российской Федерации, независим от Единой системы газоснабжения и региональных систем газоснабжения и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей в процессе приватизации объекты указанного комплекса в собственность либо создавшей или приобретшей их на других предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации основаниях. Организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием. Газораспределительные системы контролируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения;

Поскольку эксплуатация и осуществление иных правомочий собственника в отношении газопровода допускается только лицами, обладающими специальной правосубъектностью, его дальнейшая эксплуатация по окончании строительства не может осуществляться гражданами, выступившими заказчиками и оплатившими его строительство.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, оплатившие строительство газопровода передали стоимость своих долей муниципальному образованию «Город Донецк».

Строительно-монтажные работы газопровода выполнены в соответствие с проектом № 02.1205-2 ГСН, согласно требованиям СНиП 42-01-2002, что подтверждается заключением комиссии в составе представителя проектной организации «Донпроект», представителя эксплуатационной организации филиала «Донецкгоргаз» ОАО «Ростовоблгаз», государственного инспектора ОН СГ Нижне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (л.д. 16). Технические характеристики спорного объекта приведены в техническом паспорте, составленном по состоянию на ... и в кадастровом паспорте, составленном по состоянию на ....

Согласно требованиям статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 17 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права является документ (совокупность документов) бесспорно свидетельствующих о принадлежности определенного объекта указанному в них лицу. Решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии с указанной нормой права, является основанием для государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах иск КУИ г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на надземный распределительный газопровод подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец, на основании п. 19 ст. 33336 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 8 ст. 33320 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в следующих размерах: ... руб. + (... руб. - ... руб. * ...%) = ... ... руб. : ... = ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Город Донецк» право собственности на надземный распределительный газопровод низкого давления от ГРП 14 (Брилевка) ... от опоры ... до опоры ... общей протяженностью ... м, в том числе: из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м, из труб стальных диаметром ... мм протяженностью ... м, расположенный в городе Донецке Ростовской области.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья