Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2552/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решение пенсионного органа, о включении в специальный стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы и перерасчёта страхового и специального стажа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании незаконным решение пенсионного органа, о включении в специальный стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы и перерасчёта страхового и специального стажа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением межрайонного Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийске ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ситцу отказано, а именно, не засчитаны в специальный стаж (Список №) и стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту МКС) периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Андреевском совхозе в должности электрогазосварщика (записи 9-10 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (3 месяца 18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика (записи 15-16 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика (записи 17-18 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (1 год 2 месяца 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика (записи 22-23 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (2 месяца 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич» в должности электрогазосварщика (записи 26-27 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж и стаж МКС (1 год 3 месяца 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек» в должности электрогазосварщика (записи 28-29 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж и стаж МКС (11 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Интерстрой» в должности электрогазосварщика (записи 30-31 трудовой книжки, согласно письма ПФР от ДД.ММ.ГГГГ К-1279-1413341 не весь период работы в ЗАО «Интерстрой» включён в льготный стаж), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (1 месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Югратеплогазстрой» в должности электрогазосварщика (записи 40-41 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (8 месяцев 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «ЛЮС-сервис» в должности электрогазосварщика (записи 44-45 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (3 месяца 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг-М» в должности электрогазосварщика (записи 46-47 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (1 месяц 18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра» в должности электрогазосварщика (записи 48-49 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж (3 года 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГС» в должности электрогазосварщика (записи 50-51 трудовой книжки), данный период трудовой деятельности не включён в специальный стаж и стаж МКС (3 месяца 18 дней). Факт ненадлежащего заполнения трудовой книжки не может служить основанием для ущемления пенсионных прав работника, так как обязанность по надлежащему заполнению трудовых книжек лежит на работодателе. Вышеперечисленные нарушения стали причиной того, что пенсия истцу назначена только с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как следует из ответа К-1279-1413341 от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж включено всего 7 лет 10 месяцев 26 дней, в стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера - 13 лет 5 месяцев 28 дней, хотя на момент подачи заявления о назначении льготной пенсии необходимые условия для её назначения соблюдены, а именно, страховой стаж более 25 лет, стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил с учетом незачтённых периодов трудовой деятельности более 16 лет 8 месяцев. Таким образом. Пенсионный фонд РФ в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийске ХМАО-Югры обязан был назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения за её назначением, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право на получение пенсии. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийке ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Андреевском совхозе в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Интерстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Югратеплогазстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛЮС-сервис» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг-М» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГС» в должности электрогазосварщика; обязать ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре засчитать в стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГС» в должности электрогазосварщика; обязать ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре назначить истцу трудовую пенсию с момента приёма заявления пенсионным фондом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и сделать перерасчёт пенсии и её выплату с даты назначения.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчик ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре на иск, истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно после указанной данный страховой стаж и специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и специальный стаж в тяжелых условиях труда подтверждается данными индивидуального (персонифицированного) учёта. Для назначения страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в Отделение представлены следующие документы: Трудовая книжка АТ-П № выданная ДД.ММ.ГГГГ, Справка, уточняющая льготный характер труда от ДД.ММ.ГГГГ 21-к выданная ООО «СГС» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазовсварщиком, Справка от ДД.ММ.ГГГГ№ выданная архивным отделом Администрации Таврического муниципального района Омской области об отсутствии документов по личному составу совхоза «Андреевский». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛЮС-Сервис» г. Ханты- Мансийск ХМАО не подлежит включению в расчёт как специального стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера, так и в страховой стаж в связи с отсутствием уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за указанный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ООО «Интерстрой» отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о территориальных условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответственно, указанный период не подлежит включению в расчёт специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период работы ФИО1 в ООО «Югратеплогазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг - М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в расчет страхового стажа работы, так как, отсутствуют документы, подтверждающие работы в режиме полного рабочего дня: запись в трудовой книжке, трудовой договор, справка от работодателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кисан-Китек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК«СГК» отсутствует в выписке из лицевого счёта застрахованного лица сведения о территориальных условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответственно, указанный период не подлежит включению в расчет специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно записям в трудовой книжке за период работы истец принят в совхоз «Луговское» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в должности сварщика), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреевский совхоз (в должности электрогазосварщика) Списком производств цехов профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. Разделом XXXII. Общие профессии, предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Профессия газоэлектросварщик данными Списками не предусмотрена. Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены следующие профессии: № Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Соответственно необходимо документальное подтверждение льготного характера труда, т.е. занятость на резке и ручной сварке, либо занятость на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Указанные выше условия запись в трудовой книжке не подтверждает. Дополнительно сообщают, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получает страховую пенсию по старости (т.2 л.д.12 – 15).

Суд, заслушав истца и его представителя, огласив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (т.1 л.д.120 – 122).

ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. Ханты – Мансийске ХМАО – Югрыв (межрайонное) № в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу ФИО1 отказано, а именно, не засчитаны в специальный стаж (Список №) и стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту МКС) периоды трудовой деятельности: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛЮС-Сервис» г. Ханты- Мансийск ХМАО не подлежит включению в расчёт как специального стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера, так и в страховой стаж в связи с отсутствием уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за указанный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интерстрой» отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о территориальных условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответственно, указанный период не подлежит включению в расчёт специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период работы ФИО1 в ООО «Югратеплогазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг - М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в расчет страхового стажа работы, так как, отсутствуют документы, подтверждающие работы в режиме полного рабочего дня: запись в трудовой книжке, трудовой договор, справка от работодателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кисан-Китек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК«СГК» отсутствует в выписке из лицевого счёта застрахованного лица сведения о территориальных условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответственно, указанный период не подлежит включению в расчет специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Периоды работы истца в совхоз «Луговское» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в должности сварщика), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреевский совхоз (в должности электрогазосварщика) Списком производств цехов профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, документально не подтверждены в части льготного характера труда, т.е. занятость на резке и ручной сварке, либо занятость на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Указанные выше условия запись в трудовой книжке не подтверждает (т.1 л.д.110, 111).

Работа истца ФИО1 в указанные периоды с занимаемых должностях подтверждена трудовой книжкой (т.1 л.д.10 - 31) и не оспаривалась ответчиком.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (г.Ханты – Мансийск), заключённого между ООО СК «СГС» (работодатель) и ФИО1 (работник), следует, что истец принят на работу по должности электрогазосварщик 4 разряда (т.1 л.д.48, 49).

Архивной справкой ООО СК «СГС» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1, работал в должности электрогазосварщика 4 разряда полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день при полной рабочей неделе (т.1 л.д.54).

Справкой КУ ХМАО – Югры «Государственный архив ХМАО – Югры» от ДД.ММ.ГГГГ№-Исх-681, указано, что документы ООО «Омич», ООО «Кисан – Китек», ЗАО «Интерстрой», ООО «Интерстрой», ООО «Югратеплогазстрой», ООО «Промстройсервис», ООО «Люс Сервис», ООО «Трейд – Инжиниринг», ООО «Теплоресурс – Югра», ООО Строительная компания «СГС» на хранение не поступали, ООО «Промстройсервис» является действующей организацией (т.1 л.д.82).

Письмом ГУ – УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что подтвенрдить стаж работы ФИО1 не представляется возможным, т.к. на территории района совхоза «Лукговского» нет и никогда не было (т.1 л.д.135).

Письмом ООО «Омич» (г.Омск) от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что подтвердить факт льготной работы ФИО1 не представляется возможным из –за отсутствия на хранении книги приказов по личному составу лицевых счетов по начислению заработной платы за период 2001 - 2003 годы (т.1 л.д.136 – на обороте).

С ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости (т.2 л.д.106).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии: не менее 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30).

Согласно п.п.6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Правом на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19906 пользуются электросварщики ручной сварки.

При этом, согласно пп.«б» п.1 указанного постановления, время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (далее по тексту Список № 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Правом на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, подлежащему применению до 01.01.1992 года, пользуются электросварщики и их подручные.

Пунктом 1 Постановления Минтруда РФ от 01.04.2003 года № 15 установлено тождество указанных Списка № 2 1956 года и Списка № 2 1991 года.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Согласно трудовой книжке истца, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Андреевском совхозе в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Интерстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Югратеплогазстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛЮС-сервис» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг-М» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГС» в должности электрогазосварщика.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №5, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п.5).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 235.

Между тем, данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992 года, а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который частично имел место до принятия указанных разъяснений.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Андреевском совхозе в должности электрогазосварщика 4 разряда.

Списком №2 раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Истцом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств того, что был занят выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, не представлено, в связи с чем не видит оснований для включения в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Луговской» (АОЗТ «Луговской») в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омич» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Интерстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Югратеплогазстрой» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛЮС-сервис» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трейд Инжиниринг-М» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс - Югра» в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГС» в должности электрогазосварщика.

На основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 входит Тюменская область, в том числе Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ.

В силу п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд полагает возможным удовлетворить иск в части включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Омич», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГК», подтверждённых записями в трудовой книжке и трудовыми договорами.

Поскольку с учётом включенных судом периодов на момент принятия ответчиком решения, у истца отсутствовал необходимый специальный стаж, иск в части признания решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости, не подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела, истцу назначена страховая пенсия по старости, иск в части назначения пенсии не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием спора и подлежит удовлетворению в части сделать перерасчёт пенсии и её выплату с даты назначения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решение пенсионного органа, о включении в специальный стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы и перерасчёта страхового и специального стажа.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Андреевском совхозе в должности электрогазосварщика 4 разряда; а также включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Омич», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кисан-Китек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «СГК».

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчёт страховой пенсии по старости ФИО1 (СНИЛС <***>) с учётом включённых судом периодов специального стажа.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 18.08.2022 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев