Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1дата заключил брак в органах ЗАГСа с гражданкой Украины ФИО2. На момент заключения брака у ФИО2на иждивении находились две несовершеннолетние дочери ФИО3. дата г.р. и Лариса дата г.р.

От брака у заявителя имеется ещё два несовершеннолетних ребёнка, дочь Александра дата г.р, и сын Дмитрий дата г.р. которые родились в городе Ставрополе. В настоящее время супруга заявителя, двое её несовершеннолетних дочерей и двое совместных детей проживают совместно с заявителем по адресу регистрации и находятся на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления гражданства России жене и двум её несовершеннолетним детям.

В настоящее время ФИО2 не может трудоустроиться, так как работодатели не хотят связываться с квотами на иностранных рабочих, штрафами и т.д. и предлагают работать только без оформления. Установление факта нахождения па иждивении необходимо для оформления гражданства России моей жене и двум её несовершеннолетним детям.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил удовлетворить заявление.

В судебном заседании заинтересованное лицо управление по вопросам миграции ГУ МВД России по СК по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявления.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что установить факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для приобретения гражданства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДН №.

ФИО2 является гражданской Украины, имеет вид на жительство в РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, суд находит юридический факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО1 установленным.

Установление факта нахождения на иждивении в данном случае для заявителя имеет юридическое значение, поскольку влечет возникновение правовых последствий, связанных с приобретением гражданства. Как установлено судом, в ином порядке не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-496 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения гражданки Украины ФИО2, дата года рождения, на иждивении у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев