ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2553/18 от 30.05.2018 Химкинского городского суда (Московская область)

К делу № 2-2553/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2553/2018 по заявлению Комисаровой Марины Николаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова М.Н. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований указано следующее: <дата> умерла сестра заявителя – Беликова Ю.Н., о чем Химкинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен>. До настоящего времени сестра числится зарегистрированой по адресу: <адрес>. Письмом директора «МФЦ г.о. Химки» от <дата> заявителю отказано в снятии умершей сестры с регистрационного учета на том основании, что в свидетельстве о смерти имеются расхождения, в месте рождения со сведениями, содержащимися в карточке регистрации (прописки) по форме <№ обезличен>.

Заявитель – Комиссарова М.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель ОВМ УМВД России по городскому округу Химки Приходько Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления ввиду наличия расхождений в сведениях о месте рождения умершего гражданина, указанных в представленных документах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что из выписки из домовой книги следует, что Беликова Ю.Н., <дата> года рождения, родившаяся в п. Фирсановка Московской области, зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>.

Данным решением суда от <дата> установлен факт места рождения Беликовой Юлии Николаевны, <дата> года рождения, умершей <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в <адрес> Московской области в целях снятия ее с регистрационного учета по данному адресу, в связи со смертью.

При этом как следует из ответа ОВМ УМВД России по городскому округу Химки от <дата><№ обезличен>, заявителю отказано в снятии с регистрационного учета умершей Беликовой Ю.Н., поскольку в свидетельстве о смерти VII-ИК <№ обезличен> от <дата>, выданным Химкинским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, местом рождения умершего гражданина указано «<адрес>», в карточке регистрации (прописки) формы <№ обезличен> - «<адрес>», а в заявлении о выдаче (замене) паспорта формы <№ обезличен>П – «<адрес>».

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Беликова Юлия Николаевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Московской области, умершая <дата>, является одним и тем же лицом, зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как Беликова Ю.Н., <дата> года рождения, уроженка п. Фирсановка Химкинского района Московской области.

Законодателем предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ в ином порядке установить и подтвердить данный факт, имеющий юридической значение, невозможно.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также то, что установление данного юридического факта позволит заявителю снять умершую Беликову Юлию Николаевну с регистрационного учета по месту ее прописки, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комисаровой Марины Николаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Беликова Юлия Николаевна, <дата> года рождения, умершая <дата>, в свидетельстве о смерти которой указано место рождения: село Фирсановка Московской области, и Беликова Юлия Николаевна, <дата> года рождения, значащаяся в карточке регистрации (прописки) по форме <№ обезличен>, а также в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме <№ обезличен>П, с указанием места рождения: поселок Фирсановка Химкинский район Московской области, одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья В.А. Татаров