Решение № 2-2553/2013 от 27.06.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-2553/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года                                                                                   г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республики Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование иска указала, что в соответствии со ст. 357 и 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога.

Однако в нарушении ст.45 НК РФ ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи, с чем ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующей суммы пени, указанные в приложении к данному заявлению, с просьбой погасить задолженность в установленный в требованиях срок.

Между тем, ФИО1 на момент подачи иска в суд требования истца не исполнил.

В соответствии с данными ГИБДД РБ объектами налогообложения по данному налогоплательщику являются транспортные средства:

<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощность двигателя 152, в собственности с 30.07.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 480, в собственности с 15.08.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 140, в собственности с 24.10.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 210, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2010,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 330, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2012,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 67.8, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2012,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 93, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 146, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2011,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 400, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2010,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 210 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2011.

Налоговым органом был рассчитан налог к уплате за 2010-2011 год в сумме 88860 рублей по налоговым уведомлениям № № за ДД.ММ.ГГГГ г. и № № за ДД.ММ.ГГГГ г. установлен срок уплаты до 01.11.2012.

В связи с неуплатой налога была выявлена недоимка, о чем был составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ Также, в связи с неуплатой налога в установленные сроки за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня, начислены пени в размере 3260,15 рублей.

Кроме того, объектом налогообложения, состоящим на учете по данному налогоплательщику, являются земельные участки с кадастровыми номерами

№ по адресу: <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (для индивидуальной жилой застройки).

№ по адресу микрорайон <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (для индивидуальной жилой застройки).

Налоговым органом был рассчитан налог к уплате за 2011 год в сумме 0,33 рублей по налоговым уведомлениям № № за ДД.ММ.ГГГГ г. и установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Также, в связи с неуплатой земельного налога была выявлена недоимка, о чем был составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2011 г. было выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику, срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ

Так как требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 годы, земельному налогу за 2011 г. было выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику, срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а налогоплательщиком нарушены требования, предусматривающие самостоятельную уплату законно установленных налогов, истец просил взыскать ФИО1 задолженность в сумме 92120,47 руб., в том числе по транспортному налогу - 88859,99 руб., пени - 3260,15 руб., по земельному налогу - 0,33 руб.

В последующем исковые требования были уточнены, в связи с частичной оплатой ответчиком транспортного налога в размере 80172,21 руб., размер исковых требований уменьшен до 11948,26 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 11948,26 руб., в том числе по транспортному налогу - 8687,78 руб., пени - 3260,15 руб., по земельному налогу - 0,33 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., уточенные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства (<адрес>). Согласно уведомлению, возвращенному в адрес суда, адресат (ФИО1) не проживает по указанному адресу. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Калининской юридической консультации ФИО3, которая пояснила в судебном заседании, что исковые требования к ФИО1 не признает, поскольку позиция ФИО1 ей неизвестна.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В силу части 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Установлено, что на основании данных, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог ответчику за 2010-2011 года на автомобили:

<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощность двигателя 152, в собственности с 30.07.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 480, в собственности с 15.08.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 140, в собственности с 24.10.2008,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 210, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2010,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 330, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2012,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 67.8, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2012,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 93, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

<данные изъяты> регистрационный знак №, мощность двигателя 146, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2011,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 400, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2010,

<данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 210 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2011.

Статьей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 365-з, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством, исходя из мощности двигателя, налоговой ставки и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления и соответственно налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Истцом был рассчитан налог к уплате: за 2010 г. в размере 4958,33 руб., за 2011 г. - 83901,67 руб. Установлен срок уплаты о ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 была выявлена недоимка, о чем был составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено, что Межрайонной ИФНС № 31 ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога и направлено налогоплательщику. Срок добровольной уплате истек ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неуплатой налога в установленные налоговым законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах дня уплаты начислены пени в размере 3260,15 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, ответчик в установленном законом порядке от уплаты налогов не освобожден, такие сведения отсутствуют в материалах дела.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 8687,78 руб. и пени в размере 3260,15 руб.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее ильными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Объектом налогообложения по данному налогоплательщику являются земельные участки с кадастровыми номерами:

№ по адресу: <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (для индивидуальной жилой застройки).

№ по адресу микрорайон <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (для индивидуальной жилой застройки).

Согласно ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения.

По состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, а именно, земельных участков, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Нормы п.1 ст.394 НК РФ предусматривают, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представителей органов муниципального образования и для данного объекта в соответствии с Решением Совета городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 0,05%.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по истечению налогового периода, которым признается календарный год, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.7 ст. 396 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на земельный участок ( его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношении числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сведения о кадастровой стоимости земельного участка представляются федеральной регистрационной службой в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ежегодно 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, в электронном виде.

В случае несвоевременного представления сведений, на момент расчета земельного налога в инспекции будет отсутствовать актуальная информация, необходимая для исчисления. При этом, налоговый орган за аналогичные нарушения сроков предоставления информации ответственности не несет.

Нормы п. 4 ст. 397 НК РФ предусматривают направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления и соответственно налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговым органом был рассчитан налог к уплате за 2011 год в сумме 0,33 рублей по налоговому уведомлению № № за ДД.ММ.ГГГГ г. установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Также, в связи с неуплатой земельного налога была выявлена недоимка, о чем был составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2011 г. было выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику, срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ

Так как требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 годы, земельному налогу за 2011 г. было выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику, срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика земельного налога в размере 0,33 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 477,93 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 8687 рублей 78 копеек, пени в размере 3260 рублей 15 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 33 копейки, всего 11948 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 477 рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья               Л.Х. Тухбатуллина