Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 на бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был передан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, так как истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом вынесено определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4 исполнительный лист и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на имя ФИО1, который умер в июне 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ ею повторно сдан в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный лист. Просит возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбудить исполнительное производство и исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Заинтересованные лица - представитель администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4, представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представили.

Суд, выслушав заявителя,исследовав письменные материалы дела, находит заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-Ф3 от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составом семьи четыре человека, проживающий в двух комнатах общей , являющейся служебной, восстановлен в списках очередности на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.30).

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда, судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, что подтверждается постановлением (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что подтверждается постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.13).

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен представителю ФИО5 - ФИО2 срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о восстановлении в списках (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 16).

Поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 не представлено судебному приставу-исполнителю доверенности на представление его интересов, то постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено обоснованно, в связи с чем, заявленные ФИО2 требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 на бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова