Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терещенко В.Б. к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко В.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности реализовать права наследника.

В судебное заседание представитель истца – Габдульманова Н.А., действующая по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что истица по делу Терещенко В.Б. является наследницей своей матери У.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась дочерью Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее дедушки открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. После смерти своего отца, ее мать продолжала проживать в указанной квартире, пользуясь и владея ею, одновременно занимаясь вопросом по оформлению наследственного имущества. Однако, последняя не успела в полной мере оформить надлежащим образом необходимые документы и получить свидетельство о праве на наследство, так как через некоторое время умерла. При этом, мать истицы вступила в наследство, проживая в указанной квартире и неся бремя по ее содержанию. После смерти своей матери истица обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако ей было отказано, поскольку пропущен срок на принятие наследства. Поэтому, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного вступить в наследство не имеет возможности, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – представитель администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направили заявление, в котором высказали свое возражение относительно предмета иска.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из поступившего от нее ответа на запрос следует, что наследственные дела после смерти Х.А.В. и У.Г.А. не открывались.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов Х.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом У.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении последней, а так же справкой о заключении брака № А-02290 от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в собственности Х.А.В. находилась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» отдел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, У.Г.А. являясь дочерью Х.А.В., умершего в 2001 году и являясь наследником по закону имела право оформить свои права на нее, путем получения свидетельства. В то же время, не успев зарегистрировать свое право, У.Г.А. умерла. При этом, из представленных письменных материалов дела, видно, что фактически умершая У.Г.А. вступила во владение квартирой, проживая совместно с Х.А.В., еще до его смерти, поскольку иного жилья у нее не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что У.Г.А. фактически вступила в наследство после смерти своего отца Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Так же в судебном заседании установлено, что истица по делу Терещенко В.Б. является родной дочерью У.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Терещенко В.Б. так же в круг наследников входит ее родной брат У.А.Б., который никаких действий для принятия наследства не принимает.

То есть, истица, будучи наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя, в соответствии ст. 1154 ГК РФ вправе была принять наследство путем подачи нотариусу в шестимесячный срок соответствующего заявления. Однако, как видно пропустила указанный шестимесячный срок. В то же время, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

Из представленных сведений видно, что наследственное дело после смерти как Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти У.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о лицах, обращавшихся к нотариусу, не имеется. Соответственно, истица как наследник первой очереди, имеет право претендовать на наследственное имущество после смерти своей матери, на имущество в виде спорной квартиры.Однако, учитывая, что срок для вступления в наследство пропущен, суд полагает возможным восстановить истице срок для вступления в наследство в виде вышеуказанного имущества.

Что касается требований истицы в части признания за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то суд считает их так же обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов У.Г.А. являлся наследником Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако последняя не успела зарегистрировать на неё свои права надлежащим образом, так как тоже умерла.

При этом, она вступила в наследство, проживая в указанной квартире, как до смерти своей матери, так и после, неся бремя по ее содержанию, оплачивая коммунальные платежи и налоги.

То есть, истица по делу как наследник по закону, имеет право в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ на оформление наследственного имущества в собственность, право, на которое возникает по основаниям, предусмотренным ст. 218 ГК РФ. Однако, учитывая, что до настоящего времени истица не приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в ином порядке кроме судебного не имеет возможности этого сделать и зарегистрировать свое право на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, указанные разъяснения постановления так же содержат перечень действий свидетельствующих о принятии наследства, который не является исчерпывающим, но строго определяющий намерения и желания наследника владеть наследственным имуществом. Такие действия, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что Терещенко В.Б. фактически совершила действия по принятию наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, путем проживания в указанной квартире, а так же производя оплату коммунальных платежей.

Следовательно, суд приходит к выводу, что истицей представлены достаточные доказательства, подтверждающие владение наследственным имуществом в виде квартиры, оставшейся после смерти отца матери, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно имеются основания для признания факта принятия истицей наследства в виде вышеуказанного объекта и признания за ней права, в порядке наследования.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Терещенко В.Б. к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить Терещенко В.Б. срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство, оставшегося после смерти Хованова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, года в виде объекта недвижимости, жилого помещения - <адрес>, площадью 58,8 кв.м., расположенной на 2-м этаже, многоквартирного <адрес>.

Признать за Терещенко В.Б. право собственности в порядке наследования на объект недвижимости, жилое помещение - <адрес>, площадью 58,8 кв.м., расположенную на 2-м этаже, многоквартирного <адрес>.

Решения суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на объект недвижимости, жилое помещение - <адрес>, площадью 58,8 кв.м., расположенную на 2-м этаже, многоквартирного <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.