Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Калтасинском районе Республики Башкортостан по доверенности № 2 от 19.01.2016 г. ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, и прожила с ним до его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Супруг в период своей трудовой деятельности зарабатывал больше чем она, ее заработки были небольшие. Ко дню смерти пенсия супруга составила 12525,33 руб., а ее - 6291,52 руб. Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения ее на иждивении умершего супруга.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала, согласно доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить, при этом пояснила суду, что она всю жизнь работала в колхозе разнорабочей, в 1992 году вышла на пенсию. Супруг работал в КРС у нефтяников, получал хорошую зарплату. Она родила и воспитала 5 детей, сама смотрела их, супруг содержал семью.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании показал, что приходится заявительнице сыном, у мамы пенсия маленькая, отец всегда хорошо зарабатывал, работал в НГДУ оператором скважин, мама работала в колхозе. Их в семье было 5 детей, всегда вместе жили, у родителей был единственный брак, отец содержал семью.

Суд, выслушав объяснения заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пп.2 п.1 указанной статьи, суд в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по случаю потери кормильца назначается супругу (супруге) умершего, если он находился на иждивении на день его смерти.

Заявителем представлено свидетельство о заключении брака серии II-АР №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, присвоена общая фамилия Ш-вы.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР №ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки колхозника ФИО3 усматривается, что она с 1960 г. по 1991 г. осуществляла трудовую деятельность в колхозе им. Ленина.

Согласно представленных суду справок ГУ – Управления Пенсионного фонда в РФ в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12525,33 руб., ФИО3 является получателем пенсии по старости в размере 6291,52 руб.

Таким образом, вышеуказанные доказательства, свидетельствуют о том, что заявитель ФИО3 действительно находилась на иждивении своего умершего супруга – ФИО2

В ином порядке, кроме судебном, получение заявителем документов, удостоверяющих вышеизложенный факт, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова