Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с солидарно в свою пользу денежные средства в размере 2429263,77 рублей, и пени в сумме 100699,63 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 20849,52 рублей.

Свои доводы истец мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 были удовлетворены исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2015 г. по май 2018 г. в сумме 2429263,77 рублей, и пени в сумме 100699,63 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 20849,52 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 05.11.2019 в удовлетворении апелляционной жалобы истца было отказано, решение Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 - оставлено без изменения.

Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 кассационная жалоба истца на вышеуказанные судебные акты была оставлена без удовлетворения.

Как следует из материалов дела ПАО "ТНС энерго Кубань" просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 по лицевому счету №, рассчитанной по показаниям прибора учета марки NP73L.3-5-2, заводской №, установленного на ТП-321 (трансформаторной подстанции).

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что через прибор учета истца на ТП-321 произведено опросредованное подключение помещений жилого дома по <адрес>.

Для обеспечения помещений жилого <адрес> г.Сочи, истцом в установленном законом порядке были получены Технические условия для присоединения к электрическим сетям ОАО "Кубаньэнерго" №, в соответствии с которыми максимальная модность присоединяемых электрических устройств составила 100 кВт, точка присоединения - РУ-0,4 кВ ТП-321 СРЭС.

После подключения жилых помещений указанных домов № и № по <адрес> г.Сочи, каждый из собственников установил индивидуальный прибор учета и открыл самостоятельный лицевой счет в ПАО "ТНС энерго Кубань".

Однако при определении количества потребленной электрической энергии и взыскании с истца задолженности по прибору учета, расположенному на ТП-321 в размере 2429263,77 рублей, и пени в сумме 100699,63 рублей, ПАО "ТНС энерго Кубань" не была учтена электроэнергия, потребленная абонентами-ответчиками по настоящему иску по прямым договорам, которые подключены опосредованно через прибор учета истца.

Как предусмотрено п.5 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Истец не являясь лицом, оказывающим услуги по передаче электрической энергии, следовательно, точкой присоединения энергопринимающих устройств собственников жилых помещений домов № и № по <адрес> г.Сочи, является принадлежащий ему прибор учета на ТП-321, через который и производится подача электроэнергии.

Кроме того, своего согласия на опосредованное подключение к своему прибору учета, расположенному на ТП-321 энергопринимающих устройств, истец ПАО "ТНС энерго Кубань" не давал, в силу чего оно не имело права открывать лицевые счета на ответчиков.

В соответствии с п.40.6 Правил № 861 для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации.

Согласно п.40.7 Правил технологического присоединения № 861 к уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному п.40.6 настоящих Правил, прилагаются: а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств; б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

Соглашение между истцом и ответчиками по вопросу перераспределения мощности принадлежащими им энергопринимающими устройствами - не заключалось.

Как предусмотрено ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.4 "правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики.

Фактическими пользователями энергопринимающих устройств, электроснабжение которых производится путем опосредованного присоединения через прибор учета истца на ТП-321, являются также и собственники помещений жилого домов № и № по <адрес> г.Сочи.

На основании полученных Технических условий проектной организацией ООО "Энергия" была разработана рабочая документация "Внешнее и внутреннее энергоснабжение", шифр проекта: 14-03/2020-ЭС ЭОМ.

В соответствии с проектной документацией, точкой подключения для отбора мощности является РУ-0,4 кВ ТП-321 СРЭС, на котором предусмотрена установка прибора учета ЩУ.

Для приема и распределения электроэнергии электроприемников домов № и № по <адрес> была предусмотрена установка щитов ВРУ1 и ВРУ2 на первых этажах указанных зданий. Для распределения электроэнергии в помещениях устанавливаются комнатные распределительные щитки (ЩК).

Как следует из содержания Рабочей документации, к принадлежащему истцу ЩУ-0,4 кВ, расположенному на ТП-321, подключены ВРУ1 - Альпийская 88А и ВРУ2 - Альпийская 88.

Соответственно, через ВРУ1 осуществляется энергоснабжение принадлежащих истцу 16-и жилых помещений дома № по <адрес> щитки квартирные ЩК1-ЩК 16, расположенных на 1-4 этажах, а также принадлежащих ответчикам жилых помещений ЩК1ц - ЩК3ц, расположенных на цокольном этаже №1, и ЩК4ц - ЩК5ц, расположенных на цокольном этаже № 2.

Через ВРУ2 осуществляется энергоснабжение помещений ответчиков в <адрес>: ЩК1-ЩК12, расположенных на 1-4 этажах, ЩК1ц - ЩК3ц, расположенных в цокольном этаже № 1, ЩК4ц - ЩК5ц, расположенных на цокольном этаже № 2.

Таким образом, через прибор учета, расположенный на ТП-321, производится энергоснабжение 38-и жилых помещений, расположенных в домах № и №, из которых в собственности истца находятся 16 жилых помещений <адрес>А, а в собственности ответчиков - 22 жилых помещения дома № и №.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 стоимость потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета составляющим 0188886, потребителями - собственниками жилых помещений домов № и №, подключенных через принадлежащий мне прибор учета на ТП - 321, за период с апреля 2015 г. по май 2018 г., составила 2429263,77 рублей.

В силу п.1 ст.541 и ст.544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако при определении количества потребленной электрической энергии, задолженность по оплате за которую взыскана с истца решением суда, ПАО "ТНС энерго Кубань" не была учтена электроэнергия, потребленная абонентами (третьими лицами) по прямым договорам, которые подключены опосредованно через принадлежащий истцу прибор учета на ТП-321.

При этом, при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, сводного акта по оплате и показаниям приборов учета абонентов, опосредованно подключенных к прибору учета истца и имеющих прямые договоры с ПАО "ТНС энерго Кубань", в материалы дела предоставлено не было, в связи с чем установить объем потребленной ответчиками электрической энергии и объем произведенной ими оплаты не представилось возможным.

В результате указанного, истец, как собственник прибора учета на ТП-321, к которому опосредованно подключены приборы учета электроэнергии собственников жилых помещений домов № и № по <адрес> г.Сочи, и которые непосредственно являются потребителями указанной электроэнергии, обязаны возместить истцу убытки, которые возникли не только по вине истца.

Как предусмотрено п.40(5) Правил недискриминационного доступа № 861, при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

Как указывает истец, при опосредованном подключении ответчиков к его прибору учета на ТП-321, были нарушены требования пунктов 40(6), 40(7), 40(8) Правил недискриминационного доступа № 861, что в свою очередь повлекло за собой причинение истцу убытков, в виде взысканной решением Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2015 г. по май 2018 г. в сумме 2429263,77 рублей, пени в сумме 100699,63 рублей, судебных расходов в размере 20849,52 рублей, в общей сумме 2550812,92 рубля.

При этом, указанная сумма взыскана с истца за потребленную электроэнергию при эксплуатации не только принадлежащих ему жилых помещений дома № по <адрес>, но и жилых помещений, принадлежащих ответчикам в домах № и №, опосредованно подключенных к прибору учета на ТП-321.

Обосновывая свои доводы нормами ст.15 ГК РФ, истец просит взыскать причиненные ему убытки в виде расходов по оплате электроэнергии, взысканных с него по решению суда, солидарно с ответчиков, как фактических получателей электроэнергии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3 против удовлетворения иска возражала.

ФИО4, ФИО17 и ФИО19 в письменных отзывах на исковое заявление, представленных в материалы дела указали, что зафиксированные в демонтированном приборе учета Матрица NP73L.3-5-2, признанного неисправным Заключением о входном контроле трехфазного прибора учета электроэнергии № 601 от 19.04.2019 ПАО "ТНС энерго Кубань", показания, суммарно равные 0188886 кВт, не соответствуют фактическому объему потребленной электроэнергии, а, следовательно, исходя из данных показаний невозможно определить реально существующую задолженность истцов перед ответчиком.

Указанные ответчики, как потребители электроэнергии, готовы погасить перед истцом задолженность, которая должна быть определена путем подсчета фактически потребленной истцом электроэнергии по показаниям принадлежащих ответчикам приборов учета, и также путем определения всего объема электроэнергии, потребленной всеми собственниками жилых помещений дома № и № по <адрес> г.Сочи.

Свои доводы ответчики мотивировали тем, что в соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ " расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Как разъяснено в п.179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в случаях неисправности расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Учитывая то, что указанные данные ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань" в материалы дела не представлены, просили суд обязать ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань" предоставить в суд расчет фактически потребленной собственниками жилых помещений дома № и № по <адрес> г.Сочи электроэнергии, за период с 01.05.2018г. по 30.06.2018, произведенный на основании показаний индивидуальных приборов учета и замещающей информации, и исковые требования ФИО1 удовлетворить исходя из показаний указанного выше расчета и фактической задолженности ответчиков.

Представители третьего лица ПАО "ТНС энерго Кубань", привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащим удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, для обеспечения помещений жилого домов № и № по <адрес> г.Сочи, ФИО1 в установленном законом порядке были получены Технические условия для присоединения к электрическим сетям ОАО "Кубаньэнерго" № 201-1/5943, в соответствии с которыми максимальная модность присоединяемых электрических устройств составила 100 кВт, точка присоединения - РУ-0,4 кВ ТП-321 СРЭС.

Для определения количества потребленной электроэнергии в точке подключения на ТП-321 по лицевому счету истца № 230201003521, был установлен прибор учета марки Матрица NP73L.3-5-2, заводской № 03483976.

Для приема и распределения электроэнергии электроприемников домов № и № по <адрес> предусмотрена установка щитов ВРУ1 и ВРУ2 на первых этажах указанных зданий. Для распределения электроэнергии в помещениях устанавливаются комнатные распределительные щитки (ЩК).

Как следует из содержания Рабочей документации, к принадлежащему истцу ЩУ-0,4 кВ, расположенному на ТП - 321, подключены ВРУ1 - Альпийская 88А и ВРУ2 - <адрес>.

Исходя из содержания проектной документации судом установлено, что через ВРУ1 осуществляется энергоснабжение принадлежащих ФИО1 16-и жилых помещений дома № по <адрес> ЩК 1-ЩК 16 (щитки квартирные), расположенные на 1-4 этажах, а также принадлежащих ответчикам жилых помещений ЩК1ц - ЩК3ц, расположенных на цокольном этаже №, и ЩК4ц - ЩК5ц, расположенных на цокольном этаже №.

Через ВРУ2 осуществляется энергоснабжение помещений ответчиков в доме <адрес>: ЩК1 - ЩК12, расположенных на 1-4 этажах, ЩК1ц - ЩК3ц, расположенных в цокольном этаже №, ЩК4ц - ЩК5ц, расположенных на цокольном этаже №.

Таким образом, через прибор учета, расположенный на ТП-321, производится опосредованное энергоснабжение 38-и жилых помещений, расположенных в доме № и №, из которых в собственности истца находятся 16 жилых помещений дома №, а в собственности ответчиков - 22 жилых помещения дома № и №.

25.04.2018 представителем ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети была осуществлена проверка прибора учета марки Матрица NP73L.3-5-2, заводской № 03483976, на предмет его технической исправности.

В ходе проверки сотрудниками ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети, без каких-либо согласований с ФИО1, без надлежащего извещения его о проведении проверки, была произведена замена указанного прибора учета Матрица NP73L.3-5-2 на прибор учета марки NP542.24Т заводской № 01640859, о чем составлен Акт № допуска (замены, проверки) расчетных приборов в эксплуатацию, в котором зафиксированы показания самовольно демонтированного прибора учета суммарно равные 0188886.

Основываясь на указанных показаниях самовольно демонтированного прибора учета, ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2429263,77 рублей, и пени в сумме 100699,63 рублей за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 по лицевому счету №.

С целью проведения независимой экспертизы на заводе-изготовителе прибора учета марки Матрица NP73L.3-5-2 на предмет его исправности, ФИО1 обратился в ПАО "ТНС энерго Кубань" с заявлением от 14.12.2018 о возврате указанного прибора учета, принадлежащего ему на праве собственности.

На обращение истцу было выдано Заключение о входном контроле трехфазного прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное Лабораторией входного контроля Сочинских электросетей ПАО "Кубаньэнерго", из которого следует, что прибор учета марки Матрица NP73L.3-5-2, заводской № 03483976, является неисправным и не пригодным для использования в качестве расчетного прибора учета электроэнергии.

Сам прибор учета до настоящего времени истцу не возвращен.

На основании зафиксированных в Акте № 15181903 от 25.04.2018 показаний демонтированного прибора учета Матрица NP73L.3-5-2 на прибор учета марки NP542.24Т заводской № 01640859, суммарно равных 0188886 кВт, решением Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 (дело № 2-2691/2019), были удовлетворены исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2015 г. по май 2018 г. в сумме 2429263,77 рублей, и пени в сумме 100699,63 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 20849,52 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.11.2019 в удовлетворении апелляционной жалобы истца было отказано, решение Центрального районного суда г.Сочи от 25.06.2019 оставлено без изменения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2020 в удовлетворении кассационной жалобы истца было отказано, решение судов первой и апелляционной инстанций оставлено без изменения.

Как предусмотрено п.5 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

В силу п.4 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики.

Таким образом, судом установлено, что фактическими пользователями энергопринимающих устройств, электроснабжение которых производится путем опосредованного присоединения через прибор учета истца на ТП-321, являются также и собственники помещений жилого домов № и № по <адрес> г.Сочи.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Однако, истцом мотивированный расчет, с указанием конкретных объемов потребленной каждым из ответчиков электроэнергии, а также из стоимостью, в материалы дела не представлен.

Как предусмотрено ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Указанные данные, необходимые для расчета понесенных истцом убытков и определения сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань" в материалы дела также не представлены, в силу чего определить размер подлежащих удовлетворению исковых требований не представляется возможным.

Как предусмотрено ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При рассмотрении данного дела судом установлено, что возникновение задолженности ФИО1 по оплате электроэнергии в указанном размере, возникло в том числе и по вине ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань", ненадлежащим образом исполнявших свои обязанности.

Как предусмотрено п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета.

Кроме того, исполнитель обязан осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Доказательства исполнения своих обязанностей ПАО?"Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань" в части проверки приборов учета, достоверности передаваемых показаний - отсутствуют, в силу чего определить на каком этапе эксплуатации прибора учета марки Матрица NP73L.3-5-2 возникла неисправность, и на протяжении какого периода времени с апреля 2015 г. по май 2018 г. показания неисправного прибора учета фиксировали недостоверную информацию об объеме потребленной истцом и ответчиками электрической энергии, определить невозможно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО3 о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 09.12.2020 г.

Председательствующий