Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ФИО5 района города Севастополя в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Астрейко ФИО6 об обязании к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ФИО7 района г. Севастополя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Астрейко ФИО8 эксплуатацию игрового оборудования – батута, установленного по адресу: г. ФИО9, <адрес> пляж «ФИО10», ФИО11 до осуществления регистрационных действий в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департаментом сельского хозяйства <адрес>.

В обоснование иска указывает на то, что <адрес> проведена проверка исполнения ИП ФИО3 требований законодательства по вопросу эксплуатации аттракционной техники по адресу: г. ФИО12, <адрес>, пляж «ФИО13», ФИО14, по результатам проведении которой выявлены нарушения в указанной сфере.

Ответчик в судебном заседании иск признал, в порядке ст. 173 ГПК РФ, представил суду заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска, разъяснив последствия совершения процессуальных действий. Признание иска занесено в протокол, составлено и приобщено к делу заявление о признание иска представителем ответчика.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. В Российской Федерации охраняется здоровье людей.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», хозяйствующий субъект, предоставляющий услугу, обязан предоставить потребителю услугу надлежащего качества с соблюдением обязательных требований, предъявляемых к оказанию подобных услуг.

В силу Постановления Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О национальных стандартах Российской Федерации» со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № (часть I), ст. 5140) впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Таким образом, положения ФИО4 55515-2013 «Оборудование надувное игровое. Требования безопасности при эксплуатации» (далее - ФИО4 55515- 013), утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№-ст, касающиеся требований безопасности использования такого оборудования, подлежат обязательному исполнению.

В соответствии с п. 4.1 ФИО4 5555 5-2013 конструкция оборудования должна соответствовать требованиям безопасности, установленным в ФИО4 53487.

Пунктом 4.2 ФИО4 55515-2013 определено, что эксплуатация оборудования должна обеспечивать безопасность посетителей, зрителей, персонала в течение всего периода его использования по назначению при выполнении эксплуатантом требований и рекомендаций, установленных з эксплуатационной документации.

Пунктом 4.3 ФИО4 55515-2013 при нормальных условиях эксплуатации должны быть исключены или минимизированы опасности и сопутствующие им риски и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе, от падения; изменения устойчивости оборудования; ошибок посетителей, зрителей и персонала или нарушений ими правил эксплуатации оборудования; возникновения внештатных ситуаций.

В соответствии с п. 5.1 ФИО4 55515-2013 эксплуатационная документация

должна содержать всю необходимую информацию, позволяющую эксплуатанту обеспечивать безопасность эксплуатации оборудования.

Согласно п. 5.7, 5.8, ФИО4 55515-2013 эксплуатант должен обеспечить сохранность эксплуатационной документации на оборудование в течение всего срока его службы; эксплуатант должен иметь и вести внутреннюю документацию установленного образца (журналы), необходимую для подтверждения выполнения процедур эксплуатации, технического обслуживания и ремонта оборудования; эксплуатант должен иметь документированные процедуры по обращению, ведению и заполнению внутренней документации; эксплуатант должен обеспечить

учет и хранение эксплуатационной и внутренней документации.

Согласно п. 6.1 ФИО4 55515-2013 эксплуатацию оборудования должен осуществлять работник эксплуатанта, прошедший соответствующую подготовку.

В соответствии с п. 6.2, 6.4 ФИО4 55515-2013 функции, права и обязанности оператора оборудования устанавливают в должностных инструкциях и других документах эксплуатанта, при этом должностная инструкция оператора должна определять уровень его компетентности, необходимый для выполнения процедур эксплуатации и оказания услуг, и быть утверждена эксплуатантом.

Расположение оборудования не должно создавать опасные заторы з чрезвычайных ситуациях. Оборудование должно иметь ограждение или иные средства ограничения доступа, которые могут потребоваться для организации и обеспечения: зон безопасности и их обозначения; безопасности при входе и выходе; безопасности зрителей, стоящих в очереди в ожидании посещения оборудования или наблюдающих за работой оборудования; безопасного прохода посетителей и персонала.

Ограждение должно размещаться на таком расстоянии, чтобы исключить доступ посетителей и зрителей к вентилятору, включая его проводку; элементам системы крепления; швартовочным элементам.

Согласно разделу XI решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (далее - Решение), оценка соответствия требованиям настоящего технического регламента проводится в формах подтверждения соответствия, регистрации (постановки на учет) и оценки технического состояния (технического освидетельствования).

Кроме того, согласно разделу XV Решения, регистрация (постановка на учет) аттракциона перед вводом в эксплуатацию осуществляется в порядке, установленном законодательством государств-членов.

В течение назначенного срока службы (назначенного ресурса) осуществляется оценка соответствия аттракциона в форме оценки технического состояния (технического освидетельствования) не реже 1 раза в 12 месяцев организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государств-членов.

При вторичном вводе аттракциона в эксплуатацию, в том числе после модификации (капитального ремонта), приостановления эксплуатации по причине аварии, приостановления эксплуатации по причине истечения назначенного срока службы аттракциона, должна быть проведена его контрольная проверка в соответствии с требованиями настоящего технического регламента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» утверждены Требования к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов (далее - Требования).

Пунктом 3 Требований определено, что аттракцион - оборудование, которое

предназначено для развлечения пассажиров во время движения, включая биомеханические воздействия, а аттракцион для детей - аттракцион, специально спроектированный для развлечения детей.

В силу п. 122 Требований, аттракцион должен быть зарегистрирован з установленном порядке.

Кроме того, в соответствии с п. 123 Требований, при эксплуатации аттракционов эксплуатант обязан разместить перед входом на аттракцион правила пользования аттракционом для посетителей, пассажиров и пользователей (в том числе для инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья и детей- инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы), а также государственный регистрационный знак.

Так, утановлено, что ИП А.стрейко А. по адресу: г. ФИО15, <адрес>, пляж «ФИО16». ФИО17, в нарушение вышеуказанных требований эксплуатировался не зарегистрированный в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента сельского хозяйства <адрес> надувной батут, что ставит под сомнение соответствие надувного батута техническим регламентам, а также может привести к получению несовершеннолетними пользователями травм и увечий.

В нарушение установленным требованиям безопасности эксплуатации надувного игрового оборудования индивидуальным предпринимателем ФИО3 на момент проверки не была обеспечена сохранность эксплуатационной документации на оборудование; не были приняты меры по фиксации надувного игрового оборудования.

Кроме того, журнал ежедневного осмотра и проверки оборудования не заведен.

В связи с тем, что дальнейшая эксплуатация надувного игрового оборудования может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе и несовершеннолетним, количество которых невозможно определить, то суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, в части запрета индивидуального предпринимателю ФИО3 эксплуатацию вышеуказанного игрового оборудования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Астрейко ФИО18 эксплуатацию игрового оборудования – батута, установленного по адресу: ФИО20 до осуществления регистрационных действий в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департаментом сельского хозяйства <адрес>.

Взыскать с Астрейко ФИО21 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято судьей в окончательной форме 04 февраля 2021 года.

Судья И.А. Пекаринина