Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Спеловой ФИО19, третьи лица Моисеева ФИО20 Васильевна, Моисеев ФИО21 Моисеев ФИО22 о взыскании задолженности по оплате за пригодный газ, по встречному иску Спеловой ФИО23 обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании неправомерными акта обследования и расчета задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Спеловой ФИО24 о взыскании задолженности по оплате за пригодный газ, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик ФИО13 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> использует природный газ на бытовые нужды (лицевой счет 730093320731). С момента подключения к газораспределительной сети ответчик находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», который осуществляет поставку в жилое помещение природного газа для бытовых нужд.

По адресу: <адрес> был установлен индивидуальный прибор учета газа СГМН-1G6 № 6096469, начисления производились в соответствии с показаниями указанного прибора учета в соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки инвентаризации газового оборудования по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения: пломба завода изготовителя нарушена, в нижнем секторе пломбы имеются повреждения в виде среза, о чем был составлен Акт № 270820-178 от 27.08.2020.

В связи с выявленными нарушениями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был произведен перерасчет исходя из действующих нормативов за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения данного нарушения. После установки нового прибора учета газа, начисления производятся исходя из показаний установленного прибора учета.

Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа, в то время как ответчик уклоняется от оплаты своих обязательств, своевременно не производит оплату за потребленный природный газ. Сумма задолженности по оплате газа на период с 01.05.2020 г. по 28.02.2021 г. составляет 95483 рублей 60 копеек.

15.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района
г. Саратова был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за газ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере 95 483 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 064 рублей 51 копеек.

В процессе рассмотрения дела ФИО2 был предъявлен встречный иск, в обоснование которого указано, что у нее установлен прибор учета СГМН-1G6. 27.08.2020 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была проведена проверка, по результатам которой составлен акт обследования газового хозяйства населения №178. Согласно указанному акту, при проведении проверки выявлено, что на корпусе счетчика механизм пломбы завода – изготовителя № 90136 нарушена, в нижнем секторе пломбы имеются повреждения в виде среза. Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 08.10.2020 № 19-17/1637, поставщиком был произведен перерасчет размера платы за газ по нормам потребления с 27.02.2020, и истцу по встречному иску выставлена задолженность в размере 105540,10 рублей. 08.10.2020 г. истец по встречному иску направила в адрес ответчика по встречному иску претензию о несогласии с актом обследования и начислениями по нормативам. Истец по встречному иску не согласна с произведенным ей перерасчетом по тем основаниям, что основанием для перерасчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу является – установление поставщиком газа, в ходе очередной проверки – факта неисправности прибора учета потребленного газа. Истец по встречному иску обратилась в ООО «Центр независимой технической экспертизы» по вопросу наличия вскрытия пломбы завода-изготовителя № 90136 на счетчике газа модели «СГМН-1G6», заводской номер 6096469,2016 года изготовления. В ходе пролведения исследования было установлено, что полимерная пломба № 90136 завода-изготовителя прибора учета газа модели «СГМН-1G6», заводской номер 6096469,2016 года изготовления не вскрывалась, какого-либо вмешательства в счетный механизм счетчика не установлено. Признаки несанкционированного проникновения к приборам учета счетчика газа отсутствуют. Согласно заключения специалиста № 1704 от 28.10.2020 полимерная пломба № 90136 завода-изготовителя прибора учета газа модели «СГМН-1G6», заводской номер 6096469,2016 года не вскрывалась.

Согласно заключения проверки метрологических характеристик вышеуказанного газоворго счетчика от 23.09.2020 – метрологические характеристики проверяемого счетчика соответствуют описанию типа.

Просит суд обязать признать акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 27.08.2020 по адресу: <адрес> неправомерным в части вывода о неисправности прибора учета газа; признать неправомерным расчет задолженности по оплате потребления природного газа, исходя из нормативов потребления за период с 01.05.2020 по 22.06.2020 в сумме 95483,6 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО8 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, поскольку проверкой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушена пломба завода-изготовителя.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО14, ФИО3 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Указывали, что оплата за потребленный газ осуществлялась в соответствии с прибором учета. Встречный иск поддержали, просили его удовлетворить, по основаниям, указанным во встречном иске.

Третье лицо ФИО3 первоначальные исковые требования не признала, поскольку у ответчика по первоначальному иску задолженности не имеется, просила в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования поддержала, пояснила, что о своем приходе сотрудники газовой компании собственника не извещала, осмотр произвели в отсутствие ФИО2, которая находилась на другом этаже дома. Указывала, что ФИО13 в силу своего возраста и юридической не грамотности не высказала свои возражения по акту, и не следила за тем как проходит проверка. Считает, что повреждения нанесли сотрудники газовой компании. Кроме этого, указала, что оборудование вскрытию не подвергалось, и показания не изменялись, фактически оборудование находится в исправном состоянии. Так же указала, что третье лицо ФИО5 в спорный период времени проживал по другому адресу, в связи с чем расчет задолженности должны были производить на трех человек.

Третье лицо ФИО4 первоначальные исковые требования не признал, просили в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования поддержал. Обосновывал свою позицию по аналогичным основаниям позиции представителей ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску.

Третье лицо ФИО5 первоначальные исковые требования не признал, пояснил, что он в спорный период времени проживал по другому адресу. Он присутствовал ДД.ММ.ГГГГ, когда пришли инспектора, он их пропустил в дом, они подошли к счетчику, а он пошел звать бабушку – ФИО13, оставив инспекторов одних. После того, как его бабушка спустилась к инспекторам, он ушел. Просил в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречный иск удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167К РФ, принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, определения объема потребления газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09.08.2008 года.

Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пп. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

Вместе с тем, согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 35 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018), потребитель не в праве самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 81.11 вышеуказанных правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с п. 81.12 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно письма Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 г., также следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик по первоначальному иску ФИО13, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и использует природный газ на бытовые нужды (лицевой счет <***>).

Как следует из материалов дела, с момента подключения к газораспределительной сети ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для бытовых нужд ответчику.

Так же, установлено, что по адресу: <адрес> был установлен индивидуальный прибор учета газа СГМН-1G6 № 6096469, начисления истцом по первоначальному иску производились в соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, - на основании показаний прибора учета газа СГМН-1G6 № 6096469.

Судом установлено, что 27.08.2020 года представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ФИО25 в присутствии ответчика ФИО26 составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № 270820-178, где указано, что выявлены нарушения в виде: пломба завода изготовителя нарушена, в нижнем секторе пломбы имеются повреждения в виде среза. Данные обстоятельства подтверждаются так же фотоматериалом, приложенным к вышеуказанному акту.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ФИО9, ФИО10 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки инвентаризации газового оборудования по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения: пломба завода изготовителя нарушена, в нижнем секторе пломбы имеются повреждения в виде среза. Проверка проводилась в присутствии собственника жилого помещения, по окончании проверки был составлен акт. Инспектор ФИО10 произвел фотосъемку.

Как установлено, по выявлении указанных нарушений, истец по первоначальному иску произвел перерасчет ответчику по первоначальному иску за газ, исходя из действующих нормативов за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения выявленного нарушения. Сумма задолженности по оплате газа на период с 01.05.2020 г. по 28.02.2021 г. составила 95483 рублей 60 копеек.

15.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района
г. Саратова был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за газ. Определением от 09.02.2021 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В подтверждении своих доводов ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску представила заключения специалиста № 1704 от 28.10.2020 и заключение проверки метрологических характеристик газоворго счетчика от 23.09.2020.

Согласно заключения проверки метрологических характеристик газоворго счетчика от 23.09.2020 – метрологические характеристики проверяемого счетчика соответствуют описанию типа.

Согласно заключения специалиста № 1704 от 28.10.2020 полимерная пломба №90136 завода-изготовителя прибора учета газа модели «СГМН-1G6», заводской номер 6096469,2016 года не вскрывалась, какого-либо вмешательства в счетный механизм счетчика не установлено. Однако, данным заключением так же установлено, что на полимерной номерной пломбе завода-изготовителя обнаружен статический объемный след прямоугольной формы размером 6х1мм, глубиной до 2мм, образованный в результате внешнего воздействия постороннего предмета на данную поверхность. Края полимерной пломбы неровные, в левой части повреждения имеется разволокнение волокон, а ткакже наблюдается замятие материала вовнутрь. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что обнаруженный след на поверхности полимерной крышки, прилегающий к краю пломбы, образован в результате внешнего механического воздействия посторонним предметом (инсмтрументом – отиверткой, имеющей прямоугольную рабочую часть), который пригоден для групповой идентификации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 21 Правил, на абонента возложена обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003 года, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Также в соответствии с п. 2.1. Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 года N 125 (далее - Порядок), средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке.

Согласно п. 2.2. Порядка первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Пунктом 2.5 Порядка предусмотрено, что периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.

Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа (п. 2.9. Порядка).

Из содержания приведенных выше положений следует, что межповерочный интервал исчисляется с момента первой поверки, согласно данным, указанным в паспорте на средство измерения.

При этом, пунктом 3.1. указанного Порядка установлено, что юридические и физические лица, выпускающие средства измерений из производства или ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.

По смыслу изложенных выше положений закона собственник и пользователь газового оборудования обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета, а также своевременно представлять его на поверку.

Таким образом, на ответчиках, как собственниках и пользователях газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные первоначальные требования, суд, исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истцом по первоначальному иску установлено, что в индивидуальном приборе учета газа СГМН-1G6 № 6096469, по которому производились начисления, нарушена пломба завода изготовителя, в нижнем секторе пломбы имеются повреждения в виде среза, приходит к выводу об обоснованности выполненного истцом перерасчета.

При этом, суд учитывает, что «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрена проверка состояния прибора учета на целостность, на отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, выявление которых признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, а также что обязанность по надлежащему техническому состоянию средства измерения возложена на собственника, что свидетельствует о законности действий истца по первоначальному иску, связанных с начислением платы за потребленный газ по нормативам потребления.

Таким образом, анализируя, представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по первоначальному иску о взыскании задолженности за потребленный природный газ, поскольку факт наличия повреждений на пломбе завода-изготовителя, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе, помимо акта и фотоматериала, данные обстоятельства отражены в исследовании, представленном ответчиком по первоначальному иску. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ФИО11 о том, что повреждения на пломбе завода-изготовителя на приборе учета были произведены инспекторами, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с 15.05.2020 года по 22.06.2020 года в размере 95 483 рублей.

Что касается встречных исковых требований ответчика ФИО2, то поскольку в ходе проверки газового оборудования было установлено, что заводская пломба имеет следы механического воздействия посторонним предметом, и имеются повреждения на пломбе, что в соответствии с п. 81.11 Правил, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, и с учетом анализа всех представленных сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО2 заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3064 рублей 51 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 ФИО27 взыскании задолженности по оплате за пригодный газ удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО28 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с 15.05.2020 года по 22.06.2020 года в размере 95 483 рублей, расходы по оплате госпошлины на сумму 3064 рублей 51 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 ФИО29 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании неправомерными акта обследования и расчета задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Б. Сорокина