Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании убытков,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФНС России, как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства в лице ИФНС России по г.Брянску, действующей на основании доверенности ФНС России, в связи с наличием у ООО «Брянскстроймост» по состоянию на <дата> просроченной задолженности, обеспеченной постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, по налоговым платежам в размере <...>. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Брянскстроймост» несостоятельным (банкротом)». Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2010 года по делу №А09-12085/2009 требования ФНС к ООО «Брянскстроймост» признаны обоснованными. В отношении имущества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден А. с ежемесячным вознаграждением в размере <...>. за счет имущества должника. Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2010 года ООО «Брянскстроймост» признано отсутствующим должником, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден А. с единовременным вознаграждением в размере <...>. за счет имущества должника. Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2012 года по делу №А09-12085/2009 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Брянскстроймост» завершена. На день завершения конкурсного производства требование уполномоченного органа не удовлетворено. В соответствии с требованиями Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года конкурсным управляющим ООО «Брянскстроймост» были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. В ходе конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в сумме <...>. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашались в связи с недостаточностью денежных средств. Конкурсным управляющим А. было заявлено ходатайство о возмещении расходов, произведенных в процедурах банкротства в отношении ООО «Брянскстроймост» и выплате вознаграждения конкурсному управляющему на общую сумму <...>., которые конкурсный управляющий просил взыскать с уполномоченного органа. Согласно представленным арбитражным управляющим документам, расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Брянскстроймост» составили, с учетом уточнений, <...>., из которых <...>. – расходы на публикацию сообщения в газете «Коммерсантъ», <...>. – почтовые расходы и расходы на приобретение канцтоваров, <...>. – оплата услуг оценщика, <...>. – транспортные расходы, <...>. – вознаграждение временного управляющего с <дата> по <дата> года, единовременное вознаграждение конкурсного управляющего, <...>. – расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» о торгах и продажи имущества, <...>. - расходы на публикацию в газете «Брянский рабочий» о торгах и продажи имущества, <...>. расходы на публикацию в ЕФРСБ о торгах и продажи имущества, <...>. – расходы по оплате услуг торговой площадки за проведение торгов составили – <...>. Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2012 года с ИФНС России по г.Брянску взысканы расходы, понесенные конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства в размере <...>., в том числе <...> – возмещение расходов на проведение процедур банкротства в отношении ООО «Брянскстроймост» и <...>. – единовременное вознаграждение конкурсному управляющему <...>. <дата> К. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области <...>. задолженности за выполненные работы по договору подряда №... от <дата> года. Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.08.2012 года удовлетворено заявление К. Взыскано с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Брянской области в пользу К. <...>. Таким образом, общая сумма судебных расходов за ведение процедуры банкротства ООО «Брянскстроймост» составила <...> В Единый государственный реестр юридических лиц <дата> внесена запись о создании юридического лица - ООО «Брянскстроймост». Директором организации за период с <дата> по <дата> была ФИО1 Согласно ст. 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Таким образом, убытки, причиненные ФИО1 ФНС России, составили <...> По изложенным в иске основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФНС России в лице ИФНС России по г.Брянску убытки в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «Об истечении срока хранения».

Согласно адресной справке, ФИО1 с <дата> значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что соответствует адресу направляемых судебных повесток.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

ФНС России, как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства в лице ИФНС России по г.Брянску, действующей на основании доверенности ФНС России, в связи с наличием у ООО «Брянскстроймост» по состоянию на <дата> просроченной задолженности, обеспеченной постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, по налоговым платежам в размере <...>. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Брянскстроймост» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2010 по делу А09-12085/2009 требования ФНС к ООО «Брянскстроймост» признаны обоснованными. В отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден А. с ежемесячным вознаграждением в размере <...> за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2010 ООО «Брянскстроймост» признано отсутствующим должником, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден А. с единовременным вознаграждением в размере <...>. за счет имущества должника.Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2012 года по делу №А09-12085/2009 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Брянскстроймост» завершена. На день завершения конкурсного производства требование уполномоченного органа не удовлетворено.

В соответствии с требованиями Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года конкурсным управляющим ООО «Брянскстроймост» были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

В ходе конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в сумме <...> Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашались в связи с недостаточностью денежных средств.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Конкурсным управляющим А. было заявлено ходатайство о возмещении расходов, произведенных в процедурах банкротства в отношении ООО «Брянскстроймост» и выплате вознаграждения конкурсному управляющему на общую сумму <...>., которые конкурсный управляющий просил взыскать с уполномоченного органа.

В соответствии с абз.5 пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно представленным арбитражным управляющим документам, расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Брянскстроймост» составили с учетом уточнений <...>., из которых: <...> - расходы на публикацию сообщения в газете «Коммерсантъ», <...>. - почтовые расходы и расходы на приобретение канцтоваров, <...>. - оплата услуг оценщика, <...>. - транспортные расходы, <...>. - вознаграждение временного управляющего с <дата> по <дата> единовременное вознаграждение конкурсного управляющего, <...>. - расходы на публикацию в газете «Коммерсант» о торгах и продажи имущества, <...> - расходы на публикацию в газете «Брянский рабочий» о торгах и продажи имущества, <...> - расходы на публикацию в ЕФРСБ о торгах и продажи имущества, <...>. - расходы по оплате услуг торговой площадки за проведение торгов составили <...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2012 г. с ИФНС России по г.Брянску взысканы расходы, понесенные конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства, в размере <...>., в том числе: <...>. возмещение расходов на проведение процедур банкротства в отношении ООО ««Брянскстроймост»» и <...>. - единовременное вознаграждение конкурсному управляющему <...>.

<дата> К. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области <...>. задолженности за выполненные работы по договору подряда №... от <дата>.

Факт выполнения К. предусмотренных договором работ подтверждается актами выполненных работ от <дата> на сумму <...>., от <дата> на сумму <...>., от <дата> на сумму <...>., от <дата> на сумму <...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от <дата> удовлетворено заявление К. Взыскано с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Брянской области в пользу К. <...>

Таким образом, общая сумма судебных расходов за ведение процедуры банкротства ООО «Брянскстроймост» составила <...>. Уполномоченным органом перечислены денежные средства платежными документами №1138 от 07.12.2012 г., №1151 от 12.12.2012 г., №936 от 25.10.2012 г., №905 от 17.10.2012 г.

В Единый государственный реестр юридических лиц <дата> внесена запись о создании юридического лица - ООО «Брянскстроймост». Директором организации за период с <дата> по <дата> была ФИО1

Согласно ст.9 Закона о банкротстве руководитель ООО «Брянскстроймост» обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника, в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Неисполнение бывшим руководителем ООО «Брянскстроймост» обязательства по обращению в Арбитражный суд о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) привели к тому, что расходы на проведение процедур банкротства в сумме <...>. в соответствии с Законом о банкротстве, были взысканы с истца - ФНС России в лице ИФНС России по г. Брянску.

Таким образом, убытки, причиненные ФИО1 ФНС России, составили <...>

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лицо, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России по городу Брянску убытки в размере <...> и госпошлину в доход государства в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.К. Карнеева